ChaseDream

标题: 结合管理学的学科属性，想问各位MS或PHD读管理学有什么用处？ [打印本页]

作者: asadaf 时间: 2009-10-28 14:35
标题: 结合管理学的学科属性，想问各位MS或PHD读管理学有什么用处？

涉及到经济管理领域，一直有强烈的舆论认为经济比管理优越的多

因为很多人认为经济学学习比较理论用到数学很多注重分析，相对于管理有专业门槛，工作具有不可替代性

而管理或商科一般给人的印象就是需要经验，很虚，不是靠学习而不实践就能掌握的，而且工作谁都能做

是这样吗？

如果真是这样的话，为什么MS或PHD还要读管理呢？因为即使学了也很虚，也是谁都能做。

选择MS或PHD读管理的人为什么不修更加实用的经济或其他专业，然后等到有工作几年之后在读MBA呢？那不是比个管理类MS或PHD实用很多吗？

我想不通？

作者: asadaf 时间: 2009-10-29 02:58
经济和管理哪个虚？哪个有专业门槛？哪个更实用？为什么社会炒作最热的是经济学家而非管理学家呢？

作者: HiCD 时间: 2009-11-3 10:38
管理，本质上是实践。好象是德鲁克说的吧，忘了。

所以真正的管理知识掌握在一线管理者手中，而不是在商学院、教授那里。他们可以引经据典、写论文、出书，但那些才是虚的。

真正的管理，在那些也许说不出个所以然，但能把公司运作得滴溜溜转的老板手上。

作者: topguner 时间: 2009-11-7 09:11
“真正的管理知识掌握在一线管理者手中”真是笑话！照你这么说，真正的的建筑知识掌握在一线建筑工人手中，那要建筑工程师干什么？

真正的的农耕知识掌握在一线农民手中？那要农业技师干什么？

那些是“经验”不是“系统知识”。连基本概念都不清楚，就大言不惭地做总结发言？

善意提醒HiCD，这世上还有“羞耻”二字，你是不是不认识这两字？

作者: asadaf 时间: 2009-11-10 22:15
ls好激烈。。

作者: WO從頭來LoOk 时间: 2009-11-11 09:30
淡定~
总体来说，具体问题具体分析~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)