你好！
既然是一本金融为什么来现在这个学校读书呢，何况是MBA。做这个决定之前是怎么规划的，现在又有什么改变，楼主还是自己想清楚吧
刚刚看到版了有人发了投行必读的经典书籍，建议楼主看看，更好的了解这个行业。
很多时候说是没用的，先动手去做吧，楼主加油!
你好！
既然是一本金融为什么来现在这个学校读书呢，何况是MBA。做这个决定之前是怎么规划的，现在又有什么改变，楼主还是自己想清楚吧
刚刚看到版了有人发了投行必读的经典书籍，建议楼主看看，更好的了解这个行业。
很多时候说是没用的，先动手去做吧，楼主加油!
只是因为钱，才去了这个学校，这个programm我已经把他等同于英语外教课程了（我可能悲观了，不过我远应该上比这好多的学校）。当初只是想出国镀层金然后找更好的工作，当时没有任何规划，我为自己感到很遗憾。但是我现在希望让自己想清楚自己到底要干什么，我知道投行做什么，介绍投行的东西应届生上的，vault 上的我都知道，至于投行的书我是没有看过，反正如果要读书我肯定是没有问题的，从来就是读书的料。但是自己荒废了太多了，我最最缺失的就是计划，没有计划，没有规划，但是我现在想了很多，我是想做投行，如果再去四大，银行，等于都是多读的书，本科同学都在银行要么四大。
请问我去投行的规划是否适合我现在的状况，可能要读的东西太多，而且肯定是还是要上个名校的，自己似乎不认识投行的人。不过没有关系，我想去做我就会走这条路，读书来岁数老就老点了，反正我看上去很年轻。
你好，cmu的读书的学长在cd上的原话就是这样的，出来很多都做trader。我的意思不是出来就肯定都做trader。
你说的对，现在quant的具体只是t国内是可能用不上。但是，
第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。
第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。
第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。
从某种意义上说，做trader就是没工作，只是自己在self-employed而已
但是如果你做的好，是投行给你服务，你是投行的客户。而不是想这个论坛里的其他人那样，去给投行打工。
从某种意义上说，做trader就是没工作，只是自己在self-employed而已
但是如果你做的好，是投行给你服务，你是投行的客户。而不是想这个论坛里的其他人那样，去给投行打工。
第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。
————————————————————————————————————
come on，你将来是要做trader，退一万步也是要为人投资的人。居然把那么大的成本赌在一个“说不定”上？你这个说不定有多大可能性？说不定今后10年20年国内的情形都没什么大变化呢，你买个彩票说不定还中3亿6呢。
第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。
—————————————————————————————————————
中金前几天刚刚到北美来招人，主任是个IBD的头，2个哥们都和他面谈过。人家都说了，国内现在quant过剩。再来中国的游戏规则大家都知道，别人早把未来20年的IBD部的利润都给预定了。虽然经济学告诉我们随着时间趋向于无限，所有现实都会向基本原理收敛，国内游戏规则走上正规是必然的。问题是这个时间你等得起吗？20年，30年，甚至更久。短期内的波动谁也不知道，你还真敢赌啊。（这点倒真像个trader）
第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。
——————————————————————————————————————
又是可能，对，你是比现在提高很大了，但是和job market上的人竞争呢？4，5年又不是光你动别人不动。街上大批被裁的人中很大一部分回到了校园，几年后你们一起毕业，文凭一样，别人都是美国人，不是的也有绿卡，还有工作经验。再加上同年别业的那些top名校来的fresh phd/MFE，市场永远不缺人，我很想知道你这所谓的很大提高再和他们竞争的时候会有多少优势。
总结：哥们，you don't really know what is really going on in this crazy game (inside secrets,networking,etc...)。在我看来你只是在逃避毕业所面临的就业生存压力和发泄心中的不甘心而已。说白了就是好面子，你的言语之间透露出你自认比周围的人都优秀，不该有这样的结果。国内的很多同学毕业都在银行，四大工作，你这个在美国留过学的怎么都得比他们强。荒谬，人所处的状态是这个时间点以前过去所有情况的综合表现，世界上有很多没有理由的成功，但是绝对不会有没有理由的失败，在你认清自己之前，任何文凭都不会让你有什么实质性提高。
“我本不该是这样。”“不过我远应该上比这好多的学校”
——————————————————————————
命运和社会没有欠你任何东西，如果尼古拉·特斯拉抱着这种思想估计最后会气得从棺材来爬出来。
“反正如果要读书我肯定是没有问题的，从来就是读书的料”
——————————————————————————
你指的是什么？考试能力？你GPA都是4.0吗？你当年GT都是满分？（我认识一个在学姐，牛津经济学毕业，满足这个条件。她是我第一个感叹的读书的料）拿过任何理科olimpic金牌的吗？（当年集训，一个两届math金牌还会和我们说自己也有不少解不出来）如果是学术方向，你发过文章？或者退一步来说，现在你最擅长的方向的主要大牛有哪几个？他们的最重要的工作是哪些？那些paper你能看懂吗？如果上面没有一个的答案是“yes”，我倒是很想知道你们那怎么样的人才算是会读书。
第一，我如果真能进cmu，读出来也是起码4到5年后的事情，国内说不定会需要。
————————————————————————————————————
come on，你将来是要做trader，退一万步也是要为人投资的人。居然把那么大的成本赌在一个“说不定”上？你这个说不定有多大可能性？说不定今后10年20年国内的情形都没什么大变化呢，你买个彩票说不定还中3亿6呢。
第二，即使国内的确用不上quant的具体建模等知识，我相信对于读quant出来的人国内的金融机构还是会要的，即使不是让他们做这方面的事情。
—————————————————————————————————————
中金前几天刚刚到北美来招人，主任是个IBD的头，2个哥们都和他面谈过。人家都说了，国内现在quant过剩。再来中国的游戏规则大家都知道，别人早把未来20年的IBD部的利润都给预定了。虽然经济学告诉我们随着时间趋向于无限，所有现实都会向基本原理收敛，国内游戏规则走上正规是必然的。问题是这个时间你等得起吗？20年，30年，甚至更久。短期内的波动谁也不知道，你还真敢赌啊。（这点倒真像个trader）
第三，如果我真进了cmu，应该水平比现在提过很大，可能会在美国找到工作。
——————————————————————————————————————
又是可能，对，你是比现在提高很大了，但是和job market上的人竞争呢？4，5年又不是光你动别人不动。街上大批被裁的人中很大一部分回到了校园，几年后你们一起毕业，文凭一样，别人都是美国人，不是的也有绿卡，还有工作经验。再加上同年别业的那些top名校来的fresh phd/MFE，市场永远不缺人，我很想知道你这所谓的很大提高再和他们竞争的时候会有多少优势。
总结：哥们，you don't really know what is really going on in this crazy game (inside secrets,networking,etc...)。在我看来你只是在逃避毕业所面临的就业生存压力和发泄心中的不甘心而已。说白了就是好面子，你的言语之间透露出你自认比周围的人都优秀，不该有这样的结果。国内的很多同学毕业都在银行，四大工作，你这个在美国留过学的怎么都得比他们强。荒谬，人所处的状态是这个时间点以前过去所有情况的综合表现，世界上有很多没有理由的成功，但是绝对不会有没有理由的失败，在你认清自己之前，任何文凭都不会让你有什么实质性提高。
很谢谢你这样说，觉得能给我提意见不错，不过你看看我下面的想法对不对呢。
我这一年已经基本认清自己了，主要是没有人生规划，随心所欲。现在我就是要定个计划，那您认为我应该向哪里发展呢。还有你说我不知道networking，我知道这里面有很多networking。还有个问题是我不进四大是因为我不想进四大。我并不是发泄心中的不甘，我是为我心中的不甘找寻力挽狂澜的机会。我是很好面子，不过要做trader不是因为好面子，是因为我要找到最大化发挥自己的工作，同时与兴趣各方面结合。世界上的成功也都有理由，世界上的失败也都有理由，可是在我认清自己之后，我就能够避免失败。
“我本不该是这样。”“不过我远应该上比这好多的学校”
——————————————————————————
命运和社会没有欠你任何东西，如果尼古拉·特斯拉抱着这种思想估计最后会气得从棺材来爬出来。
“反正如果要读书我肯定是没有问题的，从来就是读书的料”
——————————————————————————
你指的是什么？考试能力？你GPA都是4.0吗？你当年GT都是满分？（我认识一个在学姐，牛津经济学毕业，满足这个条件。她是我第一个感叹的读书的料）拿过任何理科olimpic金牌的吗？（当年集训，一个两届math金牌还会和我们说自己也有不少解不出来）如果是学术方向，你发过文章？或者退一步来说，现在你最擅长的方向的主要大牛有哪几个？他们的最重要的工作是哪些？那些paper你能看懂吗？如果上面没有一个的答案是“yes”，我倒是很想知道你们那怎么样的人才算是会读书。
命运和社会当然不欠我任何东西，我只是自己没有把握好机会。
我没有GPA4，GT满分，还有我不认为我有擅长的东西，因为的本科所学习的都是非常浅的东西。这和我说我是读书的料不矛盾。当然我承认你学姐比我读书的成绩这个结果比我好。而且最重要的是，我不必要是拿到满分，我也不必要拿到金牌。
如果真的特别想进投行，那么就去尽快申请top MBA，这确实是一条比较正规有效的路径。
只是，投行未必是你心目中的理想，可能你现在还不知道，有可能你的资质并不适合这行，或者你的健康，或者你的生活，或者你的性格。
毕业生选择职业都是很盲目的，这个是没办法的事情，确实不了解这个社会到底怎么样，而且中国的变化实在太快，比如几年前海龟还很吃相，几年后海带就遍地都是了，再过几年谁知道会怎样。
楼主先搞清楚一点，你还很年轻，“人生接近毁了”这种话让我觉得你还很不成熟。王石在35岁才开始创业，之前做了很多年的司机。巴菲特真正大富是40岁以后的事情。我认识不少人，都是40以后开始创业的，现在都小有成绩了（指至少净资产千万级）
人生的成功不只是赚钱，就算赚钱也远不止一条道路，对于毕业生，关键在于，别老是想着，逮着什么要先做起来。只有经历失败，才会更接近成功。否则你永远在起跑线上。
很谢谢你这样说，觉得能给我提意见不错，不过你看看我下面的想法对不对呢。
我这一年已经基本认清自己了，主要是没有人生规划，随心所欲。现在我就是要定个计划，那您认为我应该向哪里发展呢。还有你说我不知道networking，我知道这里面有很多networking。还有个问题是我不进四大是因为我不想进四大。我并不是发泄心中的不甘，我是为我心中的不甘找寻力挽狂澜的机会。我是很好面子，不过要做trader不是因为好面子，是因为我要找到最大化发挥自己的工作，同时与兴趣各方面结合。世界上的成功也都有理由，世界上的失败也都有理由，可是在我认清自己之后，我就能够避免失败。
“现在我就是要定个计划，那您认为我应该向哪里发展呢。”“是因为我要找到最大化发挥自己的工作，同时与兴趣各方面结合”
——————————————————————————————————————————————————————————
用你借来上CMU的钱自己trade，1，2年后把trade record直接拿去找fund的HR或者猎头（当然了，没到alpha回报率的级别就别浪费时间了）。这个就是最快最有效的路，没有任何学位能教你怎么在现实的资本市场中有效的赚到钱。即使最后无法留在美国，回国后也能混的舒服，国内现在时大把的资金囤积，有钱人多，不知道往哪投。不过，这种行为本来就是一种大的赌博，是否值得就看你对自己trading talent的自信了。
如果你想都进入顶级机构，然后有最好的人来带你，慢慢学，慢慢成长。那么只能和我上面所说的那些精英去竞争（无论是否去了CMU，还是其他路线），再好的市场经济环境下，IB的人也是最精明最抠门的那一批，没有足够的回报不会养闲人。错了，皇亲国戚除外，因为XXX的CEO是他叔叔的朋友，XXX的谁又是他高中同学的老爸。（这就是美国大城市父母送自己孩子进当地最贵的私立学校的原因，人家从小就建立了networking）。这条路线的成本和上面那条是一样的，成功率我个人观点是差不多，好处是能多一个名校文凭。
如果真的特别想进投行，那么就去尽快申请top MBA，这确实是一条比较正规有效的路径。
只是，投行未必是你心目中的理想，可能你现在还不知道，有可能你的资质并不适合这行，或者你的健康，或者你的生活，或者你的性格。
毕业生选择职业都是很盲目的，这个是没办法的事情，确实不了解这个社会到底怎么样，而且中国的变化实在太快，比如几年前海龟还很吃相，几年后海带就遍地都是了，再过几年谁知道会怎样。
楼主先搞清楚一点，你还很年轻，“人生接近毁了”这种话让我觉得你还很不成熟。王石在35岁才开始创业，之前做了很多年的司机。巴菲特真正大富是40岁以后的事情。我认识不少人，都是40以后开始创业的，现在都小有成绩了（指至少净资产千万级）
人生的成功不只是赚钱，就算赚钱也远不止一条道路，对于毕业生，关键在于，别老是想着，逮着什么要先做起来。只有经历失败，才会更接近成功。否则你永远在起跑线上。
“现在我就是要定个计划，那您认为我应该向哪里发展呢。”“是因为我要找到最大化发挥自己的工作，同时与兴趣各方面结合”
——————————————————————————————————————————————————————————
用你借来上CMU的钱自己trade，1，2年后把trade record直接拿去找fund的HR或者猎头（当然了，没到alpha回报率的级别就别浪费时间了）。这个就是最快最有效的路，没有任何学位能教你怎么在现实的资本市场中有效的赚到钱。即使最后无法留在美国，回国后也能混的舒服，国内现在时大把的资金囤积，有钱人多，不知道往哪投。不过，这种行为本来就是一种大的赌博，是否值得就看你对自己trading talent的自信了。
如果你想都进入顶级机构，然后有最好的人来带你，慢慢学，慢慢成长。那么只能和我上面所说的那些精英去竞争（无论是否去了CMU，还是其他路线），再好的市场经济环境下，IB的人也是最精明最抠门的那一批，没有足够的回报不会养闲人。错了，皇亲国戚除外，因为XXX的CEO是他叔叔的朋友，XXX的谁又是他高中同学的老爸。（这就是美国大城市父母送自己孩子进当地最贵的私立学校的原因，人家从小就建立了networking）。这条路线的成本和上面那条是一样的，成功率我个人观点是差不多，好处是能多一个名校文凭。
你指的是赚大钱的成功率差不多，不过进名校起码不会分文没有，而自己做trade却可能去讨饭。
认为让我做trade这个是行不通的，第一我可以借钱让人自己住我读名校，但是没有人会交给我让我来做trade。第二，做trade可能输光。
看来我还是应该读个名校，因为只要我水平到了名校这个档次，我收入起码不会很低。
按第一条方法走，自己trade
你都能考上CMU了，如果按你那个智商你自己trade都会破产去讨饭的话，那么估计CMU也就是一个接待低智能大学生的学校了，不读也罢。
第二条路？ 估计你没有社会经验吧，你以为进了一家公司，其他同事会带着你？ 把你带出来了，他们喝西北风去？
you are dreaming in your own world, no more advices for you, man.
good luck
you are dreaming in your own world, no more advices for you, man.
good luck
赫赫， 实际上，似乎你无法给我真正的advice。
那你就去申TOP10学校的TOP PROGRAM. 比如伯克利 STANFORD的MFE，CMU的计算机之类，毕业了没准有机会进投行。
如果成功了说明你之前确实是怀才不遇。失败了说明你之前只是自我感觉良好。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |