ChaseDream

标题: 请教一个关于选课的问题 [打印本页]

作者: fulcrum78    时间: 2009-10-17 17:50
标题: 请教一个关于选课的问题

小弟目前在读的是金融硕士,这是第一个学期,读的是金融的必修课程,下学期就开始选课了,我想今后往投行方向发展,虽然机会不多,但还是想争取一下。所以来IB板块咨询一下资深人士,那些课程比较贴近投行的业务?我下学期可选的课程如下,谢谢了先。

Applied Financial Econometrics
International Money and Finance
Financial Economics
Quantitative Finance
Intermediate Corporate Finance
Broking and Market Making
Advanced Asset Pricing
Financial Strategy
Portfolio Theory and its Applications
Derivative Securities
International Business Finance
Fixed Income Securities
Global Trading
Financial Instruments and Markets
Mergers and Acquisitions
Financial Modelling
Corporate Valuation
Behavioural Finance


作者: hedge    时间: 2009-10-17 22:46
好课程,我都想学
作者: fulcrum78    时间: 2009-10-18 14:25
大家给提提意见啊。。。
作者: ibanking    时间: 2009-10-18 20:28
please do more basic thinking before asking a questions. What do you want to do in an investment bank? Please do not tell me "I just want to go to an investment bank and make lots of money. I don't care what kind of positions I will be doing."

作者: fulcrum78    时间: 2009-10-19 08:01

嗯,楼上说的很有道理。

我还是更喜欢投资类的工作,或者说是trading相关的工作吧。到也不是说是个投行的工作我就喜欢。我之前只买过中国的A股,其他衍生产品没有实际操作过,只是了解原理。还有一些工作像并购也挺感兴趣的。但总的来说还是喜欢交易这一块吧,这就是我的兴趣。

我希望从有些过来人的角度看看,那些课程和我的兴趣相关性更大一些。


作者: simbasl    时间: 2009-10-19 10:44
以下是引用fulcrum78在2009/10/19 8:01:00的发言:

嗯,楼上说的很有道理。

我还是更喜欢投资类的工作,或者说是trading相关的工作吧。到也不是说是个投行的工作我就喜欢。我之前只买过中国的A股,其他衍生产品没有实际操作过,只是了解原理。还有一些工作像并购也挺感兴趣的。但总的来说还是喜欢交易这一块吧,这就是我的兴趣。

我希望从有些过来人的角度看看,那些课程和我的兴趣相关性更大一些。

投资、交易、并购是三种不同的业务

投资,或者说principal Investment,和交易是不一样的


作者: hedge    时间: 2009-10-19 14:49
以下是引用fulcrum78在2009/10/19 8:01:00的发言:

嗯,楼上说的很有道理。

我还是更喜欢投资类的工作,或者说是trading相关的工作吧。到也不是说是个投行的工作我就喜欢。我之前只买过中国的A股,其他衍生产品没有实际操作过,只是了解原理。还有一些工作像并购也挺感兴趣的。但总的来说还是喜欢交易这一块吧,这就是我的兴趣。

我希望从有些过来人的角度看看,那些课程和我的兴趣相关性更大一些。

你如果想做trading或者高手trader,有一门课程没有,那就是Technical Analysis 技术分析

这个其实好学,找本书来看上一两个星期就能看完。最关键是你要把理论在证券投资中结合起来。书一两星期能看完,但是技术掌握和经验积累那就要靠4,5年时间了


作者: fulcrum78    时间: 2009-10-19 16:49
以下是引用simbasl在2009/10/19 10:44:00的发言:

投资、交易、并购是三种不同的业务

投资,或者说principal Investment,和交易是不一样的

嗯,我觉得应该是两个都有吧,或许投资为主一些,就像巴菲特买可口可乐,或中石油那样。或者说类似伯克希尔公司那样的业务类型。


作者: fulcrum78    时间: 2009-10-19 16:51
以下是引用hedge在2009/10/19 14:49:00的发言:

你如果想做trading或者高手trader,有一门课程没有,那就是Technical Analysis 技术分析

这个其实好学,找本书来看上一两个星期就能看完。最关键是你要把理论在证券投资中结合起来。书一两星期能看完,但是技术掌握和经验积累那就要靠4,5年时间了

我了解了一个,列表中的global trading差不多就是讲这个的。课程讲的少,主要是lab多一些,以模拟交易为主的一门课程。


作者: simbasl    时间: 2009-10-19 21:41
以下是引用fulcrum78在2009/10/19 16:49:00的发言:

嗯,我觉得应该是两个都有吧,或许投资为主一些,就像巴菲特买可口可乐,或中石油那样。或者说类似伯克希尔公司那样的业务类型。

有一点提醒一下——这个世界只有一个巴菲特,就算你有他的眼光,你也没有他的地位来获取类似的收益。GE、GS会在危急时刻以救火价请他入伙,但别人恐怕没那么大的面子,就算被邀请也拿不到那样的折扣。当然,他的声望也是建立在几十年的优良业绩基础上的

一般来说,这类职业发展的切入点是行业研究 -> 基金投资


作者: hedge    时间: 2009-10-19 22:48
以下是引用fulcrum78在2009/10/19 16:51:00的发言:

我了解了一个,列表中的global trading差不多就是讲这个的。课程讲的少,主要是lab多一些,以模拟交易为主的一门课程。

听名字还不是技术分析哦,这个global trading估计是另一派--基本面分析更多一些。经验表明,其实研究global markets 其实你只需要研究US. Market足够了。

课程只是课程,你真要做trading,你确实需要学Technical Analysis。

lab真要做的话,你现在就可以开始了。不过同样经验表明,lab的效果没有真金白银去投资拼杀来得效果好


作者: hedge    时间: 2009-10-19 22:56
以下是引用simbasl在2009/10/19 21:41:00的发言:

有一点提醒一下——这个世界只有一个巴菲特,就算你有他的眼光,你也没有他的地位来获取类似的收益。GE、GS会在危急时刻以救火价请他入伙,但别人恐怕没那么大的面子,就算被邀请也拿不到那样的折扣。当然,他的声望也是建立在几十年的优良业绩基础上的

一般来说,这类职业发展的切入点是行业研究 -> 基金投资

亲爱的香港4年PE大师,巴菲特爷爷是长庄股庄家,他投资的长线股因为US Market可以融券的缘故可以借出产生收益,所以自然比国内死持股的收益来得多了,加上孖展和借贷利息,还有客户的保证金里面还有利息,简直就是种金子嘛

这类职业发展的切入点不是研究基金投资哦,那帮混蛋基金佬所投资的股票收益连你投飞镖的成绩都比他们好,希望你不要认为这句话是贬低你。

同时我认为根本就没有必要去搞什么FOF,甚至hedge fund of hedge fund,简直就是吃饱了撑的,是骗辛苦挣钱养老看病的老大爷老大妈的,那帮基金佬只认钱,简直没有道义可讲。

楼主啊,希望你也成为中国对冲基金的一员,赚到大钱之后也在国际资本市场上兴风作浪,专门狙击那些鱼油老百姓钱财的衣冠禽兽!


作者: fulcrum78    时间: 2009-10-20 07:57
以下是引用hedge在2009/10/19 22:48:00的发言:

听名字还不是技术分析哦,这个global trading估计是另一派--基本面分析更多一些。经验表明,其实研究global markets 其实你只需要研究US. Market足够了。

课程只是课程,你真要做trading,你确实需要学Technical Analysis。

lab真要做的话,你现在就可以开始了。不过同样经验表明,lab的效果没有真金白银去投资拼杀来得效果好

这话我到是信,lab和实际操做最大的区别在于心态不同,我从实际炒股也能体会,还一个就是投钱的多少也会影响心态。


作者: fulcrum78    时间: 2009-10-20 07:59
以下是引用hedge在2009/10/19 22:56:00的发言:

亲爱的香港4年PE大师,巴菲特爷爷是长庄股庄家,他投资的长线股因为US Market可以融券的缘故可以借出产生收益,所以自然比国内死持股的收益来得多了,加上孖展和借贷利息,还有客户的保证金里面还有利息,简直就是种金子嘛

这类职业发展的切入点不是研究基金投资哦,那帮混蛋基金佬所投资的股票收益连你投飞镖的成绩都比他们好,希望你不要认为这句话是贬低你。

同时我认为根本就没有必要去搞什么FOF,甚至hedge fund of hedge fund,简直就是吃饱了撑的,是骗辛苦挣钱养老看病的老大爷老大妈的,那帮基金佬只认钱,简直没有道义可讲。

楼主啊,希望你也成为中国对冲基金的一员,赚到大钱之后也在国际资本市场上兴风作浪,专门狙击那些鱼油老百姓钱财的衣冠禽兽!

嗯,感谢详细的解答,还想进一步咨询一下,北京上海是否有外资的对冲基金公司呢?另外,我那些课程中,那些和这部分相关?


作者: fulcrum78    时间: 2009-10-20 08:03
以下是引用simbasl在2009/10/19 21:41:00的发言:

有一点提醒一下——这个世界只有一个巴菲特,就算你有他的眼光,你也没有他的地位来获取类似的收益。GE、GS会在危急时刻以救火价请他入伙,但别人恐怕没那么大的面子,就算被邀请也拿不到那样的折扣。当然,他的声望也是建立在几十年的优良业绩基础上的

一般来说,这类职业发展的切入点是行业研究 -> 基金投资

我明白你的意思,但是我想说的是,不是因为有了乔丹,没有人可以超越他,因此就没人打篮球了。而且,如果你喜欢一行业,而这个行业中又有一个偶像的人物,其实是一件好事啊。

尽管我们未必能超越偶像,但做自己喜欢做的事情,难道不是一件快乐的事情吗?


[此贴子已经被作者于2009/10/20 8:03:30编辑过]

作者: hedge    时间: 2009-10-20 18:22
以下是引用fulcrum78在2009/10/20 7:59:00的发言:

嗯,感谢详细的解答,还想进一步咨询一下,北京上海是否有外资的对冲基金公司呢?另外,我那些课程中,那些和这部分相关?

明着注册是没有的,因为外汇管制和税收的原因。

但是水下嘛,就不好说了,呵呵






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3