ChaseDream

标题: 想转行金融是应该去读MBA还是考复旦金融研究生? [打印本页]

作者: emmyning    时间: 2009-10-17 16:21
标题: 想转行金融是应该去读MBA还是考复旦金融研究生?

各位大侠好,我今年25岁,复旦本科毕业后工作了3年,原专业为生物科学,工作经历为广告媒体类。现在想转行金融行业,正在考CFA,希望学到更多金融学知识,将来在金融行业深入发展。请教各位的意见,我的情况是更适合申请MBA还是去考复旦的金融研究生呢?谢谢!


作者: chris    时间: 2009-10-17 19:10

以您的背景,如果是MBA,建义北美,如果想在国内读书,那就考到您的母校。


作者: chris    时间: 2009-10-17 19:10
是您母校的金硕
作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-17 20:23
以下是引用emmyning在2009/10/17 16:21:00的发言:

各位大侠好,我今年25岁,复旦本科毕业后工作了3年,原专业为生物科学,工作经历为广告媒体类。现在想转行金融行业,正在考CFA,希望学到更多金融学知识,将来在金融行业深入发展。请教各位的意见,我的情况是更适合申请MBA还是去考复旦的金融研究生呢?谢谢!

能描述一下工作经历是广告媒体的什么工作么?毕竟和本科专业不同。

金融硕士考试进去已经工作了4年,现在的问题是金融硕士笔试竞争激烈,数学一考试过线不容易,总分要够也不容易。要是2战就5年工作经验太老了。

MBA至少录取概率大,金融从业概率差不多。从不了金融还有很多出路。

————————————————————————————————


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-17 20:24
再说了,普研考试也只还有两个月出头了,你觉得今年考得过你那帮大四苦读了一年的师弟师妹么?
作者: miracleo    时间: 2009-10-17 20:25

如果考的上复旦研就考吧...我觉得这东西不脱产考是不可能的,脱产考了风险也太大了。

无背景,cfa对转行没用。


作者: emmyning    时间: 2009-10-18 11:33

开始在广告公司的市场策略部门,后来在媒体公司的集团市场部,做的都是一些比较入门级的工作,但对英语要求较高。考研的话,打算明年下半年脱产考,希望把握大些。只是想到,如果考上的话,入学也都27岁了。不过上MBA的话,看了看上海一些好的学校的课程,感觉学的东西面很宽,好像不是很符合我深入了解金融学科的目标。。。而且对比了一下入学前后的工作行业比例,感觉主要行业比例在全体学生入学前后的就业方向中差别不大,也就是说,上MBA前有金融工作经历的,MBA后可能进入金融行业的机会更多,而入学前就在industry的,好像差不多之后还做industry...

我爱人也在上海工作,所以我不是很想出国去读MBA,希望就在上海好好地学学金融,想认真学到点东西,正式确立自己的专业技能。因为本科学的东西基本上用不上,除了些思维方法和学习方法。这几年工作,也就是多了些软的技能,而没有掌握太多实在的专业知识。

看了各位大侠的回复,基本上心里有点谱了。虽然现在年纪也不小了,但是脑袋也还算灵活,打算明年下半年脱产冲一下复旦的硕士。谢谢各位的热情指点!Bow!


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-18 12:29

“看了各位大侠的回复,基本上心里有点谱了。虽然现在年纪也不小了,但是脑袋也还算灵活,打算明年下半年脱产冲一下复旦的硕士。谢谢各位的热情指点!Bow!”——时机不待人,今年春节前考试明年9月入学还成,明年下半年脱产代价高不说,,也偏老了。

何不今年立刻报考复旦MBA,如果对自己学习有信心,他们的笔试高分直接全奖。


作者: Intelfinance    时间: 2009-10-18 12:42
即使对金融硕士来说,如果你之前工作几年都跟金融没什么关系的话,那么你以后的雇主也要问你一个问题,你相对于那些年轻的金融硕士有什么优势:毕竟你毕业可能已经29岁了,而公司是不可能为一个没有相关行业经验的人提供高一些的职位的,入门级的职位,你又干不过年轻力壮的小年轻,而且他们的数学模型技能应该都不比你差,你的优势在哪里?
或者你应该考虑一下,利用你的行业积累,读个好的MBA或者金融硕士,然后找机会去做行业研究员,这可能比较靠谱,至于投行,恐怕机会不大。

作者: emmyning    时间: 2009-10-19 11:37

投行倒不是很想进,您提到的行业研究员也比较符合我本身的兴趣。只是本人关键想的不是赶快进哪家公司或者哪个行业,而确确实实想多学些实际的东西。如果去复旦读金融硕士的话,比较想多读几年,等博士读好再出来。如果读MBA,就比较速战速决,感觉不出来本质的提升。。。。想法比较奇怪,轻拍


作者: Intelfinance    时间: 2009-10-19 12:06
要学东西那去读书是解决不了的,尤其在国内,名牌如复旦,教的知识也是很落后的,基本都是国外几十年前的知识的翻版,倒是复旦的牌子还比较硬。真要学金融的话,那肯定要去美国的名牌学校。否则自己在家里买几本最前沿的金融教科书自己看也能学的比复旦好。
作者: Guccinan    时间: 2009-10-25 18:41
国内读博士。。。还是要想清楚啊~个人感觉工作了再读博机会成本太高了
作者: charliecai    时间: 2009-10-26 13:19
以下是引用Guccinan在2009/10/25 18:41:00的发言:
国内读博士。。。还是要想清楚啊~个人感觉工作了再读博机会成本太高了

我现在也碰见了同样的问题,不知道该怎么办才好。
作者: JFYung    时间: 2009-10-26 14:11
以下是引用emmyning在2009/10/19 11:37:00的发言:

投行倒不是很想进,您提到的行业研究员也比较符合我本身的兴趣。只是本人关键想的不是赶快进哪家公司或者哪个行业,而确确实实想多学些实际的东西。如果去复旦读金融硕士的话,比较想多读几年,等博士读好再出来。如果读MBA,就比较速战速决,感觉不出来本质的提升。。。。想法比较奇怪,轻拍

Equity Research在HK 的职位很多。

如果你真有很坚强的理由支持你从媒体行业转向金融 无论msf还是mba或许都可以帮你完成这样的转变

本质的提升看你的思考 付出 不单是看学制的年数 mba能给你的东西和复旦的金融硕士给你的是不一样的 没有谁好或者谁不好 你看看到底哪一个更适合你 如你所说 “你是有智慧去区分的” 加油


作者: NNH    时间: 2009-11-1 00:34
以下是引用miracleo在2009/10/17 20:25:00的发言:

如果考的上复旦研就考吧...我觉得这东西不脱产考是不可能的,脱产考了风险也太大了。

无背景,cfa对转行没用。

同意CFA对转行没用~~


作者: ttss    时间: 2009-11-2 18:41
LZ报了今年的名吗?还是打算考2011年的?
作者: mcegg    时间: 2009-11-2 19:44
读博去北美不是更划算?一般都有全奖,也能够更扎实地学到最新的金融知识
作者: iamchenguo    时间: 2010-8-15 23:01
各位大侠好,我今年25岁,复旦本科毕业后工作了3年,原专业为生物科学,工作经历为广告媒体类。现在想转行金融行业,正在考CFA,希望学到更多金融学知识,将来在金融行业深入发展。请教各位的意见,我的情况是更适合申请MBA还是去考复旦的金融研究生呢?谢谢!
-- by 会员 emmyning (2009/10/17 16:21:00)


个人观点考复旦金融硕 不行考财大都行




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3