ChaseDream

标题: 长江新一届MBA海外学生近30% GMAT平均700 [打印本页]

作者: foever    时间: 2009-10-15 09:09
标题: 长江新一届MBA海外学生近30% GMAT平均700

http://www.ckgsb.com/Article/Detail.aspx?ColumnId=1012&ArticleId=6789

多元化背景,国际化视野——长江商学院09级MBA新生开学

日期:2009-10-14

        2009年10月12日,长江商学院09级MBA新生在长江商学院新近装修落成的北京校区20层参加报到日。MBA新学员首次相聚北京,迎接他们的将是12个月崭新的富有挑战的长江MBA学习生活。正如长江商学院副院长滕斌圣教授在欢迎致词中所说:“09年长江MBA项目的师生和员工第一次相聚在北京校区,这是一个全新的起点,相信未来我们能共同创造更多的记录。”

        56位09级MBA学生呈现出鲜明的多元化特色。其中16名国际学生分别来自英国、美国、德国、马来西亚、印度、韩国和日本,毕业于麻省理工学院、匹兹堡大学和伦敦大学等世界一流学府。部分中国籍学生则具备美国、澳大利亚等国海外教育背景。

        中国商业版图迅速扩张,充满机遇与挑战,而多年来,长江商学院秉承融入中国商业哲学,与中国企业共成长的治学特色,以培养兼具国际眼光和中国智慧的商业领导者为己任。正是这些关键因素吸引着国际人才来到中国、来到北京、相聚长江。

        “长江MBA项目正是希望能通过提供平台,让多元化背景的人才聚集在一起,共同生活和学习,打开眼界和头脑,从而碰撞出创造力的火花。”长江MBA项目市场招生部负责人钱琳霖表示。

        长江09级MBA学生来自多元行业。部分学生拥有深厚的专业技术背景。任职于跨国公司经理人职位或具有中国企业海外拓展工作经验的学员占到相当比例,但同时也有电视台制片人、广播主持人、家族企业继承人等完全不同行业背景的学生加入长江MBA大家庭。

        滕斌圣教授对学生表示:“来到长江MBA,第一件重要的事情就是建立积极开放的学习态度,打破旧有思维模式,不断吸纳新知识。这种学习不仅体现在课堂上,更体现在所有课外活动、DCP(多元化咨询项目)、学生俱乐部、海外交换以及和同学日常相处的每个细节中。”

        办理入学手续后,新学员集合在第7讨论教室,展开每人3~5分钟的轮流自我介绍,其间来自印度的学生Krishna即兴高歌一曲中文流行歌曲“感谢的心”,中国学生武珩则以一首英文歌曲“Love you more than I can say”回应,全场气氛轻松活跃。长江09级MBA学生平均年龄29岁,GMAT平均成绩700分,充满年轻朝气和无穷创造力。

        从10月13日到10月底,09级新生将经历丰富多彩的预科课程阶段。选修的管理学、统计学、跨文化交流以及领导力培养等预科课程将有助于学生们在11月第一模块课程正式开始时迅速进入学习状态。而紧接而来的院长致词、教授介绍、长江职能部门介绍、校友俱乐部、户外拓展等系列活动则帮助学生更快适应长江环境、增进同学间的沟通和建立友谊。


作者: foever    时间: 2009-10-15 09:14

今年新生除了海外学生比例显著提高,很多中国学生也曾在海外学习或工作过,至少我见过的两个都在海外工作过。从今年开始MBA学生主要在东方广场上课,这样和教授及EMBAEDP、新开设的金融MBA交流机会会比较多,而且长江北京校区商业活动也比较多。


作者: tucaizhu    时间: 2009-10-15 10:15
龙柏饭店校区还保留么?上海校区以后还会开设MBA课程么?
作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-15 11:06
北京好玩了。“长江商学院新近装修落成的北京校区20层”——这个是哪里啊
作者: qqintom    时间: 2009-10-15 11:15
在东方广场,商务部对面。
作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-15 11:31

暑假一起赴云南实地案例赛活动里,我已经结识一个长江09MBA了,以后有机会多交流。


作者: Allan_Li    时间: 2009-10-15 20:24

foever师兄知道的真快,这些照片师兄是从哪里弄到的啊?

我们手里都没有...........


作者: Allan_Li    时间: 2009-10-15 21:33
以下是引用zbb88在2009/10/15 9:28:00的发言:

这些外国人说中文还是英文?

全部课程用英文.

不过,国际学生有几个人会说中文


作者: zhukangxin    时间: 2009-10-15 21:53

好羡慕啊,无论从宿舍条件、学习环境、周边环境和师资利用率,都比我们这一届有了很大的提高。。。。。。


作者: hang13    时间: 2009-10-15 22:41

住的地方真是不错,见识了 哈哈


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-15 22:52
以下是引用zhukangxin在2009/10/15 21:53:00的发言:

好羡慕啊,无论从宿舍条件、学习环境、周边环境和师资利用率,都比我们这一届有了很大的提高。。。。。。

住宿的照片呢?
作者: foever    时间: 2009-10-16 08:18
以下是引用tucaizhu在2009/10/15 10:15:00的发言:
龙柏饭店校区还保留么?上海校区以后还会开设MBA课程么?

龙柏还保留,听一个校友说可能一个模块在上海,详情问招生办吧。如果冬天再能在海南校区上就更完美了,呵呵。希望以后能北京和上海两地招生,如同Insead.
作者: foever    时间: 2009-10-16 08:20
以下是引用慕容楠生在2009/10/15 11:31:00的发言:

暑假一起赴云南实地案例赛活动里,我已经结识一个长江09MBA了,以后有机会多交流。

欢迎慕容兄多组织清华和长江学生交流,也希望以后多组织北京各商学院联谊呀,还有今年第一届的金融MBA,长江也有100多人在校学生,还有些校友。以前在上海每年和中欧都有篮球赛足球赛网球赛等等,还有其他非体育类的。最近几年清华北大长江学术活动合作较多,长江MBA到北京后学生间交流更便利了。
[此贴子已经被作者于2009/10/16 8:36:15编辑过]

作者: foever    时间: 2009-10-16 08:24
以下是引用Allan_Li在2009/10/15 20:24:00的发言:

foever师兄知道的真快,这些照片师兄是从哪里弄到的啊?

我们手里都没有...........

照片是长江网站上的,我第一行有网址连接。你们正式开课前的活动照片可以多上传些,留个纪念,第一模块开始后会很忙的。
作者: Intelfinance    时间: 2009-10-16 09:50
北京的工资水平普遍比上海低,要做好准备年薪有下降趋势
作者: foever    时间: 2009-10-16 11:25
如果想在上海找工作不会有多大障碍,至少我们想回北京的大都顺利在北京就业了,对于想在上海就业的也类似吧,我听说在上海有一个模块学习时间。个人觉得同一家公司北京上海薪水应该是相似的吧,比如同一家世界500强的企业估计两地不会有差异。今年国际学生多,华人海外工作学习背景的也多,没准global pay的会多,看上去还有富二代的(文中叫家族企业继承人)。在东方广场上课的和高管直接接触的机会也远远大于龙柏,长江北京校区活动非常频繁,不少活动针对跨国企业的,外资企业高管参加的不少,经常是以早餐会午餐会的形式,顺便就参加了,还管饭,呵呵,这两年开设的country manager项目也很成功,非外资的更不用说了。我们班几个薪水超高的在北京,工作和薪水因人而异的,运气很重要。而且薪水只是选择一所学校的因素之一,当然可能对某些申请者更重要些,比较感受一下,每所商学院各有特色,看那所适合。
[此贴子已经被作者于2009/10/18 15:27:39编辑过]

作者: terryzhang    时间: 2009-10-16 11:44

长江商学院北京校区扩容

http://www.ckgsb.edu.cn/Article/Detail.aspx?ColumnId=383&ArticleId=6795

有图。。。。


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-16 12:48

北京的富豪数量(同学们努力!!)

北京千万富豪数居全国之首(from手机报)
——————————————————————————
胡润榜单:北京有14.3万名千万富豪和8800个亿万富豪,居全国之首,广东、上海、浙江分列2-4位。
千万富豪平均年龄39岁(大家还有机会,争取在未来10年左右时间里挤到这个行列当中去!!已经在这个行列里的请站出来!!榜样的力量是无穷地!),亿万富豪的平均年龄为43岁。
(我认为有若干人在39-43岁这短短几年里完成了从千万富豪向亿万富豪的转变)

作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-16 12:52
以下是引用foever在2009/10/16 8:20:00的发言:

欢迎慕容兄多组织清华和长江学生交流,也希望以后多组织北京各商学院联谊呀,还有今年第一届的金融MBA,长江也有100多人在校学生,还有些校友。以前在上海每年和中欧都有篮球赛足球赛网球赛等等,还有其他非体育类的。最近几年清华北大长江学术活动合作较多,长江MBA到北京后学生间交流更便利了。

——今年依旧还有北京MBA足球联赛,我先怕50个同学凑不够队,所以没说。我回头问问他们。

————————————————————————————————————

清华EMBA的羽毛球发展得很不错,钱院长都跟他们打羽毛球比赛,MBA的羽毛球人员也挺多。


作者: foever    时间: 2009-10-16 13:08
以下是引用慕容楠生在2009/10/16 12:52:00的发言:

——今年依旧还有北京MBA足球联赛,我先怕50个同学凑不够队,所以没说。我回头问问他们。

————————————————————————————————————

清华EMBA的羽毛球发展得很不错,钱院长都跟他们打羽毛球比赛,MBA的羽毛球人员也挺多。

慕容兄还记得长江前两年东西方案例挑战赛吧?大家对混合编队感觉很好,欧亚美各商学院学生混合在一起,是交流与合作的很好机会,如果觉得人数差异大不太公平混合编队就可以啦。各校学生打散了重新随机抽签分队,类似于多所学校的拓展训练,这样大家以后可能更融洽,各校也不会过于注重哪所学校输赢了,打破竞争,重在交流,江湖上就没有必要下一届要为上一届“复仇”了,也不必每年华山论剑,东邪西毒南帝北丐要排名,争武林盟主什么的,看了那么多帖子,争斗太多了,原因很多,我们很多机制和比较在强调竞争而非合作也是之一。
[此贴子已经被作者于2009/10/18 15:29:12编辑过]

作者: lilechina    时间: 2009-10-18 01:02
楼上的主意确实不错……
作者: foever    时间: 2009-10-19 08:09

http://www.ckgsb.com/Article/Detail.aspx?ColumnId=1012&ArticleId=6796

充分了解自己,定位职业方向

——长江MBA项目职业发展中心举办Why hire MBA讨论会

日期:2009-10-16

        2009年10月14日上午,长江MBA项目职业发展中心(CMC)面向09级MBA新学生成功举办别开生面的“Why hire MBA”讨论会。讨论会邀请携富投资集团董事总经理罗学鼎、米其林品牌经理郭辉、昆塔纳中国(PE)副总裁张儒、麦肯锡咨询运营总监邵悦、摩根大通招聘经理吴净来到长江商学院北京校区,与新学员做面对面的经验交流和分享。

        作为预科课程(Pre-term)CMC介绍中的一个环节,CMC提前精心准备了此次讨论会。五位到场嘉宾均具有MBA教育背景,同时又来自咨询、风险投资、私募、跨国品牌公司和国际银行等MBA毕业生就业选择的主流行业。“Why hire MBA"的讨论标题抓住MBA学生眼球。讨论会还邀请09级新生勾翼飞担任会议主持,以问答形式为主,充分实现学生与嘉宾零距离交流互动。

       

        讨论会主体部分由主持人勾翼飞代表学生提出问题,问题集中在MBA对职业发展的重要性、MBA课程学习建议、如何选择真正适合的行业和企业需要什么样的MBA毕业生等方面。嘉宾们结合自己的职业发展历程、学习经验和不同行业的实际情况,给予详细而幽默的回答,全场气氛活跃。自由提问环节中,五位学生分别从个人职业发展角度出发提出具体问题。讨论会结束后,学生与嘉宾在场下自由交流沟通。09级MBA武珩表示,“Why hire MBA”讨论会切中同学们心中的核心问题单,提供了实用有效的信息,在正式MBA课程开始前再一次明确了努力的方向。

充分了解自己,计划好自己的职业发展, 并且尽情享受现在的MBA学生生活
             长江09级MBA 李瑞林

        顶级咨询公司的运营总监、投行的老板、私募的VP还有知名跨国公司的品牌经理——有如群星闪耀般出现在教室里,引起了同学们的骚动,还好这是在Pre-cause,否则,这要是在毕业期间,我相信他们手里早就被塞满了简历。

        企业需要具备什么样素质和能力的MBA?不同行业的高管回答各有千秋:

        米期林的品牌经理精炼的概括为三个层次的技能:一般技能,专业技能和管理技能。

        投行董事总经理则告诉我们,通常他们在面试新员工的时候会问自己:这个来面试的人到底能做这个工作吗?能做好吗?他适合我们公司的文化吗?而且投行需要你有创新思维,能够帮助投行提供其竞争对手尚未或者未能提供的方案。更重要的是,投行需要的MBA,必须有足够的智慧来把握“说什么,何时说,和怎么说”。

       麦肯锡的录用过程则一向是严谨,层层选拔:他们更强调的是解决问题的能力,尤其是能提出有创新思维的解决方案的能力,同时个人魅力、沟通能力也是麦肯锡比较注重的方面。当然领导能力以及每周工作60-80小时这样的激情也是必须的。

       对于私募来说,对于不同的层次职位,有不同的需求:研究员职位需要较强的财务分析能力和对相关商业模式的洞察力。而对于总监等职位,则要求MBA最好能成为目标客户的亲密朋友,了解客户的企业文化,融入他们的圈子。

        在面试技巧方面,四大高管则是英雄所见略同:面试的时候,要做真实的自己,要充分了解自己,做好准备工作。计划好自己的职业发展,就是最根本的技巧。
 

                                                          

                                                              选择什么样的职业意味你选择了什么样的生活
                                                                                              长江09 级MBA纪静
                                            
        “Why Hire MBA ”Panel Discussion中来自麦肯锡的邵女士给我带来的启发最多。她不但分享了自己在哈佛商学院就读MBA的宝贵经历,而且结合其在麦肯锡的职业生涯就如何能使MBA学习效益最大化提出了诸多中肯的建议。更为难能可贵的是,邵女士在麦肯锡工作多年,担任过麦肯锡分析师,目前但任运营总监,她为我们提供了不少有关top-tier 咨询公司如何甄选MBA作为雇员的信息,使得我们这些有志于加入咨询公司的同学在未来的MBA学习中可以更加有的放矢。

        在被问到女性在咨询业的职业发展较之男性是否会处于劣势时,邵女士先是客观地描述了咨询师工作的高强度以及差旅的频繁,然后很坦诚地道出了她关于工作和生活如何平衡的心得,最后很认真地告诫在场希望加入咨询公司的女同学,一定要在作出职业道路的选择前确定自己到底希望怎样地生活。“毕竟,工作只是生活的一部分。而作为女性,家庭和孩子同样是不可或缺的。”在听完邵女士一席肺腑之言后,我对于自己的职业规划开始了更进一步地思考。


作者: Intelfinance    时间: 2009-10-19 08:57
坦白说,没看到长江MBA有什么机会能加入JP MORGAN,MCKINSEY等企业的可能性。
MCKINSEY的人是哈佛的MBA,就这个长江MBA还差太多了,至于那些什么技能,性格之类的,其实都是废话了。
一个哈佛的MBA基本可以确保你拿到咨询投行的面试机会,而国内MBA的话,基本没机会拿到这些面试的,不信,那么调查一下长江这么多年,有多少人拿到麦肯锡,JP MORGAN的面试机会,这个数字肯定不会超过1%。
核心还是商业模型的需要,咨询投行面对的都是最高层的企业家,经理人,要这些人购买服务,一个顶级的MBA,那是基本要求,否则凭什么企业随便就出几百万,几千万来听一班不知道哪里来的人提建议。从这个意义上讲,国内的MBA要进顶级的投行咨询公司,起码也是几十年后的事。

[此贴子已经被作者于2009/10/19 9:00:17编辑过]

作者: foever    时间: 2009-10-19 09:12
楼上说的非常正确。不过我及很多上长江的人开始也没有期望能去这些机构,差距如你所说,我们上长江前就知道,商学院重要的是提供一个平台和交流的机会,知道哪些不适合自己也很重要,要不断调整自己,毕竟也是机会,努力了看看能不能达到,看看差距有多少,比如我有的同学一直想去咨询公司,没成,后来去了知名VC,也有同学以前做咨询,想去麦肯锡,没成,后来去了一家知名石油公司,global pay,这个过程是能提升自己的,比原来的自己进步了就行,具体目标不一定和设想的一样,但也许比以前还好。其实长江不少校友在职业上都取得了突破,比如在知名PE VC的还是有一部分的。能进这几家公司以前基本上是北清复交的金融或理工科硕士,偶尔有MBA。在国外进这些公司也基本上是前10商学院,国内商学院差距还是满明显的,不过进步也很快,倒不需要几十年,对自己也没必要这么看不起,中国经济大势所在,以后产业整合和升级会越来越多,对投行咨询需求越来越大,以前这些机构在大陆一年就招两个人,在美国招数百人,这类职位和产业发展阶段直接相关,在非洲需求会更少,哪怕哈佛毕业的可能也没机会。
[此贴子已经被作者于2009/10/20 8:31:24编辑过]

作者: tonychu1975    时间: 2009-10-19 19:08
以下是引用Intelfinance在2009/10/19 8:57:00的发言:
坦白说,没看到长江MBA有什么机会能加入JP MORGAN,MCKINSEY等企业的可能性。
MCKINSEY的人是哈佛的MBA,就这个长江MBA还差太多了,至于那些什么技能,性格之类的,其实都是废话了。
一个哈佛的MBA基本可以确保你拿到咨询投行的面试机会,而国内MBA的话,基本没机会拿到这些面试的,不信,那么调查一下长江这么多年,有多少人拿到麦肯锡,JP MORGAN的面试机会,这个数字肯定不会超过1%。
核心还是商业模型的需要,咨询投行面对的都是最高层的企业家,经理人,要这些人购买服务,一个顶级的MBA,那是基本要求,否则凭什么企业随便就出几百万,几千万来听一班不知道哪里来的人提建议。从这个意义上讲,国内的MBA要进顶级的投行咨询公司,起码也是几十年后的事。

挺狭隘的想法


作者: milestone999    时间: 2009-10-19 19:47

其实现实里进了MB 又能怎么样呢?还是个没有主动权的打工的。


作者: Intelfinance    时间: 2009-10-20 09:23
以下是引用tonychu1975在2009/10/19 19:08:00的发言:

挺狭隘的想法


长江历史上有进入过MCKINSEY和JP MORGAN的吗?一个都没有。你举一个例子证明给我看啊?

这是客观事实,是很残酷,你们肯定不喜欢听,但是又何必睁着眼睛说瞎话,道德有问题。

倒是中欧,不断有毕业生进入麦肯锡,今年还有进入BAIN的,拿到GLOBAL PAY的,跟长江这差距真是很明显。


[此贴子已经被作者于2009/10/20 9:23:47编辑过]

作者: foever    时间: 2009-10-20 10:33

    个人觉得如果比较,横向可比性用中间80%更合理些,也是这里大多人所在的范围,太强或太弱的可能个人因素超过学校因素。

    从纵向可比性来讲,长江时间短,中欧发展已经比较成熟了,如同两个学生,哪怕再优秀的初中生数学、物理、英语、身高、体重也未必比一个高中生强,这点我在几处说明过。如同一个PE,VC很看好的公司投了很多钱,和一家上市公司比,收入、市值很多指标都会有明显差距,可比公司首先要在规模、行业、发展阶段等可比,长江的战略等也不一样。估计没人用中国学校和哈佛比。

   其实长江也经常有大陆学生拿到global pay的,比如我回帖子提到的我们班同学,也有不是global pay但百万年薪,也挺好的。也有去民营企业很好机会的,不要看不起自己国家发展中的机会。

    我以前发过一个帖子,说每个人都是不一样的,起点、生活环境等都不同,非要和哈佛毕业生或者顶级投行的比,没意义,找到适合自己的学校和职业就行了。

    长江的进步是明显的,我们班交换名额就10%,现在估计有70%,国际学生我们班就2个,现在16个,常驻教授也明显增加了。长江前几年基本属于积累期,还不是快速增长期,和一家公司一样,有个发展过程。当然EMBAEDP已经很强了,这和长江的发展战略相关。


作者: tonychu1975    时间: 2009-10-20 10:49
以下是引用Intelfinance在2009/10/20 9:23:00的发言:


无需争吵


作者: realrual    时间: 2009-10-20 16:03
看了这个帖子,对长江学生的印象大好,自信不自满,很好很好
作者: foever    时间: 2009-10-26 09:00

回前边朋友关于长江将来就业薪水问题,周末遇到09新生了解了一下,他们班是比较强的,有的是本该读EMBA的,想休息一下,其他有的在各自领域内很资深,可以期待高些的薪水。说到上海就业,说最后一个模块在上海上,那时正好是要找工作的时候,想在上海找工作一点不耽误,而且北京庞大的校友网络也建立了些联系。






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3