ChaseDream

标题: OG12-137 [打印本页]

作者: zxlstoner 时间: 2009-10-12 13:29
标题: OG12-137
Joachim Raff and Giacomo Meyerbeer are examples
of the kind of composer who receives popular acclaim
while living,
but whose reputation declines after death and never regains its former status

想问的是，粗体部分but whose。。。whose本身不就是引导从句了麽，但是连词but 后应接一个完成的句子，有whose后半部分就不是一个完成的句子了呀。
请问NN这句应怎样理解。多谢！

作者: shineall 时间: 2009-10-12 13:40

OG对它的解释很合理阿，who 和whose引导的两个定语从句都是修饰composer, but作为一个连接词连接两个并列的成分

作者: zxlstoner 时间: 2009-10-12 13:46
我的意思是，既然but是连词，后面应该跟一个完整的句子。但是whose却是引导从句的介词。从语法上，这样讲的通麽?

作者: shineall 时间: 2009-10-12 15:10

连词为什么一定要连接句子，

you and i are preparing for G test.

作者: kzhang2 时间: 2009-11-27 14:53
标题: 同意shineall 的说法
。

作者: 优由圈 时间: 2010-6-4 18:13

我的意思是，既然but是连词，后面应该跟一个完整的句子。但是whose却是引导从句的介词。从语法上，这样讲的通麽?

-- by 会员 zxlstoner (2009/10/12 13:46:00)

我想你是不是在问“你认为but作为连词后面跟的应该是一个主谓完整的独立句子，但为什么答案中却跟的是一个从句”
首先，我完全同意楼上说的，连词不一定都要跟句子。
然后对于你提的问题。我是这么看的，but后如果接句子，那么是引导一个完整的句子或者是一个从句就要由but前后连接的两个平行结构的句子在整个句子中的地位来决定了。

1.在本题当中这里 whose引导从句和前面who引导的从句并列，一起修饰composer，即composer ( who receives ......,but whose reputation declines ......)
在整个句子结构中这两个句子是作为补充信息限定composer的，因而这当中but的使用是基于连接另一个修饰composer的句子，为了保持句子结构平行，but后面应是一个与前面who引导的定语从句平行的又一个从句。简而言之，but在这里的使用是基于连接句中的两个补充信息。

2.但如果在整个句子结构中被连接的两个句子是作为主要信息出现的，即but的使用是基于连接句中的两个主要信息，那就是你说的but作为连词，后面跟的一定是一个主谓完整的句子的情况了。

本人拙见，批判着看哈，不妥的地方还望大家多多赐教~~~~

作者: Sirius2011 时间: 2011-3-13 23:30
膜拜~~完全解开了我的疑惑

作者: 小福娃欢欢 时间: 2011-6-22 03:48
楼上解释的真好

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)