[讨论]到底怎样算改变原句重心 - ChaseDream

我看白勇的感觉是，如果原句是主句谓语，选项里变成了从句（比如主句谓语动词变成ing做定语，比如变到了定语从句里）就肯定改变原句重心；反之也是

但是，如果原句说的是I lift the bag，那么，the bad is lifted by me算不算改变原句重心呢？

关于“原句重心”这一点，一定要保留性接收，从prep开始你会看到越来越多的例外，然后推翻这个判断规则，因为确实不存在这个判断规则。

但是建立“句子重心”概念有助于进一步理解句子的含义，比如句子里所包含不同层次意思间的主次关系，一点主次关系不合理，伴随的变成了被伴随的，逻辑上将会显得不合理而判错。

I lift the bag和the bag is lifted by me是改变句子重心的，但是两个句子都对，只是这里事实上不应该用改变原句重心来判断，而应该用另一个判断规则，就是主动>被动。

以下是引用aeoluseros在2009/10/2 5:17:00的发言：

关于“原句重心”这一点，一定要保留性接收，从prep开始你会看到越来越多的例外，然后推翻这个判断规则，因为确实不存在这个判断规则。

谢谢。也就是说，在只剩两个选项无法排除的时候，我才该用“原句重心”来判断？

或者说，原句重心、主动优于被动、简洁性原则这些“软规则”都不应作为一开始的排除依据？

（“主从关系，从句变成主句，主句变成从句；伴随的变成被伴随的都是改变句子重心，算错”这样的想法安全吗？）

简洁性原则是硬规则，但是要建立在“无歧义规则”的基础之上；主动优于被动是"软规则"，不要作为一开始就用的排除依据；“遵循原句重心或者原句含义”规则事实上并不存在。

主从关系，从句变成主句，主句变成从句；伴随的变成被伴随的都是改变句子重心，算错”这样的想法安全吗？

不安全。句子重心改变了可能是变得更加合理，反而从错变到对了。