ChaseDream

标题: OG12 -28 [打印本页]

作者: zyapple    时间: 2009-9-16 09:26
标题: OG12 -28

OG12 -CR28

The technological conservatism of bicycle manufacturers is a reflection of the kinds of demand they are trying to meet.  The only cyclists seriously interested in innovation and willing to pay for it are bicycle racers.  Therefore, innovation in bicycle technology is limited by what authorities will accept as standard for purposes of competition in bicycle races.

Which of the following is an assumption made in drawing the conclusion above?

Answer is (C)
                Bicycle racers do not generate a strong demand  for innovations that fall outside what is officially recognized as standard for purposes of competition.

想請問畫線部分的翻译 和 为什么(C)正确?


作者: sumerlaw    时间: 2009-9-16 10:29

题目说的是,自行车厂商的技术保守主义是一种对于他们想达到需求的一种反应(即新技术的发展是根据他们对需求预期来的),而唯一对技术感兴趣的是自行车选手。

结论:新技术的革新是被一个authority所认为的标准限制的

题目说:技术革新=自行车手 ;结论说:技术革新=authority standard

所以答案必须将自行车手和authority standard联系起来:自行车手不会对于authority standard之外的技术革新产生需求

欢迎讨论……


作者: zyapple    时间: 2009-9-18 13:22
解释的非常清楚!谢谢
作者: 玻璃青橙    时间: 2010-4-16 11:03
可是我不觉得上面的翻译能让人明白。
作者: sunluning0    时间: 2010-4-16 15:34
楼上的不用等号就很清楚了,是推理关系,不是等于。
作者: wuyelan0214    时间: 2010-4-23 05:00
我也觉得推理关系说明得不是很清楚,能再详细一点吗?谢谢
作者: wuyelan0214    时间: 2010-4-23 05:38
我来试试看题目划线部分的翻译:


自行车的技术革新被限制,通过官方所接受的(以自行车比赛为目的的)标准来限制


题目中所给出条件的逻辑关系
        虽然racers对技术革新感兴趣,并且愿意付钱,但是制造商的技术改革很保守,得出结论,自行车的技术改革被限制了


C选项,racers不会对那些不符合官方标准的技术革新产生巨大的需求


OG11中的解释是,racers不会去买那些不符合官方标准的赛用自行车,他们只会购买符合参赛标准的自行车


也就是说,自行车技术改革被限制的大前提是   需求不够,racers不会购买不符合赛用标准的自行车,生产商也不会去生产(-题目中说的the kind of demand they are trying to meet, 其实就是官方规定),当然技术改革就被限制了




我也这也是看了OG的解释反过来推的,如果有不当的地方,欢迎大家讨论
作者: tyn0328    时间: 2010-5-9 19:22
还是不明白……呼唤NN解答……
作者: puqiandi    时间: 2010-5-27 20:41
题目里的保守主义这句话要来干吗的?第一句话什么意思?
作者: bonnie0715    时间: 2010-5-27 21:48
这倒题目最大的关键点式前提是racer,结论是authority。之间是有gap的。参赛人汽车-》meet官方标准。参赛人需求对于官方的标准时不必要的。他们也有业余生活
作者: yo16    时间: 2010-9-5 20:05
能不能这么解释呢?

大前提:只有自行车比赛者才会对自行车的创新感兴趣并购买它。
结论:创新技术受到比赛中专家定的标准的限制。

但是在前提和结论的推理链中有一个漏洞,缺少了小前提。文中没有将比赛者比赛中专家定的标准联系起来。
所以需要填补这个漏洞,需要证明是否自行车比赛者买的只是被比赛专家认可的创新产品。
作者: kily8878860    时间: 2010-9-9 08:59
答案倒是可以选出来,但是我想问一下此题D选项错误的原因,
(D) The technological conservatism of bicycle manufacturers results primarily from their desire to
manufacture a product that can be sold without being altered to suit different national markets.
can be sold其实就是满足需求的意思,后面的suit different markets感觉要是理解成仅仅只满足来自racer市场的需求那么这个选项好像也是对的
虽然感觉有些别扭,但是又不能很确定的排除它,希望NN能给予解释,谢谢
D Th is claim provides an explanation of manufacturers’ technological conservatism that is quite
diff erent from the explanation indicated in the passage
作者: kily8878860    时间: 2010-9-9 09:05
再就是看经验帖子上说CR只有唯一正确的答案,其余都是错误的,但是感觉有时候臆想一下也不能完全排除其他的答案,这个时候应该怎么办呢,谢谢各位了
作者: kily8878860    时间: 2010-9-9 09:24
答案倒是可以选出来,但是我想问一下此题D选项错误的原因,
(D) The technological conservatism of bicycle manufacturers results primarily from their desire to
manufacture a product that can be sold without being altered to suit different national markets.
can be sold其实就是满足需求的意思,后面的suit different markets感觉要是理解成仅仅只满足来自racer市场的需求那么这个选项好像也是对的
虽然感觉有些别扭,但是又不能很确定的排除它,希望NN能给予解释,谢谢
D Th is claim provides an explanation of manufacturers’ technological conservatism that is quite
diff erent from the explanation indicated in the passage
作者: hippocrates    时间: 2010-9-24 12:59
个人感觉本题的逻辑过程是:

厂商对技术革新不感兴趣,只有比赛选手技术革新感兴趣
结论是:技术革新比赛标准限制了


中间少了一个逻辑环节(将比赛标准技术革新联系起来):比赛选手只对与比赛标准相关的技术革新感兴趣,除此之外都不感兴趣


所以选C答案
作者: jiaying52    时间: 2011-4-30 19:36
答案倒是可以选出来,但是我想问一下此题D选项错误的原因,
(D) The technological conservatism of bicycle manufacturers results primarily from their desire to
manufacture a product that can be sold without being altered to suit different national markets.
can be sold其实就是满足需求的意思,后面的suit different markets感觉要是理解成仅仅只满足来自racer市场的需求那么这个选项好像也是对的
虽然感觉有些别扭,但是又不能很确定的排除它,希望NN能给予解释,谢谢
D Th is claim provides an explanation of manufacturers’ technological conservatism that is quite
diff erent from the explanation indicated in the passage
-- by 会员 kily8878860 (2010/9/9 9:24:27)



我也选D 待NN解答 D为什么不对以及og12上面解释是什么意思?
作者: onlylee0302    时间: 2011-6-21 09:19
题目说的是,自行车厂商的技术保守主义是一种对于他们想达到需求的一种反应(即新技术的发展是根据他们对需求预期来的),而唯一对技术感兴趣的是自行车选手。
结论:新技术的革新是被一个authority所认为的标准限制的
题目说:技术革新=自行车手 ;结论说:技术革新=authority standard
所以答案必须将自行车手和authority standard联系起来:自行车手不会对于authority standard之外的技术革新产生需求
欢迎讨论……
-- by 会员 sumerlaw (2009/9/16 10:29:00)



解释的很清楚,受用
作者: genyangp    时间: 2011-6-21 16:47
由于只有cyclists 对自行车的innovation 感兴趣,并愿意购买,同时自行车制造者相对保守也是因为他们必须按照cyclists 的需求来设计。所以innovation in bicycle technology受局限于竞技选手的认可度或者他们所设定的标准
作者: fghe56he    时间: 2012-5-9 09:35
28、背景:自行车商的技术保护反映了他们尽力去满足的需求状况。
因为:对自行车创新感兴趣并且会购买创新车的唯一客户就是自行车运动员。
所以:自行车技术创新会受到政府设定的比赛用车标准的限制。
问题:假设。
选项:A:便宜车市场不会扩张,除非比赛用车市场扩张
      B:高级车会得到改进,是因为小厂的技术创新,而不是因为大厂的技术创新
      C:自行车运动员不会大量购买比赛标准之外的车
      D:车商的技术保护,是因为他们想造出一款不改变就能适应不同市场的车
      E:制定比赛用车标准的部门,不关心自行车创新




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3