ChaseDream

标题: prep1-1 [打印本页]

作者: anzhiying 时间: 2009-9-12 14:52
标题: prep1-1

1. To meet the rapidly rising market demand for fish and seafood, suppliers are growing fish twice as fast as their natural growth rate, cutting their feed allotment by nearly half and raising them on special diets.

(A) their natural growth rate, cutting their feed allotment

(B) their natural growth rate, their feed allotment cut

(D) they grow naturally, cutting their feed allotment

(E) they grow naturally, with their feed allotment cut

c有什么错？谢

作者: anzhiying 时间: 2009-9-15 13:58

作者: snowdriftzl 时间: 2009-9-15 14:31
我觉得这里suppliers是动作给与者,fish是动作授与者,如果用C,那grow的动作给与者是谁呢?这个就和coufusing,道理和D一样,fish是动作授予者,不是给与者.不知道解释清楚没有

作者: anzhiying 时间: 2009-9-20 21:44

哦我觉得是grow them naturally 逻辑矛盾吧

grow them一定不是naturally啊

是这样吗？谢谢

作者: 恋恋樱桃 时间: 2009-9-24 21:29

正好做了这道题不解也上来搜搜，我的感觉和LZ一样，也觉得C好像是答案啊，但是又觉得C也有问题。。

suppliers are growing fish twice as fast as

C growing them natually

C的逻辑其实凑和着也能理解，就是与自然养殖的速度不一样嘛，但是A作为原句的意思是鱼的生长速度，所以会造成与原义不附，不知道是不是这样。D they grow natually,

第一眼做题就把D给排了，觉得这个they觉得有些指代不明呢，是指suppliers还是fish，（C里grow是vt好像避免了这样的不明）因为OG上有好些这样的例子啊，虽然能够通过逻辑判断，但是老外好像把这样形式上能造成歧义的指代不明也算是语法错误啊。

我也不知道，我还是听从前辈们的意见，意思比形式更优先，D吧。。。

作者: 恋恋樱桃 时间: 2009-9-24 21:31
还有觉得三楼说的不太对哦，后边they grow 这里they作为fish已经变成三楼说的动作发出者了，因为前面的grow和后面的grow意思不一样啊。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)