ChaseDream

标题: [求助]OG-11-24 困惑ing [打印本页]

作者: jinqijia 时间: 2009-9-9 10:43
标题: [求助]OG-11-24 困惑ing

For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, a method to protect warriors against enemy arrows and spears.

(A) a method to protect

(B) as a method protecting

(D) as a protection of

(E) to protect

OG解释中说D中“beginning the phrase with as is incorrect”，我不理解由as开始的短语错是什么意思。是特指这道题，还是普遍真理啊？

还有说E“to protect cannot act as an adjective modifying items”，为啥就不能修饰呢？

这题实在想不通，请各位帮忙。

作者: jinqijia 时间: 2009-9-9 15:47
自己顶一下咯。找该题的讨论帖硬是没找着……

作者: skyzhang 时间: 2009-9-9 18:46

关于D，你可以参考OG12的解释，比较合理。

Th prepositional phrase “as a protection of
warriors“ is awkward and imprecise; using
the noun form protection creates wordiness
and is awkward in reference to items.

关于E，to do 是不能做非限定定语从句修饰先行词的啊。

[此贴子已经被作者于2009/9/9 18:48:37编辑过]

作者: jinqijia 时间: 2009-9-9 20:32

谢谢skyzhang。“to do 是不能做非限定定语从句修饰先行词”，能不能麻烦解释得详细点？这个地方不懂……谢谢了

作者: skyzhang 时间: 2009-9-9 23:11

其实就是

此掩护体是一个重要的军事设备************。**的地方时接下来你可以修饰“军事设备的”

所以，你可以说，

此掩护体是一个重要的军事设备，which cost a lot.

此掩护体是一个重要的军事设备，protecting us from USA.

但是不能说

此掩护体是一个重要的军事设备，to protect us from USA.

作者: jinqijia 时间: 2009-9-10 10:56

谢了。算是有点明白了。

作者: dreamangela 时间: 2009-9-10 11:08

我记得XDF老师说过animal-hide shields with wooden 本身不是一个METHOD，而是怎么去用这个东西是一个METHOD，所以答案中出现过METHOD的都不能用的

作者: jinqijia 时间: 2009-9-20 10:12
animal-hide shields的确不是method

作者: elevenjy1107 时间: 2009-9-20 10:34

现在分词不是不能修饰就近名词吗？protecting对啊？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)