ChaseDream

标题: [原创]看了中欧送来的毕业生简历册 [打印本页]

作者: longlongbubble    时间: 2009-8-19 21:55
标题: [原创]看了中欧送来的毕业生简历册

总体感觉:

学生背景很好的基本没有,但有不少中等水平的,名校毕业、四大之类的单位。总体水平比我4年前见过的一些国内牛校要好,不知道这些学校这几年是不是也提高了。知道的可以说说,好校毕业加中等以上公司背景的能占多大比例

中欧的实习单位总体还可以,对得起学生的入学前水平了。很多简历最显眼的工作经历仔细一看都是实习的

留学生牛校毕业的好像没有宣传的那么多。不知道为什么有巨多的印度阿三

简历写的还是有些小问题,例如每个公司后面应该加上一句话的描述,说明是一个什么样的公司。不然一本简历册上千家公司的名字,大部分都没听说过,看了也不知所以然,不能留下任何印象

中欧的简历册发放做的还不错,清华好像也有类似的册子,但从来没见过


作者: lshlcc    时间: 2009-8-19 22:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: longlongbubble    时间: 2009-8-19 22:08
很好肯定是这个标准了,四大和500强的员工数量太多,算不上“很好”的标准,尤其是毕业后希望进入比较好的金融机构的话。不过目前国内商学院这样背景的肯定不会多了
[此贴子已经被作者于2009/8/19 22:10:34编辑过]

作者: 卓如    时间: 2009-8-19 22:27
以下是引用longlongbubble在2009/8/19 21:55:00的发言:

总体感觉:

学生背景很好的基本没有,但有不少中等水平的,名校毕业、四大之类的单位。总体水平比我4年前见过的一些国内牛校要好,不知道这些学校这几年是不是也提高了。知道的可以说说,好校毕业加中等以上公司背景的能占多大比例

中欧的实习单位总体还可以,对得起学生的入学前水平了。很多简历最显眼的工作经历仔细一看都是实习的

留学生牛校毕业的好像没有宣传的那么多。不知道为什么有巨多的印度阿三

简历写的还是有些小问题,例如每个公司后面应该加上一句话的描述,说明是一个什么样的公司。不然一本简历册上千家公司的名字,大部分都没听说过,看了也不知所以然,不能留下任何印象

中欧的简历册发放做的还不错,清华好像也有类似的册子,但从来没见过

这本简历是学生报名参加的,有不少欧美学生没有报名,还有一些有自己渠道或者正在创业的国内学生也没有参加。


作者: sagitar    时间: 2009-8-20 11:46

中欧学生整体背景在国内算不错的了

但有少数(约10-20%)比较差

希望中欧以后对这些人的把关严格一些,不要为了凑满招生人数,而把这些人招进去,影响中欧的整体素质


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-20 12:58

毕业生 07的吧 09好像生源很不错吧

 “就学历和教育背景而言,09级新生较往年的学生更加出类拔萃。从毕业院校看,“出自名门”(毕业于国内外知名优秀学府)的学生数量较往年又有了一定程度的增加,其中不乏中国的北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、香港大学、台湾大学,台湾政治大学,美国的哈佛大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、耶鲁大学、康乃尔大学、加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校,英国的帝国理工学院,加拿大的不列颠哥伦比亚大学、多伦多大学,韩国的高丽大学、延世大学,新加坡的国立大学、南洋理工大学,以色列的耶路撒冷希伯莱大学,法国的国立里昂应用科学学院,瑞士的苏黎世大学等。从专业背景看,商科(含金融财会、经济学、管理学)和理工科仍是今年学生的主流,占学生总数的比例分别达35%和50%。

  09级学生入学前曾服务于金融服务、咨询、IT/电信、工业及消费品、医疗保健、媒体广告、物流、贸易零售、房地产及非营利性机构等众多行业,其中较具代表性的公司(机构)有摩根斯坦利、高盛、瑞银集团、摩根大通、美林证券、荷兰银行、瑞士信贷、美国银行、中金、汇丰、普华永道、德勤、安永、毕马威、罗兰贝格、埃森哲、微软、IBM、甲骨文、雅虎、阿尔卡特朗讯、华为、UT斯达康、通用电气、三星、大众汽车、福特汽车、通用汽车、博世、施耐德电气、霍尼韦尔、国家电网、陶氏化学、美敦力、阿迪达斯、宝洁、联邦快递、马士基、新加坡航空等。


作者: frankfangsgm    时间: 2009-8-20 16:31

中欧每年招200人,各个都是楼上这样的吗??严重怀疑


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-20 16:48
以下是引用frankfangsgm在2009/8/20 16:31:00的发言:

中欧每年招200人,各个都是楼上这样的吗??严重怀疑

哈哈 不用怀疑肯定不是

LZ说“学生背景很好的基本没有”

我的意思是这届学生是有背景很好的

因为去年商学院申请竞争特别激烈的缘故 CEIBS2009的阵容比往年豪华很多 

所以也很期待这一届学生毕业的就业情况


作者: lshlcc    时间: 2009-8-20 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: milestone999    时间: 2009-8-20 21:12

楼主的意思 就应该是 全部全球名校毕业 然后大魔高盛 M B 等工作 达到高级经理甚至更高的级别 然后来读 就是好背景了 哈哈 即便是哈弗 耶鲁 如果以这个来衡量 也不见得好到哪去 只不过这样黄金背景 的人多点罢了  我遇到的一位哈弗校友 读HBS 之前还是美国一个不知名的高校的德语老师呢 因为感觉收入只在太低 就申请去HBS 读了


作者: milestone999    时间: 2009-8-20 21:15
这其实是个悖论 背景不好进不来好的BS 背景很好都很完美了 读BS还有意义吗?
作者: xiangyu4255    时间: 2009-8-20 23:40

不是说中欧出来很难进摩根士丹利,高盛,麦肯锡的吗?怎么变成进去之前有摩根士丹利,高盛,麦肯锡了。


作者: MBA_2009    时间: 2009-8-21 00:29
以下是引用iamchenguo在2009/8/20 12:58:00的发言:

毕业生 07的吧 09好像生源很不错吧

 “就学历和教育背景而言,09级新生较往年的学生更加出类拔萃。从毕业院校看,“出自名门”(毕业于国内外知名优秀学府)的学生数量较往年又有了一定程度的增加,其中不乏中国的北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、香港大学、台湾大学,台湾政治大学,美国的哈佛大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学沃顿商学院、耶鲁大学、康乃尔大学、加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校,英国的帝国理工学院,加拿大的不列颠哥伦比亚大学、多伦多大学,韩国的高丽大学、延世大学,新加坡的国立大学、南洋理工大学,以色列的耶路撒冷希伯莱大学,法国的国立里昂应用科学学院,瑞士的苏黎世大学等。从专业背景看,商科(含金融财会、经济学、管理学)和理工科仍是今年学生的主流,占学生总数的比例分别达35%和50%。

  09级学生入学前曾服务于金融服务、咨询、IT/电信、工业及消费品、医疗保健、媒体广告、物流、贸易零售、房地产及非营利性机构等众多行业,其中较具代表性的公司(机构)有摩根斯坦利、高盛、瑞银集团、摩根大通、美林证券、荷兰银行、瑞士信贷、美国银行、中金、汇丰、普华永道、德勤、安永、毕马威、罗兰贝格、埃森哲、微软、IBM、甲骨文、雅虎、阿尔卡特朗讯、华为、UT斯达康、通用电气、三星、大众汽车、福特汽车、通用汽车、博世、施耐德电气、霍尼韦尔、国家电网、陶氏化学、美敦力、阿迪达斯、宝洁、联邦快递、马士基、新加坡航空等。

07级的都毕业了,还送什么简历。发言倒是很积极,不过也动动脑筋!上面不是还有人澄清是08级的。


作者: MBA_2009    时间: 2009-8-21 00:32
以下是引用longlongbubble在2009/8/19 21:55:00的发言:

总体感觉:

学生背景很好的基本没有,但有不少中等水平的,名校毕业、四大之类的单位。总体水平比我4年前见过的一些国内牛校要好,不知道这些学校这几年是不是也提高了。知道的可以说说,好校毕业加中等以上公司背景的能占多大比例

中欧的实习单位总体还可以,对得起学生的入学前水平了。很多简历最显眼的工作经历仔细一看都是实习的

留学生牛校毕业的好像没有宣传的那么多。不知道为什么有巨多的印度阿三

简历写的还是有些小问题,例如每个公司后面应该加上一句话的描述,说明是一个什么样的公司。不然一本简历册上千家公司的名字,大部分都没听说过,看了也不知所以然,不能留下任何印象

中欧的简历册发放做的还不错,清华好像也有类似的册子,但从来没见过

看这语气,我看中欧的学生应该进入不了这位老总所在的公司。
作者: terryzhang    时间: 2009-8-21 08:32

哈佛牛就牛在把很多“德语老师”变成华尔街上混的,而不是相反,让很多华尔街出来的再也进不去了。。。


作者: sagitar    时间: 2009-8-21 09:40
以下是引用terryzhang在2009/8/21 8:32:00的发言:

哈佛牛就牛在把很多“德语老师”变成华尔街上混的,而不是相反,让很多华尔街出来的再也进不去了。。。

说实话,中国商学院出来的,能进入大牛金融公司的实在是凤毛麟角。

而商学院往往避重就轻,只宣传这极个别的案例,让大家误以为只要进了商学院,出来就有可能去大牛金融公司。

当然,有可能终究是有可能,但之前这种有可能就成了申请人说服自己去读商学院的重要因素......

以上只针对国内商学院MBA,不包括名校金融专业硕士和本科......


作者: RR2009    时间: 2009-8-21 12:46
以下是引用sagitar在2009/8/21 9:40:00的发言:

说实话,中国商学院出来的,能进入大牛金融公司的实在是凤毛麟角。

而商学院往往避重就轻,只宣传这极个别的案例,让大家误以为只要进了商学院,出来就有可能去大牛金融公司。

当然,有可能终究是有可能,但之前这种有可能就成了申请人说服自己去读商学院的重要因素......

以上只针对国内商学院MBA,不包括名校金融专业硕士和本科......

以为跟着大牛有肉吃。

偶家隔壁王二哈佛毕业,大摩的干活,偶还是一天到晚到处打酱油。

话说别人过得再好,跟偶一点关系都没有。


作者: milestone999    时间: 2009-8-21 14:42

HBS都100年了呀 同学 哪个有100年历史的学校不是积累了大把的资源呢?中国的商学院还年轻 那位德语老师 可没有去什么华尔街 刚毕业也就去了美国的一家本土银行干活


作者: milestone999    时间: 2009-8-21 14:46
今年这形似 哈佛毕业的想去华尔街混 也没有那么容易!去年就有HBS的跑大陆来实习的呢?学习的最终目的是要学会批判的思考问题 不要盲从 !哪都不是天堂,世上本来就没有什么神话!
作者: windpower    时间: 2009-8-21 22:54
以下是引用sagitar在2009/8/20 11:46:00的发言:

中欧学生整体背景在国内算不错的了

但有少数(约10-20%)比较差

希望中欧以后对这些人的把关严格一些,不要为了凑满招生人数,而把这些人招进去,影响中欧的整体素质

hehe  你这个10%-20%的RANGE也太大了 明显是满嘴胡诌, 差也是一个主观性的判断, 那什么是好了? 每个人的判断标准都不一样. 


作者: sagitar    时间: 2009-8-22 00:46
以下是引用windpower在2009/8/21 22:54:00的发言:

hehe  你这个10%-20%的RANGE也太大了 明显是满嘴胡诌, 差也是一个主观性的判断, 那什么是好了? 每个人的判断标准都不一样. 

hehe

估计把你给包括进去了吧?

别着急啊,差也不是坏事,和自己比就好,纵向有进步也是好事情噢。


作者: frankfangsgm    时间: 2009-8-22 10:05

不要吵了,我觉得中欧每年招200人,不免会有部分整体背景一般般的,不能说是差吧,差怎么定义呢?我觉得这也正常,进来之前都是大牛?麦肯锡,BCG,人家也不一定来这里.

中欧虽然是排名前十,但是面对的大多数还是国内的生源,甚至是上海一带的居多.


作者: windpower    时间: 2009-8-22 10:13
hehe 我初来乍道的 觉得你是一位喜欢满嘴放炮的主,我对你的质疑你没有回应,却来攻击我. 有点北京京巴的味道. 我倒希望我真是那10%-20%. 我知道既使做了那10-20%,混到你那一堆去估计就另一个10%-20%的意思了,你别丢你学校的人了.
作者: cocolan    时间: 2009-8-22 23:11

windpower看上去有点气急败坏的味道,赫赫

sagitar也只是说自己的感觉,你非抠他的10%、20%的字眼,有什么意义呢:首先,中欧的确有一部分生源背景一般般(偶也有朋友就在中欧里面作MBA的课程主管,起码她主管的班的学生背景情况偶大郅了解);其次,具体这个比例是多少,人家也不过说说自己的感觉而已,又不是学术研究,你干嘛这么激动啊,hoho。


作者: cocolan    时间: 2009-8-22 23:13
感觉这个亚洲MBA版面不少中欧学生对人家的评价特别敏感,哪怕就是别人没恶意的在论坛上聊聊天发个帖,也得拼了老命和人家争个短长,hehe。
作者: milestone999    时间: 2009-8-23 00:23
cocolan很牛呀 朋友在中欧做课程主管 不错 !ha ha
作者: sagitar    时间: 2009-8-23 00:33
以下是引用cocolan在2009/8/22 23:11:00的发言:

windpower看上去有点气急败坏的味道,赫赫

sagitar也只是说自己的感觉,你非抠他的10%、20%的字眼,有什么意义呢:首先,中欧的确有一部分生源背景一般般(偶也有朋友就在中欧里面作MBA的课程主管,起码她主管的班的学生背景情况偶大郅了解);其次,具体这个比例是多少,人家也不过说说自己的感觉而已,又不是学术研究,你干嘛这么激动啊,hoho。

知音啊,小妹

说的太好了呀,热泪盈眶ing

 


作者: RR2009    时间: 2009-8-23 13:35
windpower颇有点中欧w同学的影子。不过w同学至少还说了点实话。
作者: windpower    时间: 2009-8-23 17:38

不是我抠字眼哎 20%和10%是两个数量概念啊, 20%就有点危言耸听拉,说你嘴里的牙百之20都坏了 你还不怕怕啊, 学校录取不但是看其工作背景 还有的是潜力啊.这才是体制内和体制外自主招生的区别.


作者: frankfangsgm    时间: 2009-8-23 18:22

我个人觉得,的确是有部分背景一般,但是不要去加一个百分比吧,这个谁也不知道的.

20%*200=40....


作者: jjyune    时间: 2009-8-24 09:24

别吵了,中欧背景一般的在此。。。。。非国外牛校,非北清复交,非500强。。。。

背景一般的也有chase dream的权利么不是?

我们这部分背景一般的就是花丛中的小草,希望在仰望牛人的过程中努力长得高一点而已,未必毕业以后依然无所作为么,呵呵。


作者: frankfangsgm    时间: 2009-8-24 09:32
LS的MM不要这样说,小弟我今年准备申请,有机会还要向您请教呢
作者: sagitar    时间: 2009-8-26 15:08
以下是引用jjyune在2009/8/24 9:24:00的发言:

别吵了,中欧背景一般的在此。。。。。非国外牛校,非北清复交,非500强。。。。

背景一般的也有chase dream的权利么不是?

我们这部分背景一般的就是花丛中的小草,希望在仰望牛人的过程中努力长得高一点而已,未必毕业以后依然无所作为么,呵呵。

赞赏这句话,比起自吹自擂、狐假虎威的人来说,这个美眉值得尊重!


作者: ycolonel    时间: 2009-8-26 16:53

靠自己


作者: iloveck    时间: 2009-8-27 01:11
以下是引用jjyune在2009/8/24 9:24:00的发言:

别吵了,中欧背景一般的在此。。。。。非国外牛校,非北清复交,非500强。。。。

背景一般的也有chase dream的权利么不是?

我们这部分背景一般的就是花丛中的小草,希望在仰望牛人的过程中努力长得高一点而已,未必毕业以后依然无所作为么,呵呵。

Charels Schwab 有智障, 但他也很成功。到底谁牛还很难说


作者: nihao123    时间: 2009-8-27 02:25
ls将来也会比较成功
作者: guomd    时间: 2009-8-28 19:02

如果一个学生本科毕业4-5年后找工作的时候用人单位还盯着看他以前哪里毕业的,这既是这个同学的悲哀,也是该用人单位的悲哀.

另外,什么叫"好",什么叫"差"? 我认识一大批身价几千万以上的民营企业家,好像没几个是所谓的名校毕业,人家也没去过什么四大~~~

反倒是很多像我这样的小白领,拿着看上去体面的薪水,不停地加班,住小公寓,开经济型轿车---运气差的好多还为房子\车子发愁呢....

该醒醒啦!


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-28 20:07
以下是引用guomd在2009/8/28 19:02:00的发言:

另外,什么叫"好",什么叫"差"? 我认识一大批身价几千万以上的民营企业家,好像没几个是所谓的名校毕业,人家也没去过什么四大~~~

反倒是很多像我这样的小白领,拿着看上去体面的薪水,不停地加班,住小公寓,开经济型轿车---运气差的好多还为房子\车子发愁呢....

赞下guomd的人脉  至少您也是有房有车一族了






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3