ChaseDream

标题: 北京在职MBA (体制外) PK [打印本页]

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-18 19:55
标题: 北京在职MBA (体制外) PK

为了鼓励国内商学院良心发展,请客观说明各自学校优缺点,不要攻击对方学校,谢谢!

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-18 20:05

建议长江人低调些,否则是损坏你们学校的名誉!!! 客观说,长江商学院有强项也有弱项,低调些做出些成绩出来才是硬道理! 随着时间推移,自然品牌出来,而不是整天在网上promotion.

总结一点,你们marketing promotion做得太差,太肤浅了,好好反思吧! 否则好的商学院都会被你们的好意弄跨!

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-18 20:08

另外,长江商学院的老师很有分量,不错!但是你们学员如此崇拜老师,只能说明一件事:学生太烂了! 只有学生优秀,会challenge老师,才是好的现象!

作者: 言由心发 时间: 2009-8-18 20:11
建议在cd上就不用搞什么投票了，原因有三：一是样本不够大，二是不够有代表性（像中欧这样的商学院最多只有20%的学生是通过CD来进行学院选择，我看香港的几所学校根本就没几个学生来CD上发言了，体制内的学校在CD上也不够积极），三是投票的公正性不足，只要工作人员或热心校友有空，多搞几个id投票就是了，也没有什么筛选过滤工具。

作者: wuganghope 时间: 2009-8-19 13:59

以下是引用言由心发在2009/8/18 20:11:00的发言：
建议在cd上就不用搞什么投票了，原因有三：一是样本不够大，二是不够有代表性（像中欧这样的商学院最多只有20%的学生是通过CD来进行学院选择，我看香港的几所学校根本就没几个学生来CD上发言了，体制内的学校在CD上也不够积极），三是投票的公正性不足，只要工作人员或热心校友有空，多搞几个id投票就是了，也没有什么筛选过滤工具。

说的有理！

作者: sagitar 时间: 2009-8-20 17:57

这么lz又弄出个PK帖？？？

靠，毛病，还嫌这不够乱啊？？？

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-22 12:19
欢迎大家投票，只有良心竞争才能促进国内商学院的发展

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-22 19:24

再定一下

作者: 快乐人生 时间: 2009-8-26 13:40
北京在职的MBA到底哪个可以称王？？？

作者: bestone 时间: 2009-8-26 13:53

以下是引用快乐人生在2009/8/26 13:40:00的发言：
北京在职的MBA到底哪个可以称王？？？

都处于起步阶段百花齐放才好

作者: virescence 时间: 2009-9-10 21:19
我也想知道

作者: 萍踪侠影 时间: 2009-9-29 09:46

以下是引用快乐人生在2009/8/26 13:40:00的发言：
北京在职的MBA到底哪个可以称王？？？

这是个伪命题，我想没有哪个人可以权威地评一评。作为申请人也好，作为在校生也好，作为关注者也好，好好研究了解各校的教学特点，提高主观能动性，才是追求MBA学习的正途；结合自己的实际追求、经济能力、机会成本来选择一所适合的学校就好。而一味追求排名、就业报告、老师名气而不自己做好自己应做的功课，实在是距离合格的申请人距离不小。

作者: 慕容楠生 时间: 2009-9-29 11:55

以下是引用快乐人生在2009/8/26 13:40:00的发言：
北京在职的MBA到底哪个可以称王？？？

坦白地说，其实清华北大的秋季双证在职目前是最热的，

实际上教育部是开了特例这批学生是作为全日制招生名额的，但是学习时间是在职。

作者: qqintom 时间: 2009-9-29 15:47
做为有过好多证的人，我觉得MBA的真正意义恐怕不在于有几个证吧……

作者: 大钢板 时间: 2009-9-30 23:49
真有一个成了王，别人进贡么？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)