ChaseDream

标题: [求助]OG12 Q78 [打印本页]

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-14 01:08
标题: [求助]OG12 Q78

苯苯鸟求救～请大家帮忙解答下，谢谢啦～～

Fossils of the arm of a sloth found in puerto tico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles Islands.

A) sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old ,made it the earliest known mammal of

D)sloth,found in Puerto Rico in 1991, have been dated at 34 million years old, making the sloth the earliest known mammal on

答案为D

1）对于A选项解释如下：

Because sloth is the object of a preposition and not the subject of the sentence, there is no reasonable antecedent for the pronoun it ;in this construction, the subject of made is fossils, but it makes no sense to say that the fossils made it the earliest known mammal.

对于这段解释，我很不明白

前面SLOTH是单数，后面的IT 自然指代的就是前面出现过的单数名词，即SLOTH,为什么说没有antecedent？

2）对于D选项有2个小问题

(a)making the sloth the earliest kown mammal on 。。应该是ING分词做状语表示结果吧～一般的表示时间的什么的，主语都是主句的主语，那这个表示结果的ING分词短语它的逻辑主语是什么？

(b)GMAT语法要求不能改变句子的原来意思吧，那个原来意思应该值得就是A选项所表达的意思么，如果是这样，所谓的正确答案D把 A的补充成分and dated at 34 million years old改作了句子的主要成分have been dated at 34 million years old。这样是不是就是把原来的意思改变了呢，这样可以么

·······

谢谢

作者: ogram 时间: 2009-8-14 02:03

1.这个人说,sloth不是这个句子的主语,真正的主语应该是Fossils,所以it就失去了指代的对象.应该用they才是

2.ing分词短语做状语确切地说应该是修饰前面整句话,逻辑主语是整件事,而不仅仅是前面主句的主语.

没改变句意,只是整理了一下逻辑顺序.

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-14 02:15
标题: 回复：（ogram）1.这个人说,sloth不是这个句子的主语,...
谢谢你的解答 ^-^～对于第一点，我的意思是为什么IT 只能指代前面那句中的主语，而不能指代宾语或其他成分呢，应该都可以把？如果说这个选项错了，那应该说前面有2个成分都是单数一个是ARM 一个是SLOTH所以不知道这个单数的IT 到底指代的是哪一个，所以是错的吧～～

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-15 01:20
顶～

作者: 商之隐 时间: 2009-8-15 08:14

1.个人感觉，正因为前面出现了两个单数名词，所以必须得指明到底是哪一个。

2.根据句子意思看，不应该arm是mammal，而应该是sloth。删除所有的修饰成分，句子成了:fossils made it... 所以从这个角度而言，it最好替换为sloth

作者: yangj206 时间: 2009-8-15 09:22

对于A选项
仔细读一下这个句子，全局的主语都是 Fossils，不是sloth。made it ... 也就意味着 Fossils made it ... , 这样一来从意义上就讲不过去了，因为不是Fossil make sloth the ealist...，而是前面的整个句子（...found... and date... 这件事）make sloth the earlist....
不是因为不知道it到底指代 arm 、sloth中哪一个而错的，是因为根本就讲不通（make no sense）

Fossil 是复数，这个题其实就是根据单复数一致来做的

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-16 00:01
标题: 回复：（yangj206）对于A选项仔细读一下这个句子，全局...
你前面的解答很到位哦，我理解啦，可是你说的单复数来解答是什么意思？

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-16 00:11
同样，谢谢楼上的其他几位G友～～好心人～～～大家一定可以实现自己的梦想的！加油～～～～！

作者: rabbitzzy 时间: 2009-8-16 00:14
Fossils of the arm of a sloth这个结构是一个所有格结构，sloth出现在所有格结构的of后面，在GMAT里是严禁被代词指代的。

换种情况，如果sloth出现在宾语的位置，倒不影响它被it指代。

综上，原题只有fossils可以被指代，it只能是错了。所以用单复数解这个题确实是好办法。

[此贴子已经被作者于2009/8/16 0:14:05编辑过]

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-16 00:20
标题: 回复：（rabbitzzy）Fossils of the arm of a sloth这...

恍然大悟～～谢谢你～～

作者: 水色青空 时间: 2009-8-16 10:07
想请问一下，那个sloth在所有格后面，因此在GMAT中严禁被指代是规定吗？...未曾听说。。。。。。

作者: 幸福的莹莹 时间: 2009-8-16 23:34
标题: 回复：（水色青空）想请问一下，那个sloth在所有格后面...
顶楼上～～

作者: overthere33 时间: 2009-8-16 23:42

以下是引用水色青空在2009/8/16 10:07:00的发言：
想请问一下，那个sloth在所有格后面，因此在GMAT中严禁被指代是规定吗？...未曾听说。。。。。。

我也未听说如果真有这么一条就好了

作者: ConnieC 时间: 2010-8-27 00:18
同问！

作者: davidliuscu 时间: 2011-4-26 00:01

1.这个人说,sloth不是这个句子的主语,真正的主语应该是Fossils,所以it就失去了指代的对象.应该用they才是
2.ing分词短语做状语确切地说应该是修饰前面整句话,逻辑主语是整件事,而不仅仅是前面主句的主语.
没改变句意,只是整理了一下逻辑顺序.

-- by 会员 ogram (2009/8/14 2:03:00)

现在分词可以修饰前面的整个句子吗？

作者: 逆水潜龙 时间: 2011-11-27 00:43
关键是看句子层次和逻辑意思，没有什么绝对性的结论
如Fossils of the arm of a sloth found in Puerto Rico in 1991, and dated at 34 million years old, made it the earliest known mammal of the Greater Antilles islands。句子主语明显是Fossils，sloth是修饰主语的介词宾语，it难以修饰到。（夫妇的）孩子们玩（他们）的玩具。他们指孩子们还是夫妇？他们按理应该指代主语孩子们吧。这就是OG所说得难以修饰到。
og11 86：
Since 1986, when the Department of Labor began to allow fees of investment officers to be based on the performance of the funds they manage, several corporations have begun paying their investment advisers a small basic fee, with a contract promising higher fees if the managers perform well.
这里they就指代了officers，因为关系和意思十分明显，they不修饰officers简直天理不容。
In a word，没有绝对的代词修饰不了介宾中的宾语这一说法，关键看有没歧义，没歧义就是对的。

作者: luckydogliuyang 时间: 2015-9-7 00:24

rabbitzzy 发表于 2009-8-16 00:14
Fossils of the arm of a sloth这个结构是一个所有格结构，sloth出现在所有格结构的of后面，在GMAT里是严禁 ...

这个答案绝对正解。曼哈顿里说了这个。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)