ChaseDream

标题: prep2-200求助，谢谢 [打印本页]

作者: sunzhaoyang 时间: 2009-8-10 21:38
标题: prep2-200求助，谢谢

Many financial experts believe that policy makers at the Federal Reserve, now viewing the economy as balanced between moderate growth and low inflation, are almost certain to leave interest rates unchanged for the foreseeable future.

A. Reserve, now viewing the economy as balanced between moderate growth and low inflation, are

B. Reserve, now viewing the economy to be balanced between that of moderate growth and low inflation and are

C. Reserve who, now viewing the economy as balanced between moderate growth and low inflation, are

D. Reserve, who now view the economy to be balanced between that of moderate growth and low inflation, will be

E. Reserve, which now views the economy to be balanced between moderate growth and low inflation, is

我选的是D，答案是A

从句的主语是policy makers,所以E是单数错

B的and are之前没有动词和are对称，此结构错误

C的话是我看 Reserve who, now viewing 不顺眼就排除的

最后就剩D和A

首先view 后面加as或加 to be有没有什么讲究啊？我没把这个作为一个衡量依据

我选D是因为我觉得是policy makers认为economy as balanced ...，所以leave interest rates unchanged 。

可如果选A的话now viewing the economy 就有可能指代financial experts 了，所以我选了D

请各位NN指教

作者: sunzhaoyang 时间: 2009-8-10 21:57
自己顶

作者: sunzhaoyang 时间: 2009-8-11 00:07
。。。再顶

作者: sunzhaoyang 时间: 2009-8-11 16:45
。。。没人回

作者: RTP 时间: 2009-10-17 02:09

LZ问题1：关于D选项错误原因：

（1）D中的who....在语法上就近修饰 Federal Reserve，而不是我们“自己”理解的含义上的“policy makers”（难道这就是SC规则吗？做个语法机器人就要这样吗？——首先排除语法错误没有语法错误的再看含义错误！）

可是我也有个问题：Federal Reserve前面的at the 对who的指代有影响吗？是否可以理解" , + who"虽然“,”前面有个名词，但因为这个名词是在"at the +Noun"，所以 who只能指代更前面的名词——policy maker？？？？？

——如果这个理解成立，那D就不会错在who的指代上了。请NN指正！！

不知道我的理解对不对？

（2）D中的“will be"为什么错误呢？是不是因为前面有个are now，所以后面只能用一般现在时？

LZ问题二：

“可如果选A的话now viewing the economy 就有可能指代financial experts 了” ——这个问题我回答不了，认为LZ说的有道理，不知道谁给解答解答？谢谢？！

[此贴子已经被作者于2009/10/17 2:32:06编辑过]

作者: r2es 时间: 2009-10-17 02:32

说说我的理解吧

who作定语修饰的话应该只能修饰人，而且紧跟修饰词不能跳跃修饰，这里有修饰reserve的可能，不明确

另外view的用法，Longman说有(1)view sth as sth (2)view something from a ... perspective/standpoint

(3)view something with caution/suspicion/scepticism etc所依view sth to be 应该是犯了用语的错误

不知道说的对不对，请大家提意见^^

作者: pjeric1012 时间: 2010-3-9 22:15
标题: 我的意见
选项D中的who引导一个非限定性从句肯定修饰policy makers,这没有问题。但其中的that(of moderate growth...)多余且没有指代。你会说它指代economy,但如果把eco代入，则意思不对，只有说经济很好地被平衡在一个区间，什么区间呢？就是适度增长和低通胀之间（“老爷子”在政府报告中就这么说）。最后，will 和almost矛盾。前者表示很肯定的语气，而后者暗示不是很有把握。
做sc不光要看结构，而且要理解其中的逻辑，这个现象出现地越来越多了。。。

如有疑义，欢迎指出，谢谢

作者: 东方微白 时间: 2013-4-29 19:43

pjeric1012 发表于 2010-3-9 22:15
选项D中的who引导一个非限定性从句肯定修饰policy makers,这没有问题。但其中的that(of moderate growth... ...

请问怎么判断who指代的究竟是谁呢？为什么A的 viewing 不会引起歧义呢？

作者: zhuanghaoxin 时间: 2013-4-29 23:17
定语从句的指代是尽量就近指代，不是绝对的，GMAT中有很多不是就近指代的例子，所以LZ不要纠结与这个问题，关键还是其他的错误。
首先，view……as是固定搭配，没有view……to be的
其次，that of这个that指代什么呢？没有指代的话就肯定是错的
viewing在从句里面的话自然就是修饰从句的主语，没有歧义的说

作者: godld 时间: 2013-4-29 23:26
各位分析我大致看了一下，觉得都有些道理。但是will be certain是一个weak expression。一个句子的“主语”，包括“分句”的“逻辑主语”（“”中是中国老师的叫法），都可以是动词及其分词的发出者，A中viewing正确，而且作为插入语，不会引起任何歧义。（这么解释已经很excessive了，A不存在问题）

作者: kammyxiong 时间: 2013-4-30 06:52
一直都搞不懂到底什么时候允许就近修饰什么时候不允许呢，想这道题的D，我排除他，是因为觉得who要就近修饰前面的名词。
但是好像我错了。。
有高手帮我答疑一下吗？感谢

作者: christian777 时间: 2013-4-30 11:24
that of 这个不对，所以B D不能选

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)