1. LBS
2. MBS
3. IESE
4. CEIBS
5. IPADE
6. YORK
7. HEC
8. ESADE
9. AGSM
10. UBC
http://www.forbes.com/2009/08/03/best-business-schools-09-leadership-careers-nonus2yr_slide_3.html
http://www.forbes.com/2009/08/05/best-business-schools-09-leadership-careers-intro.html?partner=alerts
下面是一年制的
http://www.forbes.com/2009/08/03/best-business-schools-09-leadership-careers-nonus1yr_slide_2.html
1. INSEAD
2. IMD
3. IE
4. JUDEG
5. SAID
6. CASS
感谢分享,本文精华。
福布斯的网站真是颠覆我的看文习惯
slide....
福布斯一直对中欧评价颇高
不过美国人看学校的榜单一般都是看华尔街日报 商业周刊 美国新闻与世界报道
福布斯一直对中欧评价颇高
不过美国人看学校的榜单一般都是看华尔街日报 商业周刊 美国新闻与世界报道
商学院排名基本上就看《商业周刊》(英文版)。
积极的方面看:至少不只是FT一家给予ceibs比较高的评价。
Forbes并没有把CEIBS和所有北美学校放在一起,相对于MBS和IESE而言,Ceibs的潜力会更大一些。在Insead归到一年Progarm的情况下,未来CEIBS在这张榜单继续上升是有机会的。
另一方面:榜单只是榜单,不能完全代表市场的认可程度。即使有一天BizWeek和FT都给Ceibs TOP 10 的Ranking,市场还是会有自己的判断。
积极的方面看:至少不只是FT一家给予ceibs比较高的评价。
Forbes并没有把CEIBS和所有北美学校放在一起,相对于MBS和IESE而言,Ceibs的潜力会更大一些。在Insead归到一年Progarm的情况下,未来CEIBS在这张榜单继续上升是有机会的。
另一方面:榜单只是榜单,不能完全代表市场的认可程度。即使有一天BizWeek和FT都给Ceibs TOP 10 的Ranking,市场还是会有自己的判断。
MBA Office的确没有把准确的数据传过去,可以算作一个事故。
你可以等一下今年的榜单。
榜单只是榜单,不必较真。
EIU MBA 2008 rankings
Unranked schools | ![]() |
中欧首次进FT前100的时候,很多中国人bs,怎么一个中国的商学院能进FT的榜单
进了前50、22、11、8,连我都忍不住bs了,虽然按“常理”,今年PPP调整,一直靠ppp投机取巧的中欧肯定要跌出去年的11了
因此说中欧是和欧盟有关,而FT是欧洲的报纸
于是有了福布斯,所以现在的说法是福布斯一直是亲中欧的
而商业周刊中文版一直把中欧排在国内商学院第一名的,可能这也是因为商业周刊中文版不如美国人看的正宗吧
等未来某一天经济学家、华尔街日报都有中欧排名的时候,肯定也会有其他说法。。。
至于US news,我当初准备申请PHD的时候,一直是关注的,申请MBA的时候从来没看过,应该比较适合以学术见长的商学院
恭喜
恭喜
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |