ChaseDream

标题: 07级长江MBA就业报告最新出炉 [打印本页]

作者: hlmichael    时间: 2009-8-6 18:41
标题: 07级长江MBA就业报告最新出炉

http://www.ckgsb.edu.cn/userfiles/doc/ck_mba_CareerReport_cn.pdf


作者: 木土兀    时间: 2009-8-6 19:08

网站打不开

长江的网站最近老是上不去啊


作者: 慕容楠生    时间: 2009-8-6 19:34
金融行业:安邦保险(4 人);浦东科技创投(2 人);苏州创投(1 人);平安
直投(1 人);盛大车险(1 人);中金公司私人银行部(1 人);华西证券研究
所(1 人);上海证券研究所(1 人);EMAAR(1 人);金盛人寿(1 人);易方达
基金(1 人);金融界(1 人);清科创投(1 人)。
咨询行业:西门子管理咨询(1 人);美世咨询(1 人)。
中级经理人培训计划:金盛人寿(1 人)。
作者: hlmichael    时间: 2009-8-6 19:41

这个结果在如今的行情还不错啊,虽然我承认编辑的水平有点雷人,比如世界著名咨询公司这一折和金融就业,有时候不强调反而好些

楼上新注册的老兄,暂缓发表高论吧


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-6 19:44
标题: 回复:(wenronhui2)这样的就业不知道比复旦的MBA如何...
以下是引用wenronhui2在2009/8/6 19:01:00的发言:
这样的就业不知道比复旦的MBA如何?恐怕还不如

晕 难道复旦的MBA很差吗 你可以看看这个 http://www.fdsm.fudan.sh.cn/fdmba/xygs.aspx


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-6 19:49
标题: 回复:(慕容楠生)金融行业:安邦保险(4 人);浦东...
以下是引用慕容楠生在2009/8/6 19:34:00的发言:
金融行业:安邦保险(4 人);浦东科技创投(2 人);苏州创投(1 人);平安
直投(1 人);盛大车险(1 人);中金公司私人银行部(1 人);华西证券研究
所(1 人);上海证券研究所(1 人);EMAAR(1 人);金盛人寿(1 人);易方达
基金(1 人);金融界(1 人);清科创投(1 人)。
咨询行业:西门子管理咨询(1 人);美世咨询(1 人)。
中级经理人培训计划:金盛人寿(1 人)。

中金公司设立私人银行部了吗?  这个应该是中金销售交易部面对高端私人客户的SALES吧


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-6 19:51

作为一个知名商学院 长江就业报告做的太粗糙了


作者: zack_wong    时间: 2009-8-6 20:44
这个报告真是。。。不知道这个是否可以代表中国最优秀的B-SCHOOL水平。。。
作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-6 20:51
以下是引用zack_wong在2009/8/6 20:44:00的发言:
这个报告真是。。。不知道这个是否可以代表中国最优秀的B-SCHOOL水平。。。

看人挑担不吃力,国内其他商学院似乎到现在还没勇气推出今年的MBA职业发展报告吧


[此贴子已经被作者于2009/8/6 20:54:21编辑过]

作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-6 20:55
以下是引用iamchenguo在2009/8/6 19:44:00的发言:

晕 难道复旦的MBA很差吗 你可以看看这个 http://www.fdsm.fudan.sh.cn/fdmba/xygs.aspx

都已经是毕业10多年的MBA校友了,和应届毕业生没什么可比性


[此贴子已经被作者于2009/8/6 20:55:39编辑过]

作者: 言由心发    时间: 2009-8-6 21:01

平均薪水一块看着还挺好的.就是内容不够翔实,每个range有几人没有写了.

文字多,图表少,不像商学院出品的东西啊.

长江也算有才,开创了抒情散文式MBA就业报告的先河啊,


作者: zack_wong    时间: 2009-8-6 21:02
以下是引用zhenghaowu在2009/8/6 20:51:00的发言:

看人挑担不吃力,国内其他商学院似乎到现在还没勇气推出今年的MBA职业发展报告吧


没推出就是没勇气?什么逻辑啊,现在什么时代,不推出或者晚推出就会有利么?群众的眼睛是雪亮的。虽然数字不好,不过CK的确勇气可嘉,而且基于事实值得肯定。


作者: 言由心发    时间: 2009-8-6 21:08
有一点不错,66%的工作机会来源于学校的职业发展中心.
[此贴子已经被作者于2009/8/6 21:09:30编辑过]

作者: RBfresher    时间: 2009-8-6 21:41
学费太高,失业率也太高。我觉得学校应该退学费还给那些失业的学生,他们太惨了
作者: hlmichael    时间: 2009-8-6 22:50
以下是引用言由心发在2009/8/6 21:08:00的发言:
有一点不错,66%的工作机会来源于学校的职业发展中心.

这是ck很值得推崇的一点,虽说人数少CDC相对照顾的过来

但这么高的比例体现出ck为学生服务的精神,毕竟mba不是人人都是牛人


作者: billyadle    时间: 2009-8-6 23:24

06和07的报告都很屎,没货你让他们怎么写呢?

没有一家企业赞助,没有校园。 不说了,不来cd了


作者: wsagi    时间: 2009-8-6 23:37

考虑到今年的情况,这样的报告不错了

至少比较真实

根据我的了解,中国(包括香港)各校基本都是类似的签约率和薪水


作者: MLG    时间: 2009-8-7 09:04

在当前的经济环境下,这个结果已经很好了。

而且长江的职业发展中心全心全意为同学服务的精神值得赞扬!!


[此贴子已经被作者于2009/8/7 9:10:48编辑过]

作者: hlmichael    时间: 2009-8-7 10:06
以下是引用sheibiwosha在2009/8/6 23:08:00的发言:

这个帖子引来马甲无数啊

所以也导致删贴无数啊


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-7 11:40
以下是引用MLG在2009/8/7 9:04:00的发言:

在当前的经济环境下,这个结果已经很好了。

而且长江的职业发展中心全心全意为同学服务的精神值得赞扬!!


长江CMC还有很多地方可以改善,此报告的质量我个人认为应该更多一点图表解释,而不是以文字替代来表达。

所以,有些CDer的帖子可能很激进。但是,从中我们可以学到很多东西。

希望大家不要一味吵闹。。。多看看未来。老账有什么好吵的??


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-7 12:32
以下是引用lvmt在2009/8/7 12:19:00的发言:

公司都不怎么出名啊

谢谢你的提醒!还是你的LV比较出名。。。


作者: zack_wong    时间: 2009-8-7 12:54
不要用马甲说话不就不会被删贴咯,看看CEIBS接下来的报告吧,谨慎乐观。。。
作者: wuganghope    时间: 2009-8-7 13:24

去西门子咨询那个人在上期《职场》杂志上看见了,350K,很不错了,关键是他很年轻


作者: hlmichael    时间: 2009-8-7 14:42
以下是引用wuganghope在2009/8/7 13:24:00的发言:

去西门子咨询那个人在上期《职场》杂志上看见了,350K,很不错了,关键是他很年轻

只工作了2年啊,那难怪是那个level了,不过350k还算不错,而且压力也不是特别大,虽然要去北京

经济危机后,西门子现在已经不用外部咨询了,对西门子管理学院和SMC都是一大利好


作者: xfg    时间: 2009-8-7 14:48

好像去保险公司成了很丢人的事了。别搞错了!!!

告诉大家,长江四个去安邦保险的都是集团公司各事业部副总级别。在一个上万人,年销售几十亿的公司里,能排在前20-30位直接进入高管行列。

去金盛的同学,很年轻,原来是研发工程师背景,现在去做管理培训生。成功转型,perfect!!

去盛大保险的职位是销售总监,正在组建销售团队。也是要管百十号人。

还有一个去保险的,是去的平安集团的直投部门,行业研究员。

我们可能已经面临一个时代,越来越多的MBA毕业生会去到国内的企业,它们提供的待遇一点也不比跨国公司低,但是发展空间却大得多。

MBA的同学们,留意一下这些机会。


[此贴子已经被作者于2009/8/7 15:40:42编辑过]

作者: foever    时间: 2009-8-7 15:09
长江去其他金融机构的做投资或者行业研究,基本不是做销售。现在金融环境也变了,很多内资的金融机构在壮大,比如PE、VC领域这两年内资的崛起很快,慢慢在和外资机构分一杯羹,而且对中国国情很熟悉,人脉也广,我接触的一些本土做投资的人很厉害,让我刮目相看,不要老看不起自己。我以前以为自己考了CFA,在外企做过会如何,本土成长起来的投资人很厉害,单从金融和行业判断上也不差。而且中国很多行业也在变,不少公司在逐渐摆脱低级加工在向研发、设计、品牌转型,很有前途。
作者: xfg    时间: 2009-8-7 15:34

好像去保险公司成了很丢人的事了。别搞错了!!!

告诉大家,长江四个去安邦保险的都是集团公司各事业部副总级别。在一个上万人,年销售几十亿的公司里,能排在前20-30位直接进入高管行列。

去金盛的同学,很年轻,原来是研发工程师背景,现在去做管理培训生。成功转型,perfect!!

去盛大保险的职位是销售总监,正在组建销售团队。也是要管百十号人。

还有一个去保险的,是去的平安集团的直投部门,行业研究员。

我们可能已经面临一个时代,越来越多的MBA毕业生会去到国内的企业,它们提供的待遇一点也不比跨国公司低,但是发展空间却大得多。我们已经看到了一些原来神气十足的跨国公司正在被中国企业收购,相信会越来越多。

MBA的同学们,留意一下这些机会。

一直懒得理一些在这里不负责任乱说话的马甲,但是你这样会误导一些CD的后来者,这违背了CD的精神。

你这样花这么多精力和时间来诋毁长江,范得着吗?长江也不可能让你给诋毁了。歇歇吧。


[此贴子已经被作者于2009/8/7 17:21:27编辑过]

作者: foever    时间: 2009-8-7 16:54

以前也总有人在批评我经常提长江的EDP、EMBA,部分职位也是他们提供的,长江的这种优势慢慢会体现出来。

现在内资企业机会很多,其实基金公司和证券公司大多是内资的,甚至是国企,但薪水比大多知名外企要多,将来前景很好,而且外企到一定程度就会有瓶颈,欧美人的天下,我们可以重新审视自己的发展路径。


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-7 18:19
标题: 回复:(wuganghope)去西门子咨询那个人在上期《职场...
以下是引用wuganghope在2009/8/7 13:24:00的发言:

去西门子咨询那个人在上期《职场》杂志上看见了,350K,很不错了,关键是他很年轻

《职场》文章:Gary&Jeff,求职秘诀在于“如何确定就业目标”

日期:2009-07-24

Gary和Jeff在长江商学院2007级MBA中可算是名人。他们在这届毕业生找工作的大潮中是头两个拿到Offer的幸运儿——最让人羡慕的是,他们在投递简历的时候几乎是一投即中,三份以下搞定,而且不论是公司、待遇还是职位,都符合预期。与现在还在为找工作而忙得焦头烂额的全国毕业生相比,他们的日子就要轻松多了。

如果仅仅是早在去年8月就第一个拿到Offer,还不算羡煞旁人。最牛的是,Gary在就读MBA之前只有两年的工作经验,也就是说,他打破了一般商学院常规的三年工作经验才可以申请MBA的规矩,可以说是被长江商学院破格录取的。照这么计算,Gary从MBA毕业的年纪就比周围同学小了一些,在年龄上有独特的优势。Gary毕业于上海对外贸易学院,毕业以后就到了一家国际招标公司,后来当上了项目经理,做了一些与咨询相关的工作。“所以我在读MBA之前目标就很明确,我对咨询领域有兴趣,又有经验,我希望毕业以后能够进入国际知名的咨询公司。”进入长江前的面试,他也用自己的工作性质说服了招生的老师。“我觉得我的工作涉及到了方方面面,两年的经验接触到很多知识,顶很多人五年在同一个领域的经验。”于是,他成为了为数很少的只有两年工作经验就成功申请到长江MBA的人。Jeff在这里就不多说了,因为他的MBA就读路线和大多数人差不多。

Jeff的秘诀:确定目标,精心准备

说到自己很快找到工作的秘诀,Gary和Jeff都不约而同地提到了目标。

“我们两个准备比较充分吧,知道自己想要干什么,然后入校之后就一直在往这方面做准备。”Jeff说。在国内,不少人读MBA都是为了转行,尤其是实现从技术向管理转型,因此MBA就理所当然地成为了最好的跳板。“应该说,大部分人的最初目标都是向咨询和金融行业转型,想做VC或者PE的人也不在少数。”但是由于对这些行业缺乏必要的了解,很多人在MBA学习期间又会受到别的行业的诱惑,在职业选择上犹豫不决,今天想做金融,明天想做咨询,后天又觉得还是回企业比较好。因此不论在学习、实践还是找工作上,都难以做到有的放矢、对症下药。

由于之前在汽车行业有过两年工作经验,Jeff起初并未打算毕业后完全脱离自己熟悉的这个领域。“汽车行业是一个资本密集型的产业,也以品牌为导向,因此我选择最多的课程基本上集中在市场、战略,还有财务等方面。”为了不在一年多的学习中脱离汽车行业的实践,Jeff与原来汽车行业的同事及朋友的沟通从来没有断过。“我经常会去了解一下他们的公司策略,包括关注每个月中国的汽车销量、每个品牌的情况等等。”

平时的积累在一次拓展训练上得到了回报。Jeff的背景、对行业的关注以及思维方式给长江EMBA班的几位同学留下了很深的印象。有一天Jeff接到了其中一位VC行业的EMBA的电话,问他课余有没有兴趣参与一个汽车售后市场的投资项目。Jeff去了。汽车行业的业务拓展(Business Development)是他原来为自己MBA后设计的职业目标,涉及到战略、市场、渠道、财务等等各方面,也是他一直精心准备的。“你如何帮助公司去拓展业务、铺设渠道、塑造品牌或者并购壮大……其实做投资帮被投资企业成长也需要这些知识,而在投资前你得从这些方面去甄别各种机会、做出选择。在这点上,业务拓展工作和投资是有共通点的。”这次机会让他认识了自己的知识和经验储备与VC所需技能之间的密切关系,把VC作为汽车产业业务拓展工作之外的另一个职业目标,并开始每日坚持阅读VC行业新闻,同时弥补投资所需要的知识,最终他如愿以偿进入了VC行业。
http://www.ckgsb.com/Article/Detail.aspx?ColumnId=1012&ArticleId=6518

作者: iamchenguo    时间: 2009-8-7 18:32

西门子咨询………… VAULT榜上无名

2009
排名
公司英文名称公司中文名称得分(SCORE)2008
排名
总部/最大办公地点(HEADQUARTERS/LARGEST OFFICE)
1McKinsey & Company麦肯锡咨询公司8.431New York, NY
2The Boston Consulting Group, Inc.波士顿咨询公司8.0892Boston, MA
3Bain & Company贝恩咨询公司7.9663Boston, MA
4Booz & Company博思艾伦咨询公司6.5354New York, NY
5Monitor Group摩立特集团6.2965Cambridge, MA
6Mercer LLC美世咨询公司6.169New York, NY
7DeloitteOliver Wyman奥纬咨询公司5.7556New York, NY
9PricewaterhouseCoopers LLPL.E.K. Consulting艾意凯咨询公司5.42613Boston, MA/London
11Ernst & Young LLPA.T. Kearney科尔尼咨询公司5.37315Chicago, IL
13IBM Global Business ServicesIBM咨询公司5.35211Armonk, NY
14Accenture埃森哲咨询公司5.31414New York, NY
15The Parthenon Group巴特农集团5.30610Boston, MA
16KPMG LLPKatzenbach Partners LLC卡岑巴赫咨询公司5.14616New York, NY
18Towers Perrin韬睿咨询公司4.84818Stamford, CT
19Capgemini凯捷咨询公司4.75222New York, NY/Paris
20Gartner, Inc.高德纳咨询公司4.72812Stamford, CT
21Roland Berger Strategy Consultants罗兰贝格咨询公司4.68420New York, NY/Munich
22ZS AssociatesZS咨询公司4.64524Evanston, IL
23Cambridge Associates LLC美国康桥咨询公司4.58821Boston, MA
24Hewitt Associates翰威特咨询公司4.54123Lincolnshire, IL
25NERA Economic Consulting美国国家经济研究协会经济咨询公司4.5427White Plains, NY
26Navigant Consulting, Inc.法维翰咨询公司4.53929Chicago, IL
27AlixPartners, LLP美国AlixPartners公司4.45726Southfield, MI
28BearingPoint, Inc.毕博咨询公司4.43328McLean, VA
29Watson Wyatt Worldwide华信惠悦咨询公司4.35525Arlington, VA
30Kurt Salmon Associates嘉思明咨询公司4.27636Atlanta, GA
31CRA International, Inc.CRA国际公司4.27530Boston, MA
32Huron Consulting Group休伦咨询集团4.26139Chicago, IL
33Arthur D. Little理特咨询公司4.18640Boston, MA/Paris
34Diamond Inc.[[]]4.14945Chicago, IL
35PRTMPRTM咨询公司4.13133Mountain View, CA/Waltham,MA
36Gallup Consulting盖洛普咨询公司4.05531Washington, DC
37The Advisory Board Company恺撒家庭基金会和咨询委员会公司4.0238Washington, DC
38FTI Consulting, Inc.FTI顾问公司3.92546Baltimore, MD
39First Manhattan Consulting Group第一曼哈顿咨询集团3.85942New York, NY
40Corporate Executive Board组织执行委员会3.84441Washington, DC
41Cornerstone Research[[]]3.83837New York, NY/San Francisco, CA
42Mitchell Madison Group LLC[[]]3.79NRNew York, NY
43LECG[[]]3.78235Emeryville, CA
44Alvarez & Marsal奥迈咨询顾问公司3.75843New York, NY
45Mars & Co马思咨询3.73748Greenwich, CT
46Aon Consulting Worldwide怡安咨询公司3.62449Chicago, IL
47Analysis Group, Inc.[[]]3.51947Boston, MA
48Archstone Consulting拱石咨询公司(阿奇斯通咨询公司)3.512NRStamford, CT
49Hay Group合益咨询公司3.41544Philadelphia, PA
50IMS Health Incorporated艾美仕市场研究公司3.37NRNorwalk, CT

[[]]表示暂时无官方中文译名


[此贴子已经被作者于2009/8/7 18:33:22编辑过]

作者: iamchenguo    时间: 2009-8-7 19:18
以下是引用xfg在2009/8/7 15:34:00的发言:

好像去保险公司成了很丢人的事了。别搞错了!!!

告诉大家,长江四个去安邦保险的都是集团公司各事业部副总级别。在一个上万人,年销售几十亿的公司里,能排在前20-30位直接进入高管行列。

去金盛的同学,很年轻,原来是研发工程师背景,现在去做管理培训生。成功转型,perfect!!

去盛大保险的职位是销售总监,正在组建销售团队。也是要管百十号人。

还有一个去保险的,是去的平安集团的直投部门,行业研究员。


中欧和咨询关系密切  长江和保险关系密切


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-7 20:08
标题: 回复:(Zegna)我觉得1年不到的MBA项目,学不到什么东...
以下是引用Zegna在2009/8/7 13:34:00的发言:

我觉得1年不到的MBA项目,学不到什么东西。用人单位不认可的,不然也不会都是去做销售。

看看美国的TOP MBA,就业的60%以上,就是咨询加投资银行。那才是MBA技能有发挥的地方。做销售就是喝酒拉客户,读的书学的东西都浪费了。

在中国 投行咨询没那么大的招聘量
作者: jenny_yao    时间: 2009-8-7 23:04

楼上的傻瓜,咨询里面谁赚钱最多,你以为是写PPT的MBA,是拉单的合伙人!

投行里面谁最牛,是能拉单的。

你要是在投行混过你就知道了,什么CFA,CPA,MBA,你只是干活的 ,那活说白了,给谁干都是干,谁能拉的来单给你干那才是牛B.


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-7 23:31
以下是引用jenny_yao在2009/8/7 23:04:00的发言:

楼上的傻瓜,咨询里面谁赚钱最多,你以为是写PPT的MBA,是拉单的合伙人!

投行里面谁最牛,是能拉单的。

你要是在投行混过你就知道了,什么CFA,CPA,MBA,你只是干活的 ,那活说白了,给谁干都是干,谁能拉的来单给你干那才是牛B.

什么CFA,CPA,MBA……  晕  这里是讨论MBA申请的地方


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-8 00:12

大家不需要争吵

有本事拿自己的业绩出来“显耀”一下!

长江的确需要努力,不是一天,两天的事。有哪个商学院可以一步登天??

那些拿长江恶搞的人无非就是:

心理极不健康,有阴影 - 受了挫折没有思考一下自己的根源在哪里?越陷越深,说难听一点,这种行为连幼儿园的孩子都不如。如果长江已经使你不能容忍,可以找商学院的工作人员协商;再不行,可以上告法院,甚至组团去市政府举牌啊!在这边闹,我们就如看猴子杂耍,给你一点吃的吧,你就上蹿下跳。不给你吃的吧,你就无理取闹。

继续闹!等你闹完了,看看是什么后果?能不能收场?


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-8 08:23

楼上,多谢你的评论。

还是那句话,请大家少点争执。多给一点CDers有价值的信息。

是否能谈谈你的MBA?你的职业分享?你的未来规划?

谢谢!


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-8 09:00

楼上,久违了!已经个把年头没见你了。还惦记着长江啊。。。。。。

最近你混得好吗?


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-8 09:06
标题: 回复:(tonychu1975)楼上,多谢你的评论。还是那句话...
以下是引用tonychu1975在2009/8/8 8:23:00的发言:

楼上,多谢你的评论。

还是那句话,请大家少点争执。多给一点CDers有价值的信息。

是否能谈谈你的MBA?你的职业分享?你的未来规划?

谢谢!

皮之不在 毛将焉存  商学院就业报告都不让人评点指摘 还谈什么

古人云 兼听则明 偏信则暗  不是光说长江 中欧港科大报告出来 一样要任由评说


作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-8 09:22
以下是引用google2008在2009/8/8 9:20:00的发言:

马马虎虎,还可以吧,起码还有碗饭吃没失业在家搞“对冲基金”,也没沦落到要去卖保险的地步。

个人觉得长江掩耳盗铃式的就业报告与孔乙己式的辩解才华,不要浪费了,建议去拍一部电影“疯狂的商学院”或者"疯狂的MBA"

心胸狭窄,没什么前途可言


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-8 09:36

不过我觉得民企也挺需要MBA的 长江可以挖掘一下自己这方面的特色

校方宣传和讲座 老是投行啊转行金融咨询啊 作风有点浮夸


作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-8 09:50
以下是引用iamchenguo在2009/8/8 9:36:00的发言:

不过我觉得民企也挺需要MBA的 长江可以挖掘一下自己这方面的特色

校方宣传和讲座 老是投行啊转行金融咨询啊 作风有点浮夸

在民营企业中,海外上市的大型民营企业发展尤其需要MBA的支持,熟悉国情与具有丰富国内市场经验的本土MBA大有可为。

这可以成为长江MBA职业发展差异化战略中的“蓝海”。


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-8 10:02
标题: 回复:(zhenghaowu)以下是引用iamchenguo在2009/8/8...
以下是引用zhenghaowu在2009/8/8 9:50:00的发言:

在民营企业中,海外上市的大型民营企业发展尤其需要MBA的支持,熟悉国情与具有丰富国内市场经验的本土MBA大有可为。

这可以成为长江MBA职业发展差异化战略中的“蓝海”。

比如办一个CFO方向的MBA项目  小班(10or20)  招有四大或者成熟外企财务部背景但还不能胜任CFO职责的学生 系统培训 请500强中国区CFO来上课  毕业后暂时做不了CFO 去好的民营企业做财务主管  财务高级经理都不错的


作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-8 11:04
以下是引用iamchenguo在2009/8/8 10:02:00的发言:

比如办一个CFO方向的MBA项目  小班(10or20)  招有四大或者成熟外企财务部背景但还不能胜任CFO职责的学生 系统培训 请500强中国区CFO来上课  毕业后暂时做不了CFO 去好的民营企业做财务主管  财务高级经理都不错的

领先的海外上市民营企业提供的职业发展机会远不仅限于财务领域,相关公司内部的战略咨询、兼并收购与股权投资部门都有不错的职业前景。


作者: zhenghaowu    时间: 2009-8-8 11:15
海外上市民营企业中,腾讯、盛大、阿里巴巴、百度、新东方、携程、李宁、中国动向等消费和内需型公司都不错,值得关注。
作者: foever    时间: 2009-8-8 12:02

长江有不足,不过没必要对不是很清楚的事做很多联想妄加判断,你可以来批评长江和谩骂长江,我们也听过很多了,不过希望至少用核实过的事实来说话。

长江在安邦“卖保险”的四个人我恰巧都见过,“卖”的还不错,不过不是这里说的底薪2500那种,公司也没让他们“卖”保险,是多几倍的底薪和年终分红,副总级,级别和收入都还可以。兄弟也有机会去接触安邦其他人,有从华尔街做投行回来的,不要见到保险两个字就和大街上摆个小桌子的人混了。

自己在家开对冲基金的我也见过,各种素质不错,上长江前就开过给你公司,不是那种找不到工作才练摊的。就业报告上把没找到工作和创业的分的很清楚,我们还有这个判断力。我们班也有几个创业的,其他年级也有创业的,比如我一个同学,做房地产和电厂,是不是说他也不行?我还有同学和那个开对冲基金的差不多,开投资公司,其他不了解,我知道他以前投资的一个项目恰巧是我的客户,很多人也知道,叫“味千拉面”,这种在家做对冲基金的是不是也很惨?他的别墅就在我们当初公寓住的对面,可能从某些人眼里看,在那么惨的家里做对冲基金可能也确实混的不怎么样。


[此贴子已经被作者于2009/8/8 12:08:08编辑过]

作者: iamchenguo    时间: 2009-8-8 12:05
以下是引用foever在2009/8/8 12:02:00的发言:

自己在家开对冲基金的我也见过,各种素质不错,不是那种找不到工作才练摊的。

晕 我以为是开玩笑 还真是在家开hedge fund


作者: foever    时间: 2009-8-8 12:08

具体做什么我不是很了解,但整体素质是在很多MBA学生之上。

这个版让我很讨厌的一点是动不动就用侮辱人的话说别人,我觉得至少对别人有最基本的尊重,哪怕是敌人也不至于这样。

当然也有说我无耻等语言,我没有回应和对骂,我还对这些人保持了最基本的尊重。我的观点也有不对的,长江校友的观点也有不对的,但希望尊重别人。有的不一定是对不对,是出发点不同。有的朋友会揪住一句话不放,谁也不可能每句话让每个人满意,也不可能包罗万象,能回答所有问题。


[此贴子已经被作者于2009/8/8 12:54:22编辑过]

作者: iamchenguo    时间: 2009-8-8 12:11
以下是引用foever在2009/8/8 12:08:00的发言:

具体做什么我不是很了解,但整体素质是在很多MBA学生之上。

你说的那个味千拉面在上海很红火啊 是成功案例


作者: hgj77    时间: 2009-8-8 17:27

看来大家都对保险公司很有兴趣啊,作为当事人,就冒个泡了。

公司的业务发展很快,最近一直在为请麦肯锡还是BCG做战略头疼(最后选了麦),翰威特和韬睿哪个更好呢(翰胜出)?大摩,高盛,那是会议室的常客。

鄙人在正常工作之余,偶尔穿插视频面试下上海一家浦东商学院递来简历的童鞋们(相信那些参加面试的还记得一个蓝衬衣带眼睛的帅哥吧 ^_^)。什么?保险名声不好,没人来,呵呵,好像面了十几个,刚入职了两个,一个在销售部跑单,一个和我同部门。

至于谁说那个什么资产管理的事情,也是很快就有结果了


[此贴子已经被作者于2009/8/8 17:37:20编辑过]

作者: tonychu1975    时间: 2009-8-8 17:40
以下是引用iamchenguo在2009/8/8 12:11:00的发言:

你说的那个味千拉面在上海很红火啊 是成功案例

是否能把你的工作背景拿出来晒晒?提高你的可信度啊。。。。。


作者: lshlcc    时间: 2009-8-8 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: derivatives    时间: 2009-8-10 01:46
“微小型对冲基金”,这个。。。确实有点雷人,可能我比较无知,现在国内市场政策已经允许对冲基金的运作了?
any way,报告稍微有点粗糙,就业率本身没有什么可以指摘的,毕竟大环境在那里,LBS的MBA今年找到工作的也不会超过30%。

作者: samuelhu    时间: 2009-8-10 08:50
以下是引用derivatives在2009/8/10 1:46:00的发言:
“微小型对冲基金”,这个。。。确实有点雷人,可能我比较无知,现在国内市场政策已经允许对冲基金的运作了?
any way,报告稍微有点粗糙,就业率本身没有什么可以指摘的,毕竟大环境在那里,LBS的MBA今年找到工作的也不会超过30%。

国内对冲基金运作的空间确实有限,主要是因为可供操作的金融产品不多,但是也有一些在做ETF套利,或者H股和A股的对冲操作。对冲基金运作本无定式,各显神通,能不能赚钱就看眼光和技术了。对冲基金属于私募范畴,目前不在政策监管范围内。


作者: tonychu1975    时间: 2009-8-10 09:06
以下是引用derivatives在2009/8/10 1:46:00的发言:
any way,报告稍微有点粗糙,就业率本身没有什么可以指摘的,毕竟大环境在那里,LBS的MBA今年找到工作的也不会超过30%。

同意你的这部分观点!


作者: purefrank    时间: 2009-8-11 15:29
以下是引用derivatives在2009/8/10 1:46:00的发言:
“微小型对冲基金”,这个。。。确实有点雷人,可能我比较无知,现在国内市场政策已经允许对冲基金的运作了?
any way,报告稍微有点粗糙,就业率本身没有什么可以指摘的,毕竟大环境在那里,LBS的MBA今年找到工作的也不会超过30%。

今天正好上论坛逛逛,看到大家对"微小型对冲基金"颇有微词,呵呵
作为事主,有必要出面澄清一下

大家好,我是Frank Yu,长江MBA07的

关于微小型对冲基金,主要是做option套利的,基于香港市场。至于微小型吗,主要是因为模型测试没有结束,所以还没有对外大规模融资,还是用一个百万规模的小帐户在测试。derivatives,呵呵,你的名字很有意思,如果是同道中人倒是可以多多交流。

至于找工作一事,我本人加入长江前过了CFA 3,在长江期间曾在M&A公司实习过几个月,后来因为自己模型开发就放弃了这个机会。去年7,8月的样子拿到过华尔街一家中型投行VP的offer,后来也有国内一家著名基金公司的邀请,但是都是因为手头项目的缘故,就放弃了。不过,无论如何,应该不算找不到工作那种。

出来澄清一下,以免自己不知不觉给长江抹黑了,呵呵


作者: wzy4223    时间: 2009-8-11 15:40
以下是引用purefrank在2009/8/11 15:29:00的发言:

今天正好上论坛逛逛,看到大家对"微小型对冲基金"颇有微词,呵呵
作为事主,有必要出面澄清一下

大家好,我是Frank Yu,长江MBA07的

关于微小型对冲基金,主要是做option套利的,基于香港市场。至于微小型吗,主要是因为模型测试没有结束,所以还没有对外大规模融资,还是用一个百万规模的小帐户在测试。derivatives,呵呵,你的名字很有意思,如果是同道中人倒是可以多多交流。

至于找工作一事,我本人加入长江前过了CFA 3,在长江期间曾在M&A公司实习过几个月,后来因为自己模型开发就放弃了这个机会。去年7,8月的样子拿到过华尔街一家中型投行VP的offer,后来也有国内一家著名基金公司的邀请,但是都是因为手头项目的缘故,就放弃了。不过,无论如何,应该不算找不到工作那种。

出来澄清一下,以免自己不知不觉给长江抹黑了,呵呵

顶!


作者: dreadpower    时间: 2009-8-11 16:42
以下是引用purefrank在2009/8/11 15:29:00的发言:

今天正好上论坛逛逛,看到大家对"微小型对冲基金"颇有微词,呵呵
作为事主,有必要出面澄清一下

大家好,我是Frank Yu,长江MBA07的

关于微小型对冲基金,主要是做option套利的,基于香港市场。至于微小型吗,主要是因为模型测试没有结束,所以还没有对外大规模融资,还是用一个百万规模的小帐户在测试。derivatives,呵呵,你的名字很有意思,如果是同道中人倒是可以多多交流。

至于找工作一事,我本人加入长江前过了CFA 3,在长江期间曾在M&A公司实习过几个月,后来因为自己模型开发就放弃了这个机会。去年7,8月的样子拿到过华尔街一家中型投行VP的offer,后来也有国内一家著名基金公司的邀请,但是都是因为手头项目的缘故,就放弃了。不过,无论如何,应该不算找不到工作那种。

出来澄清一下,以免自己不知不觉给长江抹黑了,呵呵

     呵呵,来做个广告

     Frank Yu是长江教授最喜欢的学生之一,IQ非常高. 很多教授看好他未来的发展.


作者: hlmichael    时间: 2009-8-11 17:03
以下是引用purefrank在2009/8/11 15:29:00的发言:

今天正好上论坛逛逛,看到大家对"微小型对冲基金"颇有微词,呵呵
作为事主,有必要出面澄清一下

大家好,我是Frank Yu,长江MBA07的

关于微小型对冲基金,主要是做option套利的,基于香港市场。至于微小型吗,主要是因为模型测试没有结束,所以还没有对外大规模融资,还是用一个百万规模的小帐户在测试。derivatives,呵呵,你的名字很有意思,如果是同道中人倒是可以多多交流。

至于找工作一事,我本人加入长江前过了CFA 3,在长江期间曾在M&A公司实习过几个月,后来因为自己模型开发就放弃了这个机会。去年7,8月的样子拿到过华尔街一家中型投行VP的offer,后来也有国内一家著名基金公司的邀请,但是都是因为手头项目的缘故,就放弃了。不过,无论如何,应该不算找不到工作那种。

出来澄清一下,以免自己不知不觉给长江抹黑了,呵呵

Frank师兄,如果你早点出来就不会有那么多的纷争啦

顺颂商祺


作者: seanbb    时间: 2009-8-11 17:11

有哪位知道我的那个新加坡博士朋友的就业情况的请短我.希望他找到理想工作.


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-11 17:50
标题: 回复:(purefrank)以下是引用derivatives在2009/8/1...
以下是引用purefrank在2009/8/11 15:29:00的发言:

今天正好上论坛逛逛,看到大家对"微小型对冲基金"颇有微词,呵呵
作为事主,有必要出面澄清一下

大家好,我是Frank Yu,长江MBA07的

关于微小型对冲基金,主要是做option套利的,基于香港市场。至于微小型吗,主要是因为模型测试没有结束,所以还没有对外大规模融资,还是用一个百万规模的小帐户在测试。derivatives,呵呵,你的名字很有意思,如果是同道中人倒是可以多多交流。

至于找工作一事,我本人加入长江前过了CFA 3,在长江期间曾在M&A公司实习过几个月,后来因为自己模型开发就放弃了这个机会。去年7,8月的样子拿到过华尔街一家中型投行VP的offer,后来也有国内一家著名基金公司的邀请,但是都是因为手头项目的缘故,就放弃了。不过,无论如何,应该不算找不到工作那种。

出来澄清一下,以免自己不知不觉给长江抹黑了,呵呵

看来是牛人 如果华尔街做几年再搞对冲基金不是更有利融资吗


作者: hr_lijian    时间: 2009-8-12 09:07
以下是引用seanbb在2009/8/11 17:11:00的发言:

有哪位知道我的那个新加坡博士朋友的就业情况的请短我.希望他找到理想工作.

在IDG实习了几个月后,这位博士去了某家证券公司做行业分析。他是生化背景,据说待遇和职位都很好,因为现在无论是VC还是证券行业研究都很缺这种背景的。

BTW,如果你是国内优秀商学院的MBA,又有生物医药背景的话,现在进VC/PE的机会真的很多,而其他背景的在今年的世道下真的很难----从CEIBS和CK最新的就业报告就看得出来,和往年比,今年进这个行业的人太少了。


作者: bestone    时间: 2009-8-12 10:00
以下是引用google2008在2009/8/12 9:52:00的发言:

从就业报告看,就2家证券公司,不是华西证券就是上海证券,这两家最多只能算一般

你遗漏了中金公司,中金也是证券公司吧


作者: iamchenguo    时间: 2009-8-12 12:37
标题: 回复:(hr_lijian)以下是引用seanbb在2009/8/11 17:...
以下是引用hr_lijian在2009/8/12 9:07:00的发言:

在IDG实习了几个月后,这位博士去了某家证券公司做行业分析。他是生化背景,据说待遇和职位都很好,因为现在无论是VC还是证券行业研究都很缺这种背景的。

BTW,如果你是国内优秀商学院的MBA,又有生物医药背景的话,现在进VC/PE的机会真的很多,而其他背景的在今年的世道下真的很难----从CEIBS和CK最新的就业报告就看得出来,和往年比,今年进这个行业的人太少了。

券商研究部要的就是名校金融硕士 很多VC/PE 倒是要MBA 但待遇未必有券商好






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3