ChaseDream

标题: GWD7-Q37 [打印本页]

作者: lamour8828    时间: 2009-7-18 22:40
标题: GWD7-Q37

求助呀,这题怎么都没明白。。。

Escalating worldwide demand for corn has led to a sharp increase in the market price of corn, and corn prices are likely to remain high.  Corn is extensive used as feed for livestock, and because profit margins are tight in the livestock business, many farmers are expected to leave the business.  With fewer suppliers, meat prices will surely rise.  Nonetheless, observers expect an immediate short-term decrease in meat prices.

 

Which of the following, if true, most helps to justify the observers’ expectation?

 

A.    The increase in corn prices is due more to a decline in the supply of corn than to a growth in demand for it.

B.    Generally, farmers who are squeezed out of the livestock business send their livestock to market much earlier than they otherwise would.

C.    Some people who ate meat regularly in the past are converting to diets that include little or no meat.

D.    As meat prices rise, the number of livestock producers is likely to rise again.

E.     Livestock producers who stay in the business will start using feed other than corn more extensively than they did in the past.


作者: 丁丁爸爸    时间: 2009-7-19 11:25

谷物的价格提升,导致以谷物为食物的禽类饲养业受到冲击,导致该饲养业利润下降.好多人退出该行业.由于饲养的人减少了,禽类的价格将上升.但短期发现禽类的价格下降.

问什么原因可以解释.

B.由于要退出该市场,所以这些饲养人员将现有的禽类全部推到了市场中.(短期类供应增加,价格下降).


作者: fiona_hq    时间: 2009-7-20 08:50
up
作者: vivian_dong    时间: 2009-7-21 23:59

弱问,C和D也貌似很有道理呀?


作者: dreamlu    时间: 2009-7-22 11:35
up
作者: vivian_dong    时间: 2009-7-22 23:27
顶,请牛人帮助解释C和D为什么错哦?
作者: boum    时间: 2009-7-28 21:47
up
作者: liuxiaqi1988    时间: 2009-8-15 20:33
CD错误主要是它漏了这个关键词
        an immediate short-term decrease
    

作者: Boot    时间: 2009-9-13 06:37

嗯,其他几项虽然也有sp的含义在里面,但是并不是对短期而言。

文中意思表明,立即的短期下跌,那么这一波跌好以后,可能是涨可能是跌。

B最能说明短期这一点。


作者: maoerxue    时间: 2009-9-14 14:38

有道理


作者: Boot    时间: 2009-10-6 08:06
md。昨天做到这题,又错了。
作者: Raionzu    时间: 2010-4-3 19:32
这题我也开始选 C了,其实选C还是看题不够仔细。
这题鬼在玩了一副细节词:immediate short-term decrease,能造成这个consequence有两个conditions:
condition 1:突然间吃肉的人全消失了,强调消失的特别快但是过了不长时间又都还原人间了,这样才符合immdiate和short-term
condition 2:短期内肉的供给量突然特别大,导致市场瞬间饱和,价格大跌
C为什么不行呢,我感觉原因在这个some上,some这个程度数量的人不可能造成瞬间无人问肉的局面,而且低diet is converting强调一个过程,所以很难造成肉价骤降
B好在哪呢,它说这帮混不下去的人在临“死”之前破釜沉舟作清仓处理了,要不连根毛都没得赚了,正是这帮“地下热肉”把市场价格给搅和乱套了,所以价格不正常的高了,然后经过一段时间市场慢慢把这些肉消耗掉了,价格就又回去正常线了!所以B相比C非常直接而有逻辑严密性
个人观点哈,欢迎高手批评
作者: 逆时桢    时间: 2010-4-8 12:36
这题我也开始选 C了,其实选C还是看题不够仔细。
这题鬼在玩了一副细节词:immediate short-term decrease,能造成这个consequence有两个conditions:
condition 1:突然间吃肉的人全消失了,强调消失的特别快但是过了不长时间又都还原人间了,这样才符合immdiate和short-term
condition 2:短期内肉的供给量突然特别大,导致市场瞬间饱和,价格大跌
C为什么不行呢,我感觉原因在这个some上,some这个程度数量的人不可能造成瞬间无人问肉的局面,而且低diet is converting强调一个过程,所以很难造成肉价骤降
B好在哪呢,它说这帮混不下去的人在临“死”之前破釜沉舟作清仓处理了,要不连根毛都没得赚了,正是这帮“地下热肉”把市场价格给搅和乱套了,所以价格不正常的高了,然后经过一段时间市场慢慢把这些肉消耗掉了,价格就又回去正常线了!所以B相比C非常直接而有逻辑严密性
个人观点哈,欢迎高手批评
-- by 会员 Raionzu (2010/4/3 19:32:56)



赞啊赞
作者: slamshady    时间: 2010-4-24 02:42
我做这道题的时候排除D的理由是D已经默认肉价会上涨了,该选项讨论的是肉价上涨之后的情形,与题目讨论的时间点不一致,这种类似的逻辑错误在OG12里也有,但忘记是哪一题了。。。。
作者: lovepiao    时间: 2010-5-6 19:44
我做这道题的时候排除D的理由是D已经默认肉价会上涨了,该选项讨论的是肉价上涨之后的情形,与题目讨论的时间点不一致,这种类似的逻辑错误在OG12里也有,但忘记是哪一题了。。。。
-- by 会员 slamshady (2010/4/24 2:42:40)



up!
作者: 葛佳    时间: 2010-5-12 09:52
up
作者: xh65623746    时间: 2010-6-5 23:37
这题我也开始选 C了,其实选C还是看题不够仔细。
这题鬼在玩了一副细节词:immediate short-term decrease,能造成这个consequence有两个conditions:
condition 1:突然间吃肉的人全消失了,强调消失的特别快但是过了不长时间又都还原人间了,这样才符合immdiate和short-term
condition 2:短期内肉的供给量突然特别大,导致市场瞬间饱和,价格大跌
C为什么不行呢,我感觉原因在这个some上,some这个程度数量的人不可能造成瞬间无人问肉的局面,而且低diet is converting强调一个过程,所以很难造成肉价骤降
B好在哪呢,它说这帮混不下去的人在临“死”之前破釜沉舟作清仓处理了,要不连根毛都没得赚了,正是这帮“地下热肉”把市场价格给搅和乱套了,所以价格不正常的高了,然后经过一段时间市场慢慢把这些肉消耗掉了,价格就又回去正常线了!所以B相比C非常直接而有逻辑严密性
个人观点哈,欢迎高手批评
-- by 会员 Raionzu (2010/4/3 19:32:56)



赞赞,有道理
作者: salsawang    时间: 2010-6-27 10:45
我觉得CD不对是因为,C是肉的消费会减少。但是和价格有关expectation是无关的(虽然我们知道销量减少,价格会降低,但是文中没有告诉我们,我们就是不知道的)其实是无关项的。
D也是,找到代替物,做多也只能说明价格不变,expect an immediate short-term decrease in meat prices.是不能证明的
作者: bfantasy56    时间: 2010-6-28 21:30
up
作者: stefanie李    时间: 2010-9-5 00:09
这题我也开始选 C了,其实选C还是看题不够仔细。
这题鬼在玩了一副细节词:immediate short-term decrease,能造成这个consequence有两个conditions:
condition 1:突然间吃肉的人全消失了,强调消失的特别快但是过了不长时间又都还原人间了,这样才符合immdiate和short-term
condition 2:短期内肉的供给量突然特别大,导致市场瞬间饱和,价格大跌
C为什么不行呢,我感觉原因在这个some上,some这个程度数量的人不可能造成瞬间无人问肉的局面,而且低diet is converting强调一个过程,所以很难造成肉价骤降
B好在哪呢,它说这帮混不下去的人在临“死”之前破釜沉舟作清仓处理了,要不连根毛都没得赚了,正是这帮“地下热肉”把市场价格给搅和乱套了,所以价格不正常的高了,然后经过一段时间市场慢慢把这些肉消耗掉了,价格就又回去正常线了!所以B相比C非常直接而有逻辑严密性
个人观点哈,欢迎高手批评
-- by 会员 Raionzu (2010/4/3 19:32:56)


果断!
作者: jerryhll    时间: 2012-7-13 23:01
有点儿偏
作者: kjia0120    时间: 2012-7-22 16:28
B的选项看的不是很清楚 乱呼呼的
作者: hlhlhlt    时间: 2012-10-28 10:05
奶牛的!!!本来都注意到immediate了就奔着答案去了结果发现五个都不合适,那个农民转向简单市场都觉得完全不想关啊,还是被绕进去了!!
作者: sysyman    时间: 2012-11-14 23:48
看来问题的前提条件很重要啊。。。又被陷阱了。
作者: Spencer125    时间: 2013-4-29 21:10
D 选项就是时间点和原文结论不一致。
作者: cici_head2A    时间: 2013-9-3 18:27
丁丁爸爸 发表于 2009-7-19 11:25
谷物的价格提升,导致以谷物为食物的禽类饲养业受到冲击,导致该饲养业利润下降.好多人退出该行业.由于饲养的 ...

很清楚~~感谢~~~
作者: 午夜精灵Ying    时间: 2013-12-8 17:26
liuxiaqi1988 发表于 2009-8-15 20:33
CD错误主要是它漏了这个关键词        an immediate short-term  ...

哎,不得不感叹,CR题目真是字字珠玑,忽略不得啊
作者: bingyuisawinner    时间: 2014-2-20 23:47
ABCD排除 E都没看选的E...
受教了




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3