ChaseDream

标题: 为什么日本没有特别著名的商学院? [打印本页]

作者: Mydream1219    时间: 2009-7-16 15:49
标题: 为什么日本没有特别著名的商学院?

按道理说,日本的经济发达程度,商业化程度比中国发达好几倍,著名企业也是一抓一大把。偌大一个中国现在还没一个能拿的出手的世界企业,全是靠

垄断搜刮民生的企业。没有国际性企业,但中国却办出了不少似乎很牛的商学院。

我很奇怪,日本那么多大公司,那么好的商业环境,是不是不需要MBA了?他们的管理层都是受的什么样的教育呢?对亚洲企业来说,是不是真的需要MBA?


[此贴子已经被作者于2009/7/16 15:50:13编辑过]

作者: 喜羊羊的CD    时间: 2009-7-16 16:10

中国有哪些很牛的商学院?


作者: sinocheetah    时间: 2009-7-16 18:32

日本的商业文化跟中国或美国有很大不同。本质上来讲,他们是不重视或不需要MBA的,但他们一样可以取得成功。这对我们去看待MBA的价值提供了另外一个视角。

牛不牛不能只看金融时报的排名,北大清华在中国够牛了吧,国家的银子那可是乌秧乌秧的投啊,中国最好的本科生都去了,但是否真正有国际声誉吗,诺贝尔奖的毛都没摸到。未来中国本土的诺奖更有可能是一些名气不大,但默默努力的院校拿到。

在中国牛,不是真的牛,有时老外忽悠你,别太当回事,自己心里要有点数。


[此贴子已经被作者于2009/7/16 18:37:20编辑过]

作者: fengxiaoma    时间: 2009-7-16 22:12
日本企业不相信mba,他们更相信从自己公司底层干上来的管理人员,日企很少有空降兵。企业没需求,大学自然就不重视。
作者: zhonghengl    时间: 2009-7-17 00:03

是啊,我一直以来也和lz有同样的困惑

似乎是日本的商业文化和发展模式太独特了,和西方差异巨大,而且日本经济体是偏向于保守的....ms没说清楚-。-


作者: ppeema    时间: 2009-7-17 01:19

世界上不是只有一种成功的道路,甚至商业世界也不是只有MBA能够帮助人成功,这里的有些人,把MBA看得太重要了,上升到了不该上升到的高度


作者: lshlcc    时间: 2009-7-17 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fengxiaoma    时间: 2009-7-17 11:09
德国的MBA不著名是因为去德国留学得通过德语考试,学德语的人毕竟是少数,不出名就不奇怪了。
作者: pizi    时间: 2009-7-17 16:37

德国更多的是隐形冠军吧?西门子在德国企业里面是另类。金融危机对德国的打击很小。。。


作者: xiangyu4255    时间: 2009-7-17 16:59

在网上看了一下,说德国比较严谨,是工程师治理公司的架构,跟英语系国家不一样,不怎么推崇MBA的。好像是上世纪90年代才开始MBA的好像,也是英语教学的,没有名校就很正常了。其实最推崇MBA的是美国啊。因为美国人比较忽悠。正常了。


作者: Mydream1219    时间: 2009-7-17 23:56

其实我倒是觉得 中国把MBA妖魔化了  美国人家那是有大量企业支持的 就像CFA CPA 都是有行业内企业全力支持的 当然搞的风生水起的

国内企业不怎么支持MBA的 MBA还那么火就有点奇怪了 

打个比方说  你说 党校能学点什么呢? 学的都是些假大空  可一旦有实权部门支持了 就成金蛋了


作者: javafirst    时间: 2009-10-28 15:24

日本企业对MBA需求跟欧美比较小多了,在我看来原因在于日本独特的民族文化。与欧美不同,日本人之间传递信息与互动最精确的部分是来自于日本独特的文化,比如,经营决策很多时候是出于日本独特的人情世故,命令的执行也在于任何人之间的心里感觉,“人望”这个词在日本是很普遍的一个词,有“人望”的人就有领导人,其中与其他文化间细微的差别真的无法用语言表达的。正是由于日本经营逻辑与文化前提本质上的不同,所以日本对MBA需求不大。当然,不大是相对而言的,大企业,咨询公司还是有很多MBA的,但是这些MBA使用他们所学的空间会较小,他们会越来越变得“日本”。

日本的例子不足以说明MBA是无用的。日本是世界上的特列,在我看来,日本是世界上与其他任何国家差别最大的一个国家,中日差异远超中美差异。中国以后还是需要更多的向欧美学习,虽然日本也有很多值得我们学习,但是,关键是日本最核心的东西我们是学不会的。很难用语言表达,近似的感觉,就像当你在日本人的圈子里面感觉最贴心的交流居然会是一种点头,一种面部肌肉的轻微变化,一种身体姿势的微调,而不用语言的时候,就会真正觉得,日本人是世界上离开其他人类最远的人类群体。


作者: lazardpar    时间: 2009-10-28 15:42
MBA在欧洲也是一般,比如德国,情况跟日本也很类似,更多的是技术上的专家,而不是MBA。
作者: HydraDream    时间: 2009-10-29 09:28

无论是日本还是欧洲,人家都是尊重技术人才的。中国则不然,你技术搞得再好,待遇比也不上部门行政主管。想搞技术的人就不留在国内了,留下来技术人才最后都想去搞管理了,其他水平更差的人也削尖脑袋想钻入管理层。这才造成了中国的mba水涨船高。

而且日本人的特性不是我们,甚至不是美国人能学得来的。一个中专生出身的工段长就可以把质量搞得很好,你弄10个美国top10的mba也搞不出日本人那种bt的质量控制。


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-29 09:43
以下是引用Mydream1219在2009/7/17 23:56:00的发言:

其实我倒是觉得 中国把MBA妖魔化了  美国人家那是有大量企业支持的 就像CFA CPA 都是有行业内企业全力支持的 当然搞的风生水起的

国内企业不怎么支持MBA的 MBA还那么火就有点奇怪了 

打个比方说  你说 党校能学点什么呢? 学的都是些假大空  可一旦有实权部门支持了 就成金蛋了

我最近了解的近十家深圳带头VC,最高领导及核心成员里几乎都有海内外MBA/EMBA,何谓不承认?


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-29 09:48

“我们要求投资总监是硕士以上毕业学位,毕业以后在本专业以上,然后学过MBA,在细分市场一定不会比你差的,我们跟天使投资人不一样,天使投资人有熟练等很多其他的因素。 ”——顾立基,招商局科技集团董事长。

——————————————————————————————————————————

当然,他这里也提到,MBA是条件之一;之前还有个条件,就是具有某专业的扎实基础。


作者: 慕容楠生    时间: 2009-10-29 09:58

时间不多,先摘录一家名单,里边大部分是先MBA后进VC的,而不是VC了再补个MBA。

副总经理:程国海先生
        毕业于上海交通大学自动控制专业和中国人民大学法学专业,金融高级经济师,长期从事企业管理、法律、金融证券和资本运作,是清华创投和深圳清华实验学校的主要创始人,现任深圳清华大学研究院院长助理等职。
  

副总经理:郝清先生
       清华大学MBA,高级工程师,长期从事企业管理和资本运作, 曾任广东珠海高科技成果产业化示范基地有限公司总经理。

副总经理:李莉女士
        东北财经大学毕业,华中科技大学MBA。长期从事企业管理、法律、金融证券和资本运作。曾任深圳市中星泰科技创业投资有限公司总经理助理等,富有执业律师经验。

副总经理:刘建云先生
        毕业于北京大学技术物理系核物理专业,清华大学经济管理学院MBA。主持投资项目超过10个,项目投资及企业管理经验丰富。曾任高特佳投资集团公司高级投资经理、北京时代天使生物科技有限公司总经理。

——————————————————————————————————————————

为什么从VC/PE谈起?既然投资人已经全系统地承认使用了MBA,那么他们投资的各行各业MBA就受到董事会的承认。






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3