ChaseDream

标题: 【请教】GWD-T-4-Q38 [打印本页]

作者: hduszj 时间: 2009-7-9 19:36
标题: 【请教】GWD-T-4-Q38

In one state, all cities and most towns have antismoking ordinances, a petition entitled “Petition for Statewide Smoking Restriction” is being circulated to voters by campaign workers who ask only, “Do you want to sign a petition for statewide smoking restriction?” The petition advocates a state law banning smoking in most retail establishments and in government offices that are open to the public.

Which of the following circumstances would make the petition as circulated misleading to voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide?

A. Health costs associated with smoking cause health insurance premiums to rise for everyone and so affect nonsmokers.

B. In rural areas of the state, there are relatively few retail establishments and government offices that are open to the public.

C. The state law would supersede the local antismoking ordinances, which contain stronger bans than the state law does.

D. There is considerable sentiment（意见） among voters in most areas of the state for restriction of smoking.

E. The state law would not affect existing local ordinances banning smoking in places where the fire authorities have determined that smoking would constitute a fire hazard.

此题属于什么类型啊？对问题不是很理解？

请教各路大侠！！！谢谢！！！

[此贴子已经被作者于2009/7/18 13:48:09编辑过]

作者: xfi883 时间: 2009-7-10 01:17

原文：

在某州境内，所有城市和大多数乡镇都有禁烟的法律。请愿者用“在全州范围内限制吸烟”的标语拉拢人投票支持请愿行为，但他们对投票者只是提出“你是否愿意支持在全州范围内限制吸烟”的问题。这些请愿者拥护州立法在全州大多数对公众开放的零售场所及政府办公场所禁烟。

题干：

在什么情况下，请愿者的标语会误导他人，让别人认为会将禁烟法律扩展到全州所有地区。

B选项的意思是——在乡村地区，只有少数零售场所和政府办公场所对公众开放。这个选项并不会影响在这些乡村地区禁烟，因为，即使公众场所少，也还是存在，只要存在，州立法就可以在这些场所禁烟。因此，不会影响“在全州范围内限制吸烟”的立法扩展到这些乡村地区。

E选项的意思是——州立法不能改变地方立法。这就从根本上否决了“在全州范围内限制吸烟”的立法的作用。因为，即使州立法通过，也不会影响那些“只是在吸烟容易引发火灾的地方禁止吸烟”的地方立法。

请把字号调大些，谢谢！！！

作者: gmatrico 时间: 2009-7-15 19:48
同问。谢谢！我也不是很理解题目的意思。

作者: zhaozihan 时间: 2009-7-18 21:27
ding

作者: pwss 时间: 2009-7-28 11:50
UP

作者: wen00wen 时间: 2009-8-4 09:21
up

作者: amumu 时间: 2009-9-26 16:18
目的：零售场所和政府办公地禁烟

标语：全国范围内禁烟

误导通常的手段：决口不提别人会反对的信息，即真正的目的。

所以，误导的信息内容就是目的取非：就是B

作者: sumerlaw 时间: 2009-9-26 20:51
文章说的是statewide 禁烟（Petition for Statewide Smoking Restriction/Do you want to sign a petition for statewide smoking restriction）， voters 也是这么认为的（voters who understand the proposal as extending the local ordinances statewide）

但是真正实行禁烟的地方确是（most retail establishments and in government offices that are open to the public）

这便是对voters的误导。B正好说明了有些rural areas很少有retail establishments and in government offices that are open to the public

说明不是statewide smoking restriction

作者: 柴柴新天地 时间: 2009-12-6 23:10
楼上回答地很好，终于帮助我绕出来了，多谢！！！

作者: 慕容枫痕 时间: 2010-5-1 11:06
不同意选B, 上面的人翻译有错，忽略了题目最后问的中一个很重要的词-----local，题目问的是在什么情况下，请愿者的标语会误导他人，让别人认为会将本地禁烟法律扩展到全州所有地区。所以应该选C，从而说明这个ban与local ordinance本质不同，从而会误导voters，欢迎拍砖。

作者: lovepiao 时间: 2010-5-11 14:55
彻底晕菜。。。。答案不是C嘛？~为什么有说E有说B的。。。。

作者: 安非它名 时间: 2010-8-3 11:06
我觉得B不对啊~ 如果rural地区很少retail establishment和government office的话，反而削弱了请愿者的目的啊，因为他们就是想上面那两个地方禁烟，而对于voter，rural地区少不少retail establishment和government office一点关系都没有啊，反正他们是认为全州禁烟的。

作者: sugaryun 时间: 2010-8-3 11:29
同意9楼慕容的观点和翻译。我觉得选C

作者: nysen 时间: 2011-6-28 16:31
顶起啊，大家继续讨论啊，还不是很明白到底选哪个

作者: shallowshade 时间: 2011-9-15 16:43
首先我觉得，最开始几楼的翻译确实是有问题的，让人们误解的结果不是在全州任何地方都实行禁烟，而是这个请愿的目的是将地方法律推广到全州，这么说来，C项貌似比较正确，但是B项为什么不正确呢？

作者: evacool 时间: 2012-5-12 14:13
又是一道在BC间争议很大的题目。我选C，答案是B。我现在觉得BC都有道理。
B．题干中有说全州禁烟是在大多数零售场所和政府办公地点，而请愿者只问：你同意全州禁烟吗？同时，问题中问，如何会误导群众让他们认为真的是全州禁烟？那么乡村地区没什么零售和政府办公场所，禁烟法令也就几乎没有效力，对于农民来说，他们支持了对自己也没有影响，算是一种误导。 C. 地方法律要求的比州法更加严格，那么请愿者问大家愿意支持全州禁烟吗？大家同意了后来才发现还没有不同意的时候禁烟效果好，那也是种误导。但是吧，文章最后一句话自然有他的作用，B更好滴运用了最后一句话的含义，C相当于选项自己加了一条附加条件（地方法律更严格），绕了一些，还是B比较好。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)