ChaseDream

标题: [求助]旧prep84，对解释有点疑惑 [打印本页]

作者: china101 时间: 2009-6-14 22:43
标题: [求助]旧prep84，对解释有点疑惑

84. (29059-!-item-!-188;#058&003806)

The Nobel Prize in chemistry was awarded to three scientists for their discovery that plastic can be made electrically conductive--an advance that has led to improvements in film, television screens, and windows.

(A) that plastic can be made electrically conductive--an advance that has led

(B) that plastic can be made electrically conductive--this advance leading

(D) of plastic's ability to be made electrically conductive, with this advance leading

(E) of plastic being able to be made electrically conductive--an advance that has led

解释说b项错在this是特指，这个明白了。可解释又说this advance leading缺少谓语结构。。。这我就不明白了，那a项的谓语结构在哪呢？？一个定从修饰，一个分词修饰名词，除了时态，有什么区别，怎么能说b项缺少谓语结构呢？

作者: rosemary628 时间: 2009-6-15 00:19
答案是a吗？我觉得an adcance是 discovery的同位语

作者: msuzengli 时间: 2009-6-15 00:52

像楼上所说,A答案破折号后面的是同位语.an advance是discovery的同位语,不需要谓语.

B答案的This的确指代不清.但我并不认为this advance leading错在缺少谓语. "n., n. doing sth"可以成为独立主格修饰前句,语法上它是没有错的.

欢迎NN们拍砖.

作者: 小猪迷路 时间: 2009-6-15 15:07

同意楼上,b项个人认为有两个错误,一个是时态,一个是this的使用.

作者: china101 时间: 2009-6-15 19:20

嗯，听大家这么一说就权且当写解释的人写错了。但对于时态的问题我恰好有疑问，当初选b就是觉得a后面的时态不对。这里为什么要用完成时呢？难道以后就不led了吗？我总觉得优势引导进步不是引导完了就完了，而应该是个持续过程。

当然如果说是引导了进步才让他们获得诺奖的，那就必须是个结果，这样反而好像说通了。大家觉得我这么理解对么？

作者: msuzengli 时间: 2009-6-15 21:51
现在完成时强调迄今为止.

作者: china101 时间: 2009-6-15 23:39
没有结束的含义？？

作者: china101 时间: 2009-6-15 23:41
我记得og11里面有一道题，说是一个法律让一个地方的工厂不许再排放污水了，然后是一个从句修饰工厂，表达这个工厂至今为止仍在排污。a项的错误就是现在完成时，解释就说完成时表达不出他们现在还在排污的意思~~~

作者: msuzengli 时间: 2009-6-16 02:52

能把那题发出来吗?

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)