ChaseDream

标题: 请教prep的一道题 [打印本页]

作者: 关灵韶 时间: 2009-6-4 09:27
标题: 请教prep的一道题

Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

(A) Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.
(B) Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.
(C) The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed.
(D) The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.
(E) Shungite itself is formed only under distinctive conditions.

答案D

我觉得D和题目没有关系啊

我认为C对

请大家帮帮忙

作者: andyian 时间: 2009-6-4 15:12

题干推理:
因为在lab合成fullerenes需要distinctive conditions of temperature and pressure, 所以geologists可以推断在自然界中形成fullerenes的时候the state of the Earth's crust. 这里隐含的意思是说，lab里面的distinctive conditions of temperature and pressure和形成自然fullerenes时Earth's crust的condition是相似的.

这里面隐含的assumption就是说，在lab里面合成fullerenes的过程和在Earth's crust里面生成fullerenes的过程是类似的。

但是D选项说自然界中fullerenes是在一种未知的crystalline structure生成的, 这就意味着，在lab里面synthesize fullerenes的方法与在自然界生成fullerenes的方法是不一样的, 从而与上面分析的assumption不一致.

作者: houzhongxu 时间: 2009-6-4 18:28

以下是引用关灵韶在2009-6-4 9:27:00的发言：

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

答案D

我觉得D和题目没有关系啊

我认为C对

请大家帮帮忙

第一步，问驳斥

第二步，题干说，尽管F最开始于实验室发现，但它们已经存于自然界很久，以F的形式存于稀缺矿物质S中。因为人造F需要温度和气压的环境，这项发现给予G去评估一个地球的C的假设。

原文很明了，因为实验室有什么，所以顺藤摸瓜自然环境必然有什么

第三步，看选项

A确认S的确含F需要仔细试验，明显残废，杀

B有些。停！感觉不好，留着，出于节省时间的目的，跳过。

C说S自身含有炭，题干提过炭么？从句不看了，扯淡选项。杀！

D自然形成的F是之前的什么水晶体排列的什么东东，我没感觉，揣着吧

E看到only想干掉，削弱不需要这么强的语气词

回头看看B吧

有些F在什么地方的残留物里面发现呢？什么宇宙飞船的碰撞物？？？野马！杀！

那就D吧

做完

作者: yangyuxiao 时间: 2010-3-31 14:21

以下是引用关灵韶在2009-6-4 9:27:00的发言：
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.
Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?
(A) Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.
(B) Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.
(C) The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed.
(D) The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.
(E) Shungite itself is formed only under distinctive conditions.
答案D
我觉得D和题目没有关系啊
我认为C对
请大家帮帮忙

第一步，问驳斥
第二步，题干说，尽管F最开始于实验室发现，但它们已经存于自然界很久，以F的形式存于稀缺矿物质S中。因为人造F需要温度和气压的环境，这项发现给予G去评估一个地球的C的假设。
原文很明了，因为实验室有什么，所以顺藤摸瓜自然环境必然有什么
第三步，看选项
A确认S的确含F需要仔细试验，明显残废，杀
B有些。停！感觉不好，留着，出于节省时间的目的，跳过。
C说S自身含有炭，题干提过炭么？从句不看了，扯淡选项。杀！
D自然形成的F是之前的什么水晶体排列的什么东东，我没感觉，揣着吧
E看到only想干掉，削弱不需要这么强的语气词
回头看看B吧
有些F在什么地方的残留物里面发现呢？什么宇宙飞船的碰撞物？？？野马！杀！
那就D吧
做完

-- by 会员 houzhongxu (2009/6/4 18:28:00)

LS的解释太强悍了，赞一个~！

作者: gracezz 时间: 2010-4-25 15:50
原来这题的意思是通过推测自然形成时的条件来进行实验室的模拟去合成那个东东。。。。没读懂题。。。。。
B的意思是说那个地方自己就有很多碳，（潜意思是可能把mineral S误认为是那个东东了，但是题干里已经说了 they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite，就是已经在这里找到了，这个是在否定题干。。。。

不知道我这个思路来对付B可以吗

作者: birdflyorc 时间: 2010-8-8 11:31

-- by 会员 houzhongxu (2009/6/4 18:28:00)

博森的做法

作者: supertina 时间: 2011-2-26 17:29
我觉得这道题有点像在考化学...
D中说"previously unknown"，就是指实验室合成的F和S里的F不是一样东东，可能是化学组成成分相同，但是结构不一样，可能就是同分异构体之类的东西。
所以，两样东西尽然都不一样，就根本不可能由F的生成条件推出SF的生成条件啦~
个人看法，仅供参考~

作者: flewrudy 时间: 2011-4-10 13:32
我是小白。。。我觉得b也没有问题啊，因为some是外面来的，所以我们无法确定是不是所有的都能说明是地球上的，所以即使了解其结构，也不能说就是当时的地球环境了。。。
求反驳

作者: cloudballoon 时间: 2011-5-17 10:31
我原本也跟你的想法一樣!!
但是若那個物質被發現在隕石中那地質學家他們可以很明顯知道該物質的生成可能來自外太空所以他們基本上不會用隕石去做採樣會是以地殼中的物質作採樣研究 (隕石跟地殼的石塊應該可以很明顯的區分藉由一些放射線物質之類的吧!!) ^^

作者: cooperlee01 时间: 2011-7-4 16:45
注意本题的结论是自然界中已经找到了fullerenes，现在根据fullerenes来推断地壳在形成fullerenes时的状态。B完全无关。D中说自然的fullerenes和实验室中的不一样，说明不能按实验室的条件推地壳的状态，weaken了原文。

作者: aiming 时间: 2011-10-28 13:57
2楼做的很精彩，但是我还是不明白为什么C错了，提干怎么没提过carbon了？第一句不就是说carbon？……求解释……

作者: summer8 时间: 2011-12-1 14:06
翻译：
尽管F首先发现在实验室里面发现，他也曾被在自然中发现，是生沥青的构成。因为实验室合成F需要特定的温度和压力，这个发现给地理学家一个判例去分析一个关于地壳的状态但F形成的时候的猜想。

所以D 是正确的咯
因为F在自然中是在一个不知名的晶体中形成的，所以说明F形成的时候的时间不明确，因而不能推导结论。

作者: thirdwheel 时间: 2012-12-19 12:33
有的时候知道太多也害人
你妈对于生物化学背景的孩子来说

就算是以前没见过的结构也不影响在实验室合成啊也不影响推算条件啊

作者: cdbgin009 时间: 2013-11-20 06:45

关灵韶发表于 2009-6-4 09:27
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory ...

这道题目觉得难在隐含假设不怎么容易想出来。

A：无关选项，因为不论是否需要实验，前提中说了S中含有FU。
B：题目说的S中的FU，B说的是陨石中的FU，讨论对象不一致。排除。
C：FU在S中是完全由碳组成的，重复前提。排除
E：S本身只在特定的条件下行程。讨论对象不一致。排除。

D：自然形成的FU是以一种之前未知的晶体结构排列的。那么FU的形成就和在LAB中的不一样；既然不一样，那么就无法通过LAB合成FU的条件来推测crust的情况。正确

作者: popeyeispop 时间: 2013-11-25 17:03
增加一個B的看法
spacecraft 跟 meteorite collided 沒說發生在哪, 也可能發生在外太空, 但現在討論的是發生在地球上, 地點也不同

作者: binglunwanxzy 时间: 2014-10-7 17:23

关灵韶发表于 2009-6-4 09:27
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory ...

太赞！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 雪奈Yukina 时间: 2015-1-20 02:39

andyian 发表于 2009-6-4 15:12
题干推理:因为在lab合成fullerenes需要distinctive conditions of temperature and pressure, 所以geologis ...

感谢！ 2015年1月19日

作者: Hendy 时间: 2015-2-26 11:26

雪奈Yukina 发表于 2015-1-20 02:39
感谢！ 2015年1月19日

这是个换库的日子

作者: 雪奈Yukina 时间: 2015-2-26 15:53

Hendy 发表于 2015-2-26 11:26
这是个换库的日子

加油加油，堅持就是勝利，送給你也給自己

作者: qingping01 时间: 2016-8-14 07:53

houzhongxu 发表于 2009-6-4 18:28
以下是引用关灵韶在2009-6-4 9:27:00的发言：Although fullerenes--spherical molecules made entirely of ...

好厉害，思路很好。想请教你一下做逻辑题的方法哦

作者: 胡茗译 时间: 2016-12-1 12:09
这道题的讨论里关于B选项的并没有解答我的疑惑：

B的逻辑是流星的残余物中也可以发现F，这证明了地球crust上发现的未必是地球上自己形成的，所以也不能凭借crust中的F来推导关于某个时段的state of Earth‘s crust。

如果是这样的话，不是很好的undermine了题中的argument么？

作者: 典座 时间: 2020-1-26 05:28

houzhongxu 发表于 2009-6-4 18:28
以下是引用关灵韶在2009-6-4 9:27:00的发言：Although fullerenes--spherical molecules made entirely of ...

感觉是GWD在讲题.......

作者: maggiesomi 时间: 2020-4-5 06:16
这一道题有一个很细微的地方在迷惑很多考生，看仔细题目中对于fullerenes的描述，不难去推理正确答案。
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite.
lab里面的F是made of carbon，但是地球上的F是在S的裂缝中形成，至于它是made of什么，我们不知道。
D选项很好的给了我们不知道的这个条件，地球上的F是晶体状的，是一个unknown的东西。换句话说F到底made of 什么这件事是unknown的。既然都unknown了，那么还怎么推断地球当时的status呢？所以削弱了。

作者: JohnY6 时间: 2020-12-1 11:22

supertina 发表于 2011-2-26 17:29
我觉得这道题有点像在考化学...D中说"previously unknown"，就是指实验室合成的F和S里的F不是一样东东，可 ...

同意！

作者: JohnY6 时间: 2020-12-1 11:26
我认为supertina的解答是对的，这道题本质上说的是 generalize的问题，就是我能不能根据特殊条件下实验室的结果，来推断一般自然状态下的结果。相信学过实验法的同学应该是对的，实验室实验的一个很重要的问题就是可推广性的问题。

D的意思是说，因为我自然状态下发现的 f 物质完全和你实验室实验中合成的f 不一样，你之前提到的结果就丧失了可推广性。

妙哉妙哉，CR真是有趣，真的是用科学的思维在做题
我觉得前面的同学训练的题感做题法也是对的，但是如果想通了可能会更好一些

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)