问题可能有些多~麻烦各位帮我集中解答一下吧~自己想不通~先谢了O(∩_∩)O~
OG 62
A 1972 agreement between
A of B + V 以前问过一道题~ 有位CDer对我讲,V的单复数依随B而变化。当A是the+名词时,V根据A而定。因为the --> 限定 --> 重心。如果此观点成立。同理。这里that的修饰因为amount的前面有了the是不是就应该修饰amount呢?可是旧帖里大家比较认可的观点是that不能跳越修饰,因此这里that修饰PHO。
OG 65
The only way for growers to salvage frozen citrus is to have it quickly processed into juice concentrate before warmer weather returns and rots the fruit
关于E的OG解释:The use of before rather than when also clearly establishes the cause-and-effect relationship between weather and rotting.
Cause-and-effect是因果关系的意思吗?before不是在什么之前发生的意思吗?
OG 70
Displays of the aurora borealis, or “northern lights,” can heat the atmosphere over the
OG解释:When they are separated only by a comma, the second effect appears to be part of the first one, which is not true.
关于这句话,不太理解。麻烦解释一下。谢谢。
1 that 跳跃能力非常强, 不但能跳OF, 还能跳很多其他介词, 相比之下, ,which最多只能跳of
2 before从句显然比when从句更能体现因果
3 ,inducing,一个结果加一个伴随结果, and induce 表现出的两个不同结果
1 that 跳跃能力非常强, 不但能跳OF, 还能跳很多其他介词, 相比之下, ,which最多只能跳of
2 before从句显然比when从句更能体现因果
3 ,inducing,一个结果加一个伴随结果, and induce 表现出的两个不同结果
谢谢MM。
1.麻烦具体解释一下吧。 那这里的that是跳跃修饰吗?这里the amount中的the是 限定词吗?如果这样,还可以条约修饰吗? 如果这里that 修饰amount 则应该用过去完成时,如果这里that修饰pho则用现在时可以理解。
是否条约修饰是不是还是要在理解句子意思的基础上呢?
2.好吧。第一次知道before体现因果。
3.也就是说inducing可以理解为第一句话的衍生,而and induce 相当于撇开第一部分说另一件事。不知理解对否。谢谢。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |