ChaseDream
标题: gwd1-q30,关于后置用逗号隔开的分词是否有歧义的问题 [打印本页]
作者: joesnoopy 时间: 2009-5-23 17:37
标题: gwd1-q30,关于后置用逗号隔开的分词是否有歧义的问题
The ancient Anasazi harvested such native desert vegetation as the purple-flowered bee plant, what they now commonly call wild spinach in northern Arizona and other parts of the southwestern United States.
A. what they now commonly call
B. a plant that they now commonly call
C. now commonly called
D. and is mow commonly called
E. which it is now commonly called
答案是C,是省略了which is的结构,构成了-ed分词,修饰the purple-flowered bee plant。
但是为什么这里的-ed分词结构怎么这么确定没有歧义呢?
我在做题过程中发现,似乎在GMAT中,-ing分词不推荐用“逗号+-ing分词”后置的结构,修饰紧邻其前的名词,即***n.,-ing分词...,因为这样会有歧义,让人不清楚是修饰主句主语,还是临近名词的。但是这种结构在其紧邻名词位于一个主句的介词短语中,即***in/ with/ on ***n.,-ing分词...,貌似就可以,例子我一下找不到了,但是好像有这么个印象,不知道是不是这样呢?如果是这样,是否-ed分词也符合这个规律?请NN们指点~
作者: jbyupei 时间: 2009-5-24 11:34
-ED 和 -ing , 既可以用来修饰前面名词 也可以修饰前句主语, 当逻辑上有歧义的时候就不能用, 不过一般来看 -ing 主要修饰前面句主语, -ED 修饰紧跟的名词。 判断歧义的情况非常少
作者: joesnoopy 时间: 2009-6-1 00:44
顶~这题的-ed分词用逗号隔开后置,修饰其临近的非主语名词,为什么没有歧义呢?为什么 now commonly called 不会被认为是修饰主句主语The ancient Anasazi
的呢?请NN们关注一下~帮我解答解答~谢谢啦~
作者: AlienX 时间: 2009-6-1 07:22
S+V+O, v-ed...中的"v-ed..."都是修O的, 沒見過修S的.
作者: joesnoopy 时间: 2009-6-1 21:18
醍醐灌顶啊~非常感谢AlicenX,你这么说我就明白了~
作者: guosijiev 时间: 2009-7-29 16:09
A
作者: pwss 时间: 2009-8-3 15:42
作者: alibaba_2009 时间: 2009-8-4 20:20
UP
作者: 伊布拉莫维琨 时间: 2009-8-5 09:49
作者: larryhsing 时间: 2009-8-10 10:28
up
作者: leglas117 时间: 2009-8-15 20:14
up
作者: dreamroad 时间: 2009-11-28 21:40
有收获
作者: charmingfun 时间: 2010-1-20 17:15
为什么不可以是B呢? B是否可以看作是修饰the purple-flowered bee plant的独立主格?
作者: lenovoo 时间: 2010-3-7 07:37
thx
作者: qingqian 时间: 2010-8-14 16:30
关于A选项我还有问题
详解里面是这样说的:“they”指誰?就算指anasazi句義也錯,因為是plant now commonly call…
they指anasazi为什么是错的呢?后半句没懂~求牛牛指点吖~~~~~
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |