ChaseDream

标题: 987-955.谢谢 [打印本页]

作者: fern    时间: 2004-2-23 21:14
标题: 987-955.谢谢

1.                             ?987-955     Asset allocators create portfolios, often in the form of mutual funds, with the intention to turn in good results in both “bull” and “bear” markets.fficeffice" />


(A) with the intention


(B) the intention of which is


(C) intended


(D) and intendingC


(E) so intended as


C过去分词短语在句尾优先就近修饰名词,不会造成歧义修饰funds?


是不是因为有逗号隔开就不会造成歧义了呢?


作者: Snazzy    时间: 2004-2-23 23:53
often in the form of mutual funds --插入语
作者: tony6    时间: 2004-8-1 14:33

请问intended到底修饰谁?


如果修饰portfolios, 将是定语


如果修饰主句谓语creat, 将是状语。


请教。


[此贴子已经被作者于2004-8-1 15:11:45编辑过]

作者: rhod    时间: 2004-8-1 14:49

修饰portfolios, 是定语.

如果做状语的话,解释不同。


作者: tony6    时间: 2004-8-1 15:20

谢谢RHOD这么及时的回复。

为什么不能做状语呢?

做定语,大意是XX创建了一种旨在牛熊市场都赢利的股票。

做状语,大意是XX创建了一种股票,目的是想在牛熊市场都赢利。

好象都可以的,能再讲讲吗,RHOD?


作者: rhod    时间: 2004-8-1 15:27
如果做状语的话,还原出来应该是asset allocators intend to do sth..., 所以我觉得应该是现在分词intending, 而不是intended.
作者: tony6    时间: 2004-8-1 17:12
啊,对对对,谢谢RHOD,谢谢。
作者: quiny    时间: 2005-8-22 16:30
3x
作者: lichabrend    时间: 2008-8-14 00:49
up




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3