ChaseDream
标题: [求助]为什么白勇语法上面说known to be 永远错。GWD这题却是Known to be [打印本页]
作者: wangdidiwudi 时间: 2009-4-18 10:40
标题: [求助]为什么白勇语法上面说known to be 永远错。GWD这题却是Known to be
15: GWD-29-Q7
Until a few centuries ago, any large bones discovered in the fields or caves of Europe, now known to be large prehistoric animals, were usually assumed to be the remains of giants and were often displayed as curiosities in castles, palaces, town halls, churches, and monasteries.
A. now known to be large prehistoric animals, were usually assumed to be
B. presently known as from large prehistoric animals, were usually assumed as
C. bones now known to be those of large prehistoric animals, were usually assumed to be
D. bones known at present as of large prehistoric animals, were usually assumed as those of
E. currently known as those of large prehistoric animals, were usually assumed to be those of
答案是C 请教下。白勇说known to be 永远错
作者: aeoluseros 时间: 2009-4-18 11:36
know sth. to be sth.是固定搭配怎么会不能用呢。白勇在第几页提到的?
作者: wangdidiwudi 时间: 2009-4-18 11:47
以下是引用aeoluseros在2009-4-18 11:36:00的发言:
know sth. to be sth.是固定搭配怎么会不能用呢。白勇在第几页提到的?
235页
作者: wayhas 时间: 2009-4-18 12:54
这个题我也觉得不好,C。中bones now known to be those of large prehistoric animals中的those到底知道什么呢? fields or caves ?还是bones?好像都不是吧。。而D的前半句表达我觉得就很好bones known at present as of large prehistoric animals,bones of large prehistoric animals,of表所属关系,但D的后半句又有明显错误
作者: aeoluseros 时间: 2009-4-18 13:03
以下是引用wangdidiwudi在2009-4-18 11:47:00的发言:235页
白勇的总结要借鉴性吸收.known to be的用法很常见.
作者: aeoluseros 时间: 2009-4-18 13:04
以下是引用wayhas在2009-4-18 12:54:00的发言:
这个题我也觉得不好,C。中bones now known to be those of large prehistoric animals中的those到底知道什么呢? fields or caves ?还是bones?好像都不是吧。。而D的前半句表达我觉得就很好bones known at present as of large prehistoric animals,bones of large prehistoric animals,of表所属关系,但D的后半句又有明显错误
large animals身体上不会有fields或者caves只会有bones,所以those指代bones.
作者: wayhas 时间: 2009-4-18 13:11
抱歉刚我没说清,those是应该指代bones,但bones is bones of animals觉得有点别扭。。而D bones of animals是不是要好点?但是at present的位置又不好,且后半句也不对
作者: aeoluseros 时间: 2009-4-18 13:16
以下是引用wayhas在2009-4-18 13:11:00的发言:
抱歉刚我没说清,those是应该指代bones,但bones is bones of animals觉得有点别扭。。而D bones of animals是不是要好点?但是at present的位置又不好,且后半句也不对
umm...有很多表达就是这样的呢.
作者: wayhas 时间: 2009-4-18 13:21
以下是引用aeoluseros在2009-4-18 13:16:00的发言:umm...有很多表达就是这样的呢.
那看来我的SC还在婴儿阶段啊!!弱弱的问一下,我已经学了快两个月了,一开始我的语法提高很快,差不多75%的正确率吧,但是最近越做越没感觉,正确率也降到70%多点。。。我该怎么办啊?说实话我现在很迷茫。而且我觉得PREPGMAT的SC跟OG和新东方蓝皮书的差别很大。。到底实战与那个最接近呢??新东方的所谓公里现在是越做越觉得可恶了。。。
作者: aeoluseros 时间: 2009-4-18 13:30
新东方入门不错的,一开始很能给人信心,但是它的规则、公理都是脱水精简于很复杂的、很模糊的一些语法规则,所以必然存在不能面面俱到的地方,我觉得考G就是考一个人多方面多维度的思考能力怎么能够仅凭那么几个规则就想打遍天下呢.
prep/gwd是新题所以更加接近实战,而og合新东方题(语法大全里都有收录)很多是03年以前甚至上世纪的老题(OG12据说加了很多GWD题,但也至少5年左右了)。现在你可能在瓶颈期,要记得尽量摸清错误的原因,多看题,把prep语法笔记过两遍,再做下GWD会有很大提高的,里面有不是很清楚的就到版上来看看,有很多很相当的讨论哦.
作者: wayhas 时间: 2009-4-18 13:38
以下是引用aeoluseros在2009-4-18 13:30:00的发言: 新东方入门不错的,一开始很能给人信心,但是它的规则、公理都是脱水精简于很复杂的、很模糊的一些语法规则,所以必然存在不能面面俱到的地方,我觉得考G就是考一个人多方面多维度的思考能力怎么能够仅凭那么几个规则就想打遍天下呢.
prep/gwd是新题所以更加接近实战,而og合新东方题(语法大全里都有收录)很多是03年以前甚至上世纪的老题(OG12据说加了很多GWD题,但也至少5年左右了)。现在你可能在瓶颈期,要记得尽量摸清错误的原因,多看题,把prep语法笔记过两遍,再做下GWD会有很大提高的,里面有不是很清楚的就到版上来看看,有很多很相当的讨论哦.
真的是谢谢你了,帮我解决了这么多问题,最主要的是,让我重新有了信心,这几天真的是很痛苦啊。。。
作者: Jmelon 时间: 2009-4-28 10:43
LS加油哈~我也在SC的水深火热中
作者: tinypersist 时间: 2009-5-20 17:39
白勇在语法精解P235Q22提到know to be 永远错,但known to be done在GWD的题目中有出现在正确选项中,为什么呢?
作者: tinypersist 时间: 2009-5-20 17:41
不好意思,新手,回错了!
作者: 神粥八宝 时间: 2017-12-19 10:56
跨时空感谢版主!!!!!!!!!!!!!!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |