ChaseDream

标题: 大全section11-6和大全676 中关于pollutants的单复数 [打印本页]

作者: xxxyyyzzz1    时间: 2009-4-17 18:37
标题: 大全section11-6和大全676 中关于pollutants的单复数

16.   Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel.

(A) less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel

(B) fewer of certain pollutants than burning gasoline or diesel fuel do

(C) less of certain pollutants than gasoline or diesel fuel

(D) fewer of certain pollutants than does burning gasoline or diesel fuelE

(E) less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel

答案是E,用了less,那么是说pollutants是不可数名词,但是

676   Sulfur dioxide, a major contributor to acid rain, is an especially serious pollutant because it diminishes the respiratory system’s ability to deal with all other pollutants.

中,pollutant是可数名词

在朗文上查到说pollutant也是可数名词

请问16题中的pollutant是怎么回事呢?


作者: AlienX    时间: 2009-4-18 08:02
16. 所有的不可數名詞都可以變成可數如果是在說它的種類. e.g. certain pollutants是表某幾種pollutants.
16題用less是因為它在說the amount of certain pollutants. amount是不可數.

作者: xxxyyyzzz1    时间: 2009-4-18 12:40
可是版主,amount题目中没有啊,虽然可以这么理解,但是还是觉得很奇怪......
而且pollutants是可数名词

作者: aeoluseros    时间: 2009-4-18 13:22

16题把certain pollutants视作一个整体,是指pollutants总量的减少,而并不是说"更少种类的pollutants"(更少种类的话就用fewer了).


作者: xxxyyyzzz1    时间: 2009-4-18 13:55
原来是这样
恩~对less和fewer又有了新的认识了

请问版主
还有这样类似的情况吗?我第一遇到呢,不知道是不是一个规律性的现象

作者: xxxyyyzzz1    时间: 2009-4-18 17:37

8.     Even though the direct costs of malpractice disputes amounts to a sum lower than one percent of the $541 billion the nation spent on health care last year, doctors say fear of lawsuits plays major role in health-care inflation.

(A) amounts to a sum lower

(B) amounts to less

(C) amounted to less

(D) amounted to lowerC

(E) amounted to a lower sum

刚才复习看到这道题,是不是选amounted to less的原因也是因为指costs的amount,用less?

看过以前的帖子,说是less是adv,fewer是adj,所以要用adv来修饰动词amount...这种说法对吗?

请指教


[此贴子已经被作者于2009-4-18 17:37:45编辑过]

作者: aeoluseros    时间: 2009-4-19 01:54

less能做adj.,adv.,n.,pron.,determiner),fewer则不能做adv.

用less可以从两个方面看出来,一个是你说的amount,另外后面one percent of the $541是一个number,说明应该视前面的costs为一个整体,所以应该用less.在此作名词.


作者: aeoluseros    时间: 2009-4-19 01:55
以下是引用xxxyyyzzz1在2009-4-18 13:55:00的发言:
原来是这样
恩~对less和fewer又有了新的认识了

请问版主
还有这样类似的情况吗?我第一遇到呢,不知道是不是一个规律性的现象

umm...umm... 没懂...pardon..
作者: xxxyyyzzz1    时间: 2009-4-19 14:03
谢谢版主
我的意思是还有没有其他例子是说用了less/fewer会使句子的意思变化,就像你举例的一样,一个是总量少了,一个是总类少了





欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3