ChaseDream

标题: 提問 GWD10- 39 請大N指點 [打印本页]

作者: h5641 时间: 2009-4-16 16:20
标题: 提問 GWD10- 39 請大N指點

Q39:

When working with overseas clients, an
understanding of cultural norms is at least as important as grasping the
pivotal business issues for the global manager.

When working with overseas clients, an understanding of
cultural norms is at least as important as grasping the pivotal business
issues for the global manager.

When they work with overseas clients, understanding cultural
norms is at least of equal importance to the global manager as grasping
the pivotal business issues.

For global managers working with overseas clients,
understanding cultural norms is at least as important as grasping the
pivotal business issues.

For global managers working with overseas clients, an
understanding of cultural norms is at least as important to them as that
they grasp the pivotal business issues.

Global managers working with overseas clients find an understanding
of cultural norms to be equally important as grasping the pivotal business
issues.

Answer:

--------------------------------

答案是C

旦我想知道答案 E 是哪裡出了問題, 是 to be 嗎?

請大牛指導

謝謝

作者: xxxyyyzzz1 时间: 2009-4-16 17:55
我觉得答案是C可以接受
只是有一点一位，那个when去掉了会不会有意思的变化，原句说，“当xxxxx的时候，就xxxxx了”
C说“对于和海外客户working with 的mananger”就“xxxxx”了，原句存不存在一种情况是，这些manager有的时候是和海外客户一起工作，有的时候不是呢？
但是总体比较，AB又有硬伤，A很明显是逻辑主语的问题，B“is at least of equal importance to the global manager as”很wordy，记得AlienX版主说GMAT中宁可有点歧义都不要wordy......不知道是不是真理

个人感觉E里面的as只有一个很诡异，在做过的题目中，表示比较的都要用as as 成对出现
大牛tony总结里也说了
LZ可以参考下
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=113287&page=1

还请大家讨论讨论啊~~

作者: xxxyyyzzz1 时间: 2009-4-17 10:57
“我觉得答案是C可以接受
只是有一点疑问，那个when去掉了会不会有意思的变化，原句说，“当xxxxx的时候，就xxxxx了”
C说“对于和海外客户working with 的mananger”就“xxxxx”了，原句存不存在一种情况是，这些manager有的时候是和海外客户一起工作，有的时候不是呢？”

有哪位NN可以指点下？
版主～～～

作者: h5641 时间: 2009-4-17 11:13
謝謝指點

針對你說的C, 我的看法是 :

When working ... 就代表一個條件或時機

For working... 也是代表一個條件或時機

而同時, 主詞都是 global managers

對嗎? 討論看看~

作者: h5641 时间: 2009-4-17 11:29
那答案A 的錯誤是不平衡嗎?

"understanding of" cultural norms is at least as important as "grasping the" pivotal business <-- 兩個前後不平衡對嗎?

作者: AlienX 时间: 2009-4-17 11:45
- when不能看成一個條件句, OG上有考過when和if的區別.

- when/while/although/even though/etc. verb-ing...在句首, verb-ing的邏輯主語是主句的主語

- A最明顯的問題就是working的邏輯主語不對; 第二個問題是an understanding of很wordy

作者: xxxyyyzzz1 时间: 2009-4-17 11:54

OG上面有when的基本上都不选

这是不是说when这种表达方式被认为是不清楚的，也不能表示一个条件。

一般看到这样的题基本上都是when后面接了-ing 或者-ed，后面要找逻辑主语

是不是说，这样的情况，主要考虑的因素是逻辑主语，而不是when所要表达的我们以前认为的“当怎么怎么的时候，就如何如何”的意思？

作者: h5641 时间: 2009-4-17 12:05
我看完你們的討論真是"驚醒"夢中人~ 正點!

我想 when 是要表達當怎麼的時候的意思, 但同時也要明確的符合邏輯主語與主語的相對應.

也就是說, 兩者都有他的功能也必須被考慮.

是嗎?

作者: AlienX 时间: 2009-4-17 12:39
yes if "when"是一個省略句(well, not really a句子tho)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)