ChaseDream

标题: 中欧和清华IMBA,哪个好？ [打印本页]

作者: jeason1122 时间: 2009-4-13 12:14
标题: 中欧和清华IMBA,哪个好？
清华在中国比较有人脉优势啊。

作者: 月球看地球 时间: 2009-4-13 12:21
3.15白领信任榜

　　
　　★白领用户推荐的值得信任和长期使用的产品榜

　　⊙值得信任的银行卡--招商银行银行卡

　　⊙值得信任的网络购物机构--淘宝网

　　⊙值得信任的乳制品--“其他”

　　⊙值得信任的外语培训机构--北京新东方学校

　　⊙值得信任的地产品牌--万科地产

　　⊙值得信任的MBA(商学院)品牌--中欧国际工商学院

　　⊙值得信任的经济学家--郎咸平

　　⊙值得信任的医药品牌--同仁堂

　　⊙值得信任的大学--清华大学

　　⊙堪称经典的汽车品牌--一汽奥迪

　　⊙值得信任的生活消费品--白开水
　　

作者: jeason1122 时间: 2009-4-13 12:42

以下是引用月球看地球在2009-4-13 12:21:00的发言：
3.15白领信任榜

　　
　　★白领用户推荐的值得信任和长期使用的产品榜

　　⊙值得信任的银行卡--招商银行银行卡

　　⊙值得信任的网络购物机构--淘宝网

　　⊙值得信任的乳制品--“其他”

　　⊙值得信任的外语培训机构--北京新东方学校

　　⊙值得信任的地产品牌--万科地产

　　⊙值得信任的MBA(商学院)品牌--中欧国际工商学院

　　⊙值得信任的经济学家--郎咸平

　　⊙值得信任的医药品牌--同仁堂

　　⊙值得信任的大学--清华大学

　　⊙堪称经典的汽车品牌--一汽奥迪

　　⊙值得信任的生活消费品--白开水
　　

i 服了 you

作者: jeason1122 时间: 2009-4-13 15:52

以下是引用punichoujie在2009-4-13 15:46:00的发言：

MBA国内都区别不大，中欧投资20多万以上，血本无归的大把，今年尤其惨，据说6成失业。不知道拿什么跟家人和朋友交代。

LS是清华的？

作者: milestone999 时间: 2009-4-13 16:22

今年北美投资百万RMB 去TOP BS的，出来找不到工作的，岂不是更惨？哈哈

作者: tomzhou 时间: 2009-4-13 16:23

我也认为读清华比读中欧值。

作者: milestone999 时间: 2009-4-13 18:21

读MBA这种东西自己觉得哪个适合自己就去读哪个，是一个愿赌服输的东西。硬去说哪个比哪个一个更好，好多少，意义不大。还不如好好工作，学习，多想想怎么挣钱可以呵呵

作者: aaa16888 时间: 2009-4-13 20:42
中欧也有人脉啊人脉这种东西很难说清的你要真牛去中央党校吧那人脉出来是真牛

作者: pkufish 时间: 2009-4-13 20:56
在上海就去中欧吧，其实中欧要是能开Parttime会更人性化。性价比清华显然更高

作者: 月球看地球 时间: 2009-4-13 23:43

以下是引用tomzhou在2009-4-13 16:23:00的发言：

我也认为读清华比读中欧值。

理由是什么？如果被中欧据了就说这样的话，LS心胸缺乏度量！

作者: mypiao 时间: 2009-4-15 21:59

以下是引用aaa16888在2009-4-13 20:42:00的发言：
中欧也有人脉啊人脉这种东西很难说清的你要真牛去中央党校吧那人脉出来是真牛

顶

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-16 00:55

如果钱不是问题并且在上海还是中欧比较好，我没听说多少同学在上海就业的好案例。

如果钱是问题，清华IMBA相对节约，内容饱满，目前进去2年制正好毕业避过金融危机。

作者: pkufish 时间: 2009-4-16 16:29
顶，确实中欧在上海实力很强，不过清华类似美国那些商学院，中欧的方向是INsead阿

作者: phylicia 时间: 2009-4-16 20:41

如果清华IMBA不用全国联考就去了，这种制度拦住了一批人。

作者: wuganghope 时间: 2009-4-17 13:15

不过说实话，联考可比GMAT容易多了（数学除外）

作者: manligao 时间: 2009-4-17 14:00
看好清华，

作者: lichangmin1982 时间: 2009-4-17 21:15
两个不是一个级别的，清华的商学院连一个国际认证都没有，国际化程度又没有中欧的高，清华的商学院又没有进国际排名，读了还不是亏本。

[此贴子已经被作者于2009-4-17 21:16:03编辑过]

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-17 23:52

以下是引用lichangmin1982在2009-4-17 21:15:00的发言：
两个不是一个级别的，清华的商学院连一个国际认证都没有，国际化程度又没有中欧的高，清华的商学院又没有进国际排名，读了还不是亏本。

恰好清华商学院是中国大陆唯一获得双项国际认证的。

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-17 23:53
国际化程度一般，一个班里超过50%国际学生，包括哈佛、耶鲁、牛津等校本科毕业的同学

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-17 23:55

哦对了，去年的微软国际案例邀请赛，中欧、长江、清华等学校都派了两队参赛，清华哥们周惠平跟另外几个国际学生的队伍拿到了第一名。。。

当然案例比赛名次不代表就业能力和教学质量。

作者: frankhoover 时间: 2009-4-18 15:34

案例大赛的结果有时候恰恰反证明。

作者: pkufish 时间: 2009-4-18 20:21

这样说不太公允，清华没进国际排名是没申请，国内排名中欧好像占不到便宜。更何况中欧GMAT分要求那么低就能进，太容易了。

作者: david9527 时间: 2009-4-18 22:43
surely CEIBS

作者: lichangmin1982 时间: 2009-4-19 00:28
中欧现在的GMAT平均分非常高了，已经可以和欧美著名商学院比了，如果清华商学院想要成为世界知名的商学院就应该接受GMAT分数申请，不仅仅只接受联考分数。

作者: floraruc 时间: 2009-4-19 12:14

去上海工作就中欧

北京就清华喽

作者: which 时间: 2009-4-19 13:07

这样的问题现在也会有人讨论？？？

是中欧衰退了？还是清华崛起了？

貌似不像一个level的啊？

作者: terryzhang 时间: 2009-4-19 13:46

以下是引用lichangmin1982在2009-4-19 0:28:00的发言：
中欧现在的GMAT平均分非常高了，已经可以和欧美著名商学院比了，如果清华商学院想要成为世界知名的商学院就应该接受GMAT分数申请，不仅仅只接受联考分数。

清华的申请是体制问题

到目前为止还没有哪一所体制内的学校的国内申请人可以用GMAT代替联考的

清华GMAT 620以上可以在联考后以B线进入复试

[此贴子已经被作者于2009-4-19 13:46:52编辑过]

作者: lichangmin1982 时间: 2009-4-19 22:26
清华要勇于破除体制的陋习，敢为天下先，为中国的其它商学院做个表率。

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-20 23:34

以下是引用pkufish在2009-4-18 20:21:00的发言：

这样说不太公允，清华没进国际排名是没申请，国内排名中欧好像占不到便宜。更何况中欧GMAT分要求那么低就能进，太容易了。

一CD师妹，GMAT760，申请清华国际，我满以为她稳上，结果面了个中流成绩，还好笔试不错，口语中上，顺利录取。CD里看了我的帖子并且尝试着申请清华考上了并通知我的已经不下5人，并且每人都挺感谢我的建议的。当然这些同学通常是家或者工作在北京，并且经济不是很宽裕，在乎学费和在乎就业的基本生存的。

作者: pkufish 时间: 2009-4-21 17:35
口语中上一般是多少啊

作者: lichangmin1982 时间: 2009-4-21 18:15

给我感觉这人就是清华的托.

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-21 20:25

以下是引用pkufish在2009-4-21 17:35:00的发言：
口语中上一般是多少啊

30分满分，我14分是倒数前30%，中位线大约18分，那个同学21分，高分超过23的大约有30%，也有27以上的比如CCTV的市场经理有27我记得，还有BP公司的中国业务开发主管也有27，传媒大学的有过27的。

[此贴子已经被作者于2009-4-21 20:25:39编辑过]

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-21 20:31

今天上午，北京青年创业示范园正式开园，天料科技有限公司、鹏图文化艺术传播公司等32家企业首批进驻园区，作为园区的第一批主人，创业青年们在这里踏上了他们创业征程。（——）

团中央书记处书记贺军科、市委常委梁伟、北京团市委书记王少峰、区委书记关成华、区长金树东、区政协主席王振华等领导共同为创业青年颁发象征入园的“金钥匙”。

区委书记关成华在致辞中说：北京青年创业示范园开园是广大创业青年的喜事，也是建设“科技北京、创新型昌平”的具体实践，示范园是面向青年的小型初创型企业孵化园区、北京青年创业的“示范园”、政府服务中小企业的“试验田”，也是新型社区文化的生长点；示范园在建设和发展上坚持培训、辅导、实践“三位一体”，服务环境和政策环境“双轮驱动”，统筹资源、辐射周边“共同发展”。关成华说：创新创业是发展的源动力，青年是创新创业的主力军，今后，区委区政府将继续为创业青年提供各项优质服务，吸引越来越多的创业者和创业资源，会聚昌平，成就梦想。

市委常委梁伟在讲话中肯定了创业园建设的重要意义，针对服务青年创业工作，梁伟指出：要站在服务大局和服务青年的高度，扎实推进园区的各项工作，充分发挥示范作用；创业青年要珍惜机会、加强学习，努力提高创业本领，提升创业能力；各级党政、共青团组织要进一步增强服务意识，全社会共同努力，形成促进创业就业工作合力。

开园仪式结束后，与会领导视察了示范园建设，并与入园创业青年代表亲切交谈。

据了解，北京青年创业示范园由团市委和昌平区合作建设，在北京市尚属首创，在全国也是第一家，专门为青年开拓创业优质空间，具有典型的示范性。创业园项目于今年的2月中旬启动，在回龙观镇政府原址上改造建设，园区占地面积10000平方米，办公面积4500平方米。建成后的园区集创业空间、创业服务和创业支持多项功能于一体，各项管理运行工作规范有序，新装修的办公场所窗明几净，餐厅、会议室、休闲洽谈区一应俱全，公益培训、辅导室也为创业青年“充电”创造了条件。包括减免办公场所房屋租金、免收创业登记费和小额贷款担保费用补贴等在内的15项优惠政策，更为创业者开辟了优质空间。创业示范园的建设和发展，有利于吸引和凝聚创业青年，影响和带动回龙观地区的社区青年，丰富回龙观社区文化形态，打造新型社区文化的“生长点”，从而营造全民创业的文化氛围，结合区域特点，全力打造“商务花园城市”。

团市委副书记沈千帆、邓亚萍，区领导王书合、朱光彤、张文祥、方炎一同出席开园仪式。

————————————————————————————————————————

如果我们队没有学校的Title，应该是很难分到第一间的示范房的。也不会接到代表北京各界青年创业团队接受团中央领导钥匙的机会，即使比赛只拿到银牌，也分到了比一些金牌队更好的支持待遇。

清华MBA取消前两个汉字的影响力的话确实硬实力很一般，，，如果用得好软实力还是不错的。

[此贴子已经被作者于2009-4-21 20:57:08编辑过]

作者: pkufish 时间: 2009-4-21 21:46

以下是引用慕容楠生在2009-4-21 20:25:00的发言：

I班的口语一哥们得了95+啥水平阿

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-22 00:14

那是单独的口语面试。

首先是总分划线里笔试300分（今年少30），面试270，听力口语一共30，我刚才没写对，这里说的口语应该是听力和口语。

——————————————————————————————————————————————

I班的单独加试口语团队讨论按百分制，其中总分过线并且I班的口语加试过线同学可以录取到I班，从这一点看I班生源要求是高于F班的，

而双证P班的报考人数较多，导致P班实际录取的总分线比I和F都高。I是英语单项高。

加试口语95也就相当于听力口语30分里28分左右。令人意外的是确实有人拿30分的不知道老师怎么给的。或许是标准分。

作者: ralphdu 时间: 2009-4-22 09:28

以下是引用新新用户在2009-4-21 20:42:00的发言：
联考体制内mba就业没一个拿得出手的，清华也就念念本科和个别专业硕士可以。

看您的言论，亚太版的没有一个program入得了您的法眼，没必要，天要下雨，娘要嫁人，人要镀金，你就是怎么吆喝，想读的还是会读。

知道您痛心疾首，觉得在校生不敢正对现实，申请者被骗了，要不，您去315还是公安局举报商学院传销好了。

你无不无聊阿，只破不立毫无建设性的东西！

作者: pkufish 时间: 2009-4-22 11:44
其实北京选清华没疑问，想去上海的话中欧人脉更好。说实话，很多人都不知道中欧是干什么的

作者: lichangmin1982 时间: 2009-4-22 19:26

以下是引用pkufish在2009-4-22 11:44:00的发言：
其实北京选清华没疑问，想去上海的话中欧人脉更好。说实话，很多人都不知道中欧是干什么的

可见这些人的愚昧和白痴啊!

作者: pkufish 时间: 2009-4-22 22:03
对阿，不过中欧还没牛到不用鸟这些人的地步。在中国即使是北大也有这样的问题，一个笑话，有人问北大是北京那个大学？是清华么？

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-22 23:04
貌似某个清华08P班双证班的同学两年后就业有希望了：[attachimg]70751[/attachimg]

[此贴子已经被作者于2009-4-22 23:04:55编辑过]

作者: 慕容楠生 时间: 2009-4-22 23:08

大成若缺，其用不弊。天行健，君子以自强不息。

诚等其他商学院同学象我们这种找不到好工作的，咬咬牙以创业促进就业，入园共同发展。

作者: jeason1122 时间: 2009-4-24 09:43

以下是引用慕容楠生在2009-4-22 23:08:00的发言：

大成若缺，其用不弊。天行健，君子以自强不息。

诚等其他商学院同学象我们这种找不到好工作的，咬咬牙以创业促进就业，入园共同发展。

十足的广告加托。打出CD.

作者: 星星点灯2010 时间: 2010-12-22 13:00
两个学校是不同体制。中欧是独立的商学院，但归属上海交大管理（上海交大管院三大金花：安泰，中欧，高金）。相比之下，清华更好一些，虽然体制不够灵活。在中国，每个人都认可清华的教育水平。读MBA，目的不过两个：个人增值，学校的知名度。

仁者见仁，智者见智。

作者: glaxosmith 时间: 2010-12-25 01:32

中欧真tm了得。短短几年，竟然有人拿它跟清华pk，中国的奢侈品品牌营销要能学到中欧的一半，LV、Gucci都得歇菜。

就一管理培训班+商人俱乐部而已。这世道死的都能营销成活的。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/22 13:08:41)

佩服

惊心动魄的回覆

大淸帝国果然不同凡响

作者: yinvestment 时间: 2010-12-25 11:23
这个帖子真tm愚昧

qinghua和ceibs居然可以比，而且比到qinghua很牛b的样子

太无知了。。

作者: sxf112233 时间: 2010-12-25 12:05
我看了也傻了。完全不是一个LEVEL吧。。。

作者: glaxosmith 时间: 2010-12-25 13:51

我看了也傻了。完全不是一个LEVEL吧。。。

-- by 会员 sxf112233 (2010/12/25 12:05:17)

光看国际评级的话两校不能比
金融时报全球百大的中国MBA 只有 HKUST, Ceibs, CUHK
可是清华的历史积累应该有相当影响力的,特别在北方城市,
上海以外地区两校差距不算巨大吧

至於什麽商人俱乐部之类的称呼就太过

作者: where2go 时间: 2010-12-26 08:38
个人感觉清华应该是没法跟中欧比的~~~

作者: 星星点灯2010 时间: 2010-12-26 10:34
我相信是中欧的市场开拓和广告做的比较好。金融时报的排名只供参考，不能全信。哈佛也没派到第一，挺有趣。

作者: lenazts 时间: 2010-12-27 12:23
IMBA 国内最好的是中欧和北大国际（BIMBA），BIMBA的学习强度大些，学术氛围更好些。中欧更商业化。清华和北大光华的IMBA师资都不行，都是中国面孔的在国外渡过金、留过学的博士什么的用英语授课，根本不能跟BiMBA和中欧相提并论。

作者: lenazts 时间: 2010-12-27 13:04
考过，也还是有规律可循的。需要专门的训练，并不难，尤其对中国学生而言。

作者: 星星点灯2010 时间: 2010-12-27 17:02
同意。北大国际发一个比利时学校的MBA文凭，跟北大关系不大，毕业以后跟别人说你哪毕业？不明白为何会有人给高评价。

作者: refish 时间: 2010-12-28 21:10
清华里面有我至少上过六个外籍教授的课程,各有千秋把,清华还有不少SLoan的教授过来授课。我还是更喜欢本土的教授，毕竟真正的国际化还是要离开中国，留在国内还是为了更好的在中国发展，中国老师给我的东西更有用。

作者: refish 时间: 2010-12-28 21:11

中欧应该跟新东方、昂立培训、韦博英语之类的培训机构PK。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/27 10:25:18)

这句话不客观，中欧的极致就是INSEAD，清华的极致就是HBS和Sloan风格不一样。

作者: yinvestment 时间: 2010-12-28 22:59
清华的问题在于自己觉得自己在各个领域永远都是最牛b的

但是没有拿得出手的证据啊。。

作者: lenazts 时间: 2010-12-28 23:46
wwewsbw：中国政法大学刚开的MBA挺适合你的，强烈向你推荐

作者: remo 时间: 2010-12-29 22:53

中欧应该跟新东方、昂立培训、韦博英语之类的培训机构PK。

-- by 会员 wwewsbw (2010/12/27 10:25:18)

这句话不客观，中欧的极致就是INSEAD，清华的极致就是HBS和Sloan风格不一样。

-- by 会员 refish (2010/12/28 21:11:52)

有点意思，但是中欧要成为INSEAD很难，倒不一定是因为生源或者师资的问题，而是在于中欧离中国太近了，呵呵，以致于不可避免的就很focus on中国这个地区。这也没办法，谁让这个地区看上去发展很美好呢。

作者: refish 时间: 2011-1-2 14:13

清华的问题在于自己觉得自己在各个领域永远都是最牛b的

但是没有拿得出手的证据啊。。

-- by 会员 yinvestment (2010/12/28 22:59:38)

清华好像没这么宣传过吧，综合管理是清华的官方方向，但是由于便利条件，确实根兄弟学校比，进入基金，投行，VCPE的机会多不少。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)