ChaseDream

标题: 求问：A of B and C为什么不如C and A of B [打印本页]

作者: lovestudy 时间: 2009-4-12 15:29
标题: 求问：A of B and C为什么不如C and A of B

最近真是被ETS搞晕了。OG11-80中说：

application of commercial fertilizer and irrigation会有歧义，application of (commercial fertilizer and irrigation)，

正确选项的irrigation and application of commercial fertilizer 也可能会存在歧义呀-(irrigation and application) of commercial fertilizer 。

请NN指点啊~~

作者: tangss 时间: 2009-4-12 20:28

application of commercial fertilizer and irrigation肯定有歧义

但irrigation…of commercial fertilizer逻辑意思不对

作者: xxxyyyzzz1 时间: 2009-4-14 10:21
从意思上啊
irrigation怎么能够被fertilizer使用呢？
所以放在前面，让后面的application 和fertilizer成为一个of词组，就没有歧义了吧

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)