ChaseDream

标题: UCLA or USC full tuition scholarship？ [打印本页]

作者: chaseheart 时间: 2009-4-7 13:29
标题: UCLA or USC full tuition scholarship？
第一次发贴（一直是潜水者，真的很谢谢chasedream，取了个ID叫自己chaseheart，一路走来，感觉这里真的像大家庭般温暖：））

现在希望大家给点意见。

career目标：非投行，非娱乐行业。
想去corporate 或者专业consulting service firm，focus在business analysis和strategic marketing上。

自己背景是3 year w/e in internet/media industry的sales/marketing/operation function.

谢谢大家了！

[此贴子已经被作者于2009-4-7 13:42:34编辑过]

作者: mmm734 时间: 2009-4-7 17:48

USC不清楚，想搞consulting不建议去UCLA

UCLA还是比较clear的finance focus

作者: diaoz 时间: 2009-4-7 18:02
恭喜！不过这两个学校好像在咨询这块都不是特别强。

能问一下楼主是哪里的申请人吗？怎么这么快就拿到usc奖学金的消息的？

作者: taktha 时间: 2009-4-7 19:28
如果是我，我会去USC. UCLA的排名虽然高些，如果去USC:

1. 不用担心贷款，学习期间，毕业之后压力不用很大。

2. 全奖写在CV上，会和其他毕业生differential，找工作时是个优势。
3. USC比UCLA排名差不了多少。

补充一下

3. USC比UCLA排名差不了多少

我的意思是USC和UCLA的距离还没有相差到一个全奖。

my 2 cents

[此贴子已经被作者于2009-4-8 2:49:11编辑过]

作者: leo-liu 时间: 2009-4-8 07:10

看你多看重这些钱了

如果是我，我去UCLA

作者: wycg 时间: 2009-4-8 07:36
UCLA比USC排名高不少. 就这么说吧. assume你是拿自几的积蓄读书. 你觉得UCLA的那几十万的学费,你是怎么挣出来的,是轻轻松松的,还是省吃俭用的攒出来的. 如果是前者,去UCLA,你读完书后,能更轻松的的加倍把2年的花费挣出来. 如果是后者, 去USC. LZ明白我的意思了么? 凡事要量力而行. 否则和赌博无异. 从你的career plan来看, 非IB和MC, 那么就是说你无法毕业后快速抓钱. 这些都是要考率的.很多贷款读TOPMBA的都是赌毕业后进年资过10W的IB/MC.能很快把贷款还掉. 从一个长期的个人发展的角度来看,career更大程度上是和自几的努力和机遇有关,而不仅仅是学校的牌子和校友. 例子很多,你看有多少名人是靠MBA成功的就知道了.

[此贴子已经被作者于2009-4-8 7:51:01编辑过]

作者: chaseheart 时间: 2009-4-8 09:12

先回复diaoz：我就在大陆，usc用的是Fedex，所以比较快。

谢谢大家的回复，继续考虑中。。。

作者: stq 时间: 2009-4-8 11:09

美国就业市场很差，如果你个人经济条件不好，这两年近百万的学费/生活费是个很大负担的话，那么还是去USC吧，出来的时候找工作时心情更轻松点，找工作的范围也更大点。

作者: lshlcc 时间: 2009-4-8 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: royzhujian 时间: 2009-4-8 16:34
同意ｗｙｃｇ的看法,　现在有钱是王道.

建议你好好研究一下自己想去的公司到底和哪个学校关系更好些(比如咨询一下在读同学,这些公司有没有来学校安排面试什么的,特别是否真的招人,因为要知道现在很多公司来了也几乎不怎么招人),　
另外能不能进也是看个人的...　(个人不觉得拿全奖在面试的时候有多少用处,　全奖肯定不如有个半年的相关经验)

不知道ｌｚ是ｃｒａｉｇ　的ｅｍａｉｌ里面的谁,　如果是找ｈｉｇｈｔｅｃｈ的话,可以找我讨论的,希望有所帮助.

作者: myamanda 时间: 2009-4-9 12:54

请问lz什么时候要做决定交deposit啊，usc？

作者: speeder 时间: 2009-4-9 13:45
Of coz USC. You will have no pressure with the full scholarship. You don't know how stressed the current MBAs are ... even if they are in Wharton, Booth, Kellogg, ...

作者: msyefu 时间: 2009-4-12 07:56
回国工作的话，UCLA的牌子要响一些，至少是TOP10 的。USC的名气在加州还不错。但是要到纽约或芝加哥，就没什么影响力了。咨询公司在西部的较少，你自己考虑一下，MBA 说白了就是镀金，看牌子的。

作者: VivienZheng 时间: 2009-8-3 20:26

作者: xaquarius 时间: 2009-8-3 23:46
usc。congrats!!

作者: lecherous 时间: 2009-8-4 00:37
USC, sure.
Compared with USC, UCLA does not deserve $150K.

作者: iamchenguo 时间: 2009-8-26 14:33

以下是引用chaseheart在2009/4/7 13:29:00的发言：
第一次发贴（一直是潜水者，真的很谢谢chasedream，取了个ID叫自己chaseheart，一路走来，感觉这里真的像大家庭般温暖：））

现在希望大家给点意见。

career目标：非投行，非娱乐行业。
想去corporate 或者专业consulting service firm，focus在business analysis和strategic marketing上。

自己背景是3 year w/e in internet/media industry的sales/marketing/operation function.

谢谢大家了！

UCLA虽然不是咨询导向型学校但是回国进个Monitor这样的firm还是比较容易 USC在consulting没机会最多留美在big4做advisory

[此贴子已经被作者于2009/8/26 14:33:58编辑过]

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)