破解里没有的逻辑题 - ChaseDream

situation:是因为一个制造商想用亭子宣传信息导致生意上去。那么他采取了一系列的方式，第一个方式就是让销售人员拉那些他们认识的或者最好的客人来亭子前面，这样做的目的就是先吸引更多的人，因为只有吸引更多的人，那么才有更多的人听新产品介绍，那么才有更大的几率推销成功，SALES 上去。

REASONING:题目是加强这个制造商的第一步策略能成功对于生意能推动上去。那么就是要想，为何成功呢？也就是说ARGUEMENT的推理过程是正确的，销售员带很多人来看，吸引很多人，然后新产品介绍面大了，那么就会推动销售。那么支持的话就是，确实销售员带来很多人，吸引了更多的人围绕这个产品信息亭。

B 不是支持，是削弱，很多其他竞争者也要参照这个BOOTH的做法，那么就不会成功。

C。如REASONING 过程，WELL-ATTENDED，因为人们看见那个信息亭很多人所以认为那个产品很好，被吸引过去，所以。。。逻辑链不重复了。

以下是引用cathyzq在2009-4-6 17:33:00的发言：

这道题是有的应该，PREP的

我依据OG的方式分析一下看看。

A，再INFORM重要客人达不到销售上去，只能STABLE.

B 不是支持，是削弱，很多其他竞争者也要参照这个BOOTH的做法，那么就不会成功。

C。如REASONING 过程，WELL-ATTENDED，因为人们看见那个信息亭很多人所以认为那个产品很好，被吸引过去，所以。。。逻辑链不重复了。

D 跟竞争者无关吧。。。再有关跟计划成功无关

E 跟新产品多少无关。。。