ChaseDream

标题: OG 11th 81怎么理解呢？ [打印本页]

作者: pill_pan 时间: 2009-4-2 10:58
标题: OG 11th 81怎么理解呢？

OG 11th 81怎么理解呢？。。还请各位大牛指教。。。。非常感谢。

作者: Howto 时间: 2009-4-3 18:31
把题目贴出来

作者: zhaopf_simon 时间: 2009-4-9 22:58

这道题很多讨论帖。

我的理解：

1）3% equided RD, 33% of those ticked equided RD.

从这个信息中可以推出来“ those that equided RD are more likely to be ticked”，这就是前提了

2）题干的结论是“those that equided RD are more likely to exceed speed limits”

3）这两者之间没有任何逻辑关联，所以需要架桥，即those ticked are more likely to exceed speed limit.

4）换言之：A：美国人比较有钱；B：美国人比较浪费；

如果A-->B，那么需要一个假设：“有钱的人比较浪费”

作者: kidchong 时间: 2009-4-11 13:06

我再来解释下啊。

文中：Radar more likely Ticketed.

结论：R more likely Exceed.

需要一个前提是：T与E的关系。B给出的，T more likely E。

至于R more likely T。文中说，3%装有R，在T中33%装有R。

原本只有3%的R,变成了33%更大的比率，即R更容易T。

[此贴子已经被作者于2009-4-11 18:16:12编辑过]

作者: leo9 时间: 2009-5-21 13:06

终于看明白了，试说想法。。。

这个题目有两个部分：大前提和结论。

大前提：（通常）装了雷达的人更容易被罚

结论：（所以）装了雷达的人更容易经常超速

条件和结论之间还缺一个小前提（假设）：（因为）被罚的人更容易经常超速（B）

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)