ChaseDream

标题: 请教各位大牛如何选择 [打印本页]

作者: treelazy 时间: 2009-3-24 18:07
标题: 请教各位大牛如何选择
× 本人Career Goal是Entrepreneur或者进入VC行业。从事R/D工作六年多。

小弟目下面临几个选择，难以抉择，忘各位牛牛指点。
1. 继续留在现在的公司（一家很牛的软件公司）做R/D Leader
2. 去一个startup做Assistant CTO（该公司已经完成第二轮融资，预计12～18个月内IPO）
3. 去Top 10的B School读MBA（目前waitlist状态）

选项1和2的收入差不多。感觉2学的东西多一点，但是不确定性也多。
我想了解一下如果在startup工作一段时间，会不会对明年冲击Top更加有利？而且这段经历会不会对我毕业后进入VC行业有帮助。

忘各位不吝赐教。

作者: emptyalley 时间: 2009-3-24 20:31
选2

作者: summerfallen 时间: 2009-3-24 21:08
在当前的经济环境下，也许继续留下是好主意。主要看你在目前公司有没有发展。

作者: echo_me 时间: 2009-3-24 21:09
2 - IPO你不就发财了~~

作者: RichardTian 时间: 2009-3-24 21:26
支持CTO，持股待发

作者: treelazy 时间: 2009-3-24 21:40

以下是引用RichardTian在2009-3-24 21:26:00的发言：
支持CTO，持股待发

Hi, Richard, et al,

Thanks for the suggestions. However,I am not sure whether you are aware that assistant CTO is not the CTO, but rather the assistant to CTO. Of course, it's a team leader role. But I have not decided yet.

If there is no stock offering, which position will you choose? why?

作者: emptyalley 时间: 2009-3-24 22:56

以下是引用treelazy在2009-3-24 21:40:00的发言：

Hi, Richard, et al,

If there is no stock offering, which position will you choose? why?

如果1你能预见到会立即高升的，慎重考虑，如果不是，那R/D你已经做好几年了，不妨去2试试，即使不考虑股份，甚至失败，这段经历对你将来进一步发展会有好处，甚至未来商校的选择也可能上一个台阶。但是对风险的偏好度各人不一样，所以具体还是要根据你自己的感觉，不能盲从别人的意见。

作者: treelazy 时间: 2009-3-25 10:12
emptyvalley兄说出我心中所想。其实我也比较偏向于选2。
我没有在startup工作的经验。想借此机会了解一下大家认为在一个Pre-IPO公司工作最大的收获会是什么。

关于3大家有什么想法呢？假如那个学校给了我offer，从career发展的角度来看，大家是选2还是3呢？
请畅所欲言。

作者: nautic 时间: 2009-3-25 15:15

选2

人生无非就是做点好玩的事、认识点有意思的人。

做完了，这段经历还能帮助你去更好的商学院。

Good luck!

作者: tanner_cai 时间: 2009-3-25 15:40
有许许多多预计一年后要上市的公司永远都无法上市。

作者: owebsite 时间: 2009-3-25 15:50
你sure 2能IPO么？
这年景18个月要IPO也是比较困难的
startup都是很能吹泡泡的人
如果round2 融少于$80M基本就是扯淡了
别把自己给忽悠了
sorry for being negative。
but 2's opportunity cost is too high

作者: treelazy 时间: 2009-3-25 16:13
Hi，Owebsite兄，
谢谢提醒。我喜欢听不同的意见。
如果单从第二年申请的角度来说呢，startup的背景会不会增加我申请的优势？还是会因为公司比较小而削弱我的申请能力呢？

作者: treelazy 时间: 2009-3-25 16:27
补充一点，我知道的情况是他们第二轮$20M。为什么有$80M一下很难成功的说法呢。
小弟真的不懂诶。求教。

作者: emptyalley 时间: 2009-3-26 03:49

startup的背景会不会增加我申请的优势？会。[但如果你给别人的动机不纯，选择不理性的感觉，可能会有negative的反应不见得，重在包装，重在自圆其说]

还是会因为公司比较小而削弱我的申请能力呢？[不会，公司不在于小不小，在于前景，IT业更是如此，如果能说明你做这个选择是理性分析了他的前景的，这样即使你失败问题也不大，人家可以认可你长了经验]

我知道的情况是他们第二轮$20M。为什么有$80M一下很难成功的说法呢。[这个我觉得而不能纯从金额看，所谓80M是从18个月的IPO计划和行业特点归纳的，毕竟你已经是第二轮融资，但这个数字在我看来不见得是绝对的，有不对的请指正]

再说一下我的看法，如果你去2的目的是为了3添光加彩，可以这么想，但是我不鼓励你这么想，这就有些冒险不值得，你应该首先考虑：2的成功率和前景，不仅仅是融资，还包括你对产品，对公司的前景展望，尤其是你对公司组成人员团队的了解和信心。说白了，去2首先是为了去2，因为它是一个机遇，如果它不是一个机遇，或者就是冲着3而去2，可能到头来没好处。

作者: treelazy 时间: 2009-3-26 10:52
感谢emptyvalley耐心的解答。
自己分析，去（2）的话好处有几点
A.会（1）的话应该会有更加好的升职途径
B.对（3）有帮助。
C.增加阅历，对MBA毕业以后找工作有帮助。。我觉得General Mgmt和Entrepreneurship的方向是需要很多的阅历的

坏处
A.对于这个公司，以及前景不了解，是一次赌博
B.对于工作内容不知是否胜任，说不定就被lay off

但是在这个公司工作一年应该风险不大。而且会有一些机遇。
很喜欢前面一位兄弟说的：人生无非就是做点好玩的事、认识点有意思的人。

不就是玩么。决定去2了。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)