ChaseDream

标题: 有没有人在中投? [打印本页]

作者: 水模样    时间: 2009-3-4 12:26
标题: 有没有人在中投?

可以认识一下么?


作者: shaway    时间: 2009-3-5 22:37

据说高西庆同学在中投谋职。。。。。


作者: 水模样    时间: 2009-3-6 10:31
以下是引用zbb88在2009-3-4 23:49:00的发言:
好厉害。

我估计没有

wei shen me?


作者: 水模样    时间: 2009-3-6 10:38
高西庆
作者: lianghao    时间: 2009-3-11 16:42

我以前一起上课的一个硕士同学在中投实习了3个月,自称和中投的元老们见证了中投的初创历史。他说他留在中投问题不大,但他本人不太想在那里待,他在美国学MFE的,想留在美国。但是现在很明显美国也几乎留不下了,有段时间没联系了不知道如何了。


作者: shaoji    时间: 2009-3-12 16:30

中投前后中台干业务的一共就25-30个,associate给8千,本科毕业5千,别还价,就这样。


作者: naiba369    时间: 2009-3-12 20:10

我们一个版主在中投


作者: klex    时间: 2009-3-13 04:40

中投做stats-arb吗?


作者: FINAC    时间: 2009-3-13 18:27

中投有不同的部门,差别大。有汇金,农行国开,剩下一块主要是做境外股权投资的。这块也分几小块,有EQUITY部门,如投大摩的;也有FOF TEAM。 但最近因为换领导,所以很多招聘都停止了


作者: shaoji    时间: 2009-3-17 17:10

lz说的是CIC,和汇金农行国开没啥关系。中投内部号称分为四个投资领域部门,实际上真正做了业务的也只有固定收益投资部门和股权投资,现在另类投资部门准备动手。

刚毕业想进中投,挺难德。除非五道口的或者光华的。


作者: FINAC    时间: 2009-3-21 15:44
FOF 那块有8-10个人吧,基本都是海归,有国际PE背景的。应届生进去,不是一般的难。
作者: hedge    时间: 2009-3-21 16:54

中投的投资还没有一笔是赚钱的,所谓的这么多人才,真是讽刺啊


作者: simbasl    时间: 2009-3-22 01:33
以下是引用hedge在2009-3-21 16:54:00的发言:

中投的投资还没有一笔是赚钱的,所谓的这么多人才,真是讽刺啊

更多的是出海的时机不好吧,正好从晴空万里转向了海啸

Visa还是赚钱的吧,不过这个似乎也是唯一的一个了

至于其他的投资,恐怕中短期内账面肯定还是亏的。

最近全球所有大型的主权基金都损失不小,阿布扎比投资局、科威特投资局、新加坡的淡马锡、GIC都有在金融行业的投资中损失惨重的案例

可以参考一下财经杂志的文章:

全球主权财富基金身家大缩水

http://www.caijing.com.cn/templates/inc/webcontent.jsp?id=110125293&time=2009-03-20&cl=100&page=all

全球各大主权财富基金均在危机中缩水一成到三成;成立较晚的中投公司现在大部分资产为现金类产品,因此账面浮亏仅为2%左右

中投的投资风格、策略和管理团队显然都还有很多提高的空间,而且,作为国家主权基金的运作人,它的成败与每个国民的切身利益都会有关系,自是马虎不得。其实想想他们也挺不容易的——投个两三千万容易,管理两千亿美金,对谁这个担子都不轻啊


作者: hedge    时间: 2009-3-23 12:41
以下是引用simbasl在2009-3-22 1:33:00的发言:

更多的是出海的时机不好吧,正好从晴空万里转向了海啸

Visa还是赚钱的吧,不过这个似乎也是唯一的一个了

至于其他的投资,恐怕中短期内账面肯定还是亏的。

最近全球所有大型的主权基金都损失不小,阿布扎比投资局、科威特投资局、新加坡的淡马锡、GIC都有在金融行业的投资中损失惨重的案例

可以参考一下财经杂志的文章:

全球各大主权财富基金均在危机中缩水一成到三成;成立较晚的中投公司现在大部分资产为现金类产品,因此账面浮亏仅为2%左右

中投的投资风格、策略和管理团队显然都还有很多提高的空间,而且,作为国家主权基金的运作人,它的成败与每个国民的切身利益都会有关系,自是马虎不得。其实想想他们也挺不容易的——投个两三千万容易,管理两千亿美金,对谁这个担子都不轻啊

 

出海时机选择不好? 哦,你认为时机上的选择不是能力的事,不是所谓的人才能力不行。不是他们不行,是本来时机就不好嘛。出海时机不好,不是他们能力造成的。

VISA赚钱了吗? 44美元的IPO价格,目前股价如图,赚不赚钱一目了然

 

“账面浮亏仅为2%左右”?一个花旗银行足足就亏了7倍,还不带黑石,GS,我都不会算数了


作者: shaoji    时间: 2009-3-23 14:42

Hedge怎么什么帖子都有你跳梁小丑的影子啊?CIC是有很多急需进步的地方,不过还轮不到你丫来批评人家能力不行。你管理过多少钱啊?你知道管理上亿资金的压力吗?你这么牛比,都投资什么了?

你也就是一个跟风,看小记者报告拾人牙慧的东西。可惜整个版都给你弄黄了。


作者: simbasl    时间: 2009-3-23 23:14

Hedge,如果我是你,我会做好功课再来

既然IPO价格是44美元,你看现在的股价图是盈还是亏?(插一句,查了半天也没搞清楚中投从Visa退了没有,信息披露方面确实有待提高——不过Temasek也是被其国人非议多年后才逐步完善信息披露的,路漫漫阿)

其次,MS、黑石确实亏了,不过Citi、GS与中投何干?在这两家公司身上吃亏的机构不少(包括股神),不过好像没有中投吧(再插一句,黑石是在市场高位时IPO的,价格确实不低,现在也沉得够呛,但我个人很看好这个公司,等这个周期低谷过去,一定能够翻本的)

在这一轮金融海啸中看走眼的公司很多,最经典的要算是TPG对华盛顿互惠(WaMu)的13.5亿美元投资在5个月之后化为乌有(当时WSJ上列举的其他10亿美元以上的亏损一般历时2年以上)

这次的金融海啸,不说百年一遇,起码也是80年罕见,多看、多想,少无谓的苛责


作者: hedge    时间: 2009-3-25 13:24
以下是引用simbasl在2009-3-23 23:14:00的发言:

Hedge,如果我是你,我会做好功课再来

既然IPO价格是44美元,你看现在的股价图是盈还是亏?(插一句,查了半天也没搞清楚中投从Visa退了没有,信息披露方面确实有待提高——不过Temasek也是被其国人非议多年后才逐步完善信息披露的,路漫漫阿)

其次,MS、黑石确实亏了,不过Citi、GS与中投何干?在这两家公司身上吃亏的机构不少(包括股神),不过好像没有中投吧(再插一句,黑石是在市场高位时IPO的,价格确实不低,现在也沉得够呛,但我个人很看好这个公司,等这个周期低谷过去,一定能够翻本的)

在这一轮金融海啸中看走眼的公司很多,最经典的要算是TPG对华盛顿互惠(WaMu)的13.5亿美元投资在5个月之后化为乌有(当时WSJ上列举的其他10亿美元以上的亏损一般历时2年以上)

这次的金融海啸,不说百年一遇,起码也是80年罕见,多看、多想,少无谓的苛责

44元赚钱? 指不定1Q季报出来就不到这个数了。况且,你还把金融危机之前美国股市炒新习惯也计算其中。中投从VISA退不退出来自然不会公告,因为他家只占该公司多大比例?

花旗和GS中投没有直接入股,但是谁都知道,不管穿什么马甲,中投,外管局,还是国资委,其实背后就是一个主子。主子都一样,穿什么马甲做投资都一样。

我跟你相反,我不看好黑石,特备反感那些美国忽悠打着民营旗号却接受国家势力背地支持的假人道假人权主义者。华盛顿互惠亏,花旗亏,黑石亏,又怎么了? 有多少人亏钱就有多少人赚钱。中投亏了,你以为钱到哪了? 还不是一样到了美国?所谓的老百姓还不起款,银行亏掉的钱还不是“藏汇于美国人民”?

所谓的金融海啸,各位都欣然接受,古人云:读书百遍,其义自见。谎言,一百个人说上一百遍,听者自然而然地接受了。

压根儿没有什么次级债危机,美国的银行依然是强壮的嗜血恶魔,美国政府依然依靠着美元武器要么让其贬值拉升商品价格赚了全世界,依然依靠美元升值还贷款制造金融危机亏掉全世界。

当然,如果你不认同那也不奇怪,本来这个市场就是少数人赚钱的市场。


[此贴子已经被作者于2009-3-25 13:27:01编辑过]

作者: hedge    时间: 2009-3-25 13:25
以下是引用shaoji在2009-3-23 14:42:00的发言:

Hedge怎么什么帖子都有你跳梁小丑的影子啊?CIC是有很多急需进步的地方,不过还轮不到你丫来批评人家能力不行。你管理过多少钱啊?你知道管理上亿资金的压力吗?你这么牛比,都投资什么了?

你也就是一个跟风,看小记者报告拾人牙慧的东西。可惜整个版都给你弄黄了。

你管理过上亿资金,所以你知道其中压力,呵呵


作者: emoer    时间: 2009-3-26 02:37

hedge  我半年没来了  还是能看到你在这里蹦达  你在我们圈内人来看就是纯粹一个小丑 

网络给你这样的人提供了舞台  但网络上成功的人士  往往是现实中的失意者 

网络上的批评家  往往是现实生活中的边缘人

醒醒吧


作者: 水模样    时间: 2009-3-27 17:04
以下是引用naiba369在2009-3-12 20:10:00的发言:

我们一个版主在中投

好久没来了,谢谢大家回帖

哪个斑竹啊?可不可以透漏一下


作者: eyes123    时间: 2009-4-4 21:27

中投………………,我看成中金。


作者: sunjie38    时间: 2009-4-4 21:58
牛公司啊
作者: wanggege2000    时间: 2009-4-4 22:18

请楼主客气一点,别标榜自己了,你是几斤几两,你自己可能都不清楚.

别在吓唬谁了,就你这思维也混不进这个圈子.

HEDGE不是网络批评家,就是有他才有这个论坛可看的价值.别在说些不招四六的话了,你还嫩点.


作者: wanggege2000    时间: 2009-4-4 22:20
以下是引用emoer在2009-3-26 2:37:00的发言:

hedge  我半年没来了  还是能看到你在这里蹦达  你在我们圈内人来看就是纯粹一个小丑 

网络给你这样的人提供了舞台  但网络上成功的人士  往往是现实中的失意者 

网络上的批评家  往往是现实生活中的边缘人

醒醒吧

请楼主客气一点,别标榜自己了,你是几斤几两,你自己可能都不清楚.

别在吓唬谁了,就你这思维也混不进这个圈子.

HEDGE不是网络批评家,就是有他才有这个论坛可看的价值.别在说些不招四六的话了,你还嫩点.


作者: naiba369    时间: 2009-4-5 05:12

说实话,PROF和和业余到底有什么本质的区别的

俺一个CUBA的哥们说过一句话,俺觉得很经典:

什么是职业选手,就是靠那个吃饭的

LZ做到了吗?起码hedge目前应该做到了,但想混到索罗斯的级别,是需要运气、时机和修炼的,嗯

仅此而已


作者: naiba369    时间: 2009-4-5 05:20

话说,如果我正式开始操盘豆油的话,也就2.5亿 RMB

sorry,不是USD,嘿嘿


作者: naiba369    时间: 2009-4-5 05:21

然后一句话,请所有女同学F**K OFF

你们不懂投机和投资的关系

OK?


作者: frankhoover    时间: 2009-4-7 19:20
以下是引用shaoji在2009-3-12 16:30:00的发言:

中投前后中台干业务的一共就25-30个,associate给8千,本科毕业5千,别还价,就这样。

中投的薪酬设计是我朋友做的,哪有那么低?
作者: hedge    时间: 2009-4-7 21:14
以下是引用naiba369在2009-4-5 5:20:00的发言:

话说,如果我正式开始操盘豆油的话,也就2.5亿 RMB

sorry,不是USD,嘿嘿

强大!不过这个资金做投机会到来价格波动性哦。做提油套利估计稳妥些
作者: 水模样    时间: 2009-4-8 10:03

呵呵挺热闹的

谢谢大家回帖


作者: SUNALL    时间: 2009-4-8 14:20
路过看看
作者: as12123203    时间: 2009-4-14 12:19
以下是引用naiba369在2009-4-5 5:20:00的发言:

话说,如果我正式开始操盘豆油的话,也就2.5亿 RMB

sorry,不是USD,嘿嘿

基本可以了解是哪家了,呵呵


作者: naiba369    时间: 2009-5-11 12:57

hehe, si mu er yi


作者: penfuliao    时间: 2009-5-21 13:06

路过,我觉得Hedge的观点还是挺有道理的

作者: shelleyxing    时间: 2009-5-25 22:01

因为有人推荐,所以今年有些可能会进中投,当然我还要广泛撒网再做选择。个人背景是英国top商学院的master(不是MBA),一年世界500强销售工作经验。

想请教大家几个问题:

1.中投前台部门分为固定收益投资,股权投资和另类投资部,请问他们的工作内容和涉及到的领域有什么具体的区别?我个人属于比较social的类型,所以想选择一个接触人的层次更高的,或者需要soft skills比较强的部门,请问这三个部门中有哪个是更高端一些的部门吗。对于挣得钱我倒不是太在乎,30岁之前在公司里都挣不了太多,关键是有一个好的平台。一个高盛的VP曾经告诉我 Anyway, it is not what you know, it is who you know.

2.中投这些部门的life style怎么样,我个人不喜欢投行analyst的life style,听说中投会轻松很多(毕竟是国企),不知道是不是真的。


[此贴子已经被作者于2009-5-25 22:16:18编辑过]

作者: Matrixrl    时间: 2009-6-9 14:04
完全看不懂,这个帖子的主题。。。
作者: naiba369    时间: 2009-6-10 13:41

那是不可能的,呵呵

您猜不到的,呵呵


作者: zack_wong    时间: 2009-6-12 09:08

Real estate should be half traditional investment and half alternative investment.


作者: aquarius7    时间: 2009-6-13 14:20

进来学习的


作者: 笑声响亮    时间: 2009-6-30 17:07

就是进来膜拜神的!@


作者: 水模样    时间: 2009-7-11 16:32
中投不错,人也不错,,楼后面的那家烤鸭店真棒唉
作者: shelleyxing    时间: 2009-9-10 15:32
以下是引用zbb88在2009/6/10 18:33:00的发言:

LIFE STYLE么,一个是社会主义的主人,一个是资本主义的小蜜蜂。



我喜欢这句


作者: 玄之又玄    时间: 2009-9-10 18:15

我也喜欢这句。大家有人了解国开行在并购方面和并购贷款方面的动作么?怎么引进人才的。

非常感谢!

 


作者: xun    时间: 2010-2-25 18:59
zbb88是中投的?
作者: Booth2011    时间: 2010-2-27 14:19
干脆这个版改叫Hedge版得了。越来越没前途。。
作者: suit    时间: 2010-3-3 11:41
中投,算了吧。水太深,钱也少。一般人很难混出头的。
作者: jiaren88    时间: 2010-4-3 17:17
呵呵~  最后一句话不错~ 嘻嘻
作者: shinogigi    时间: 2010-4-11 21:09
钱少
为什么非要去中投,也就涂个好听
本土PE多的是,外资也不少,机制灵活的多
现在找资金找项目的都很多
有点资源卖卖项目赚得也不少了.和企业关系好拿点小干股

现在的PE有几个公司给CI?赚钱了也是公司赚,不给CI, 你以为来钱多阿?靠工资有P用


冲着好听的名头去的还是太傻太天真,真以为自己穿上金衬衫就指点江山了.




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3