ChaseDream

标题: 再问og11-56 [打印本页]

作者: xiaojuming 时间: 2009-2-11 11:00
标题: 再问og11-56

查阅以前关于og11-56的讨论，还是不明白B为什么正确：此题肯定是归纳题，即由文章推选项，就是文章要支持选项，既然要支持选项，文章可知A导致B，可以推出否B导致否A，怎么会推出否A导致否B呢？To be discussed...（A是lack of representation,B是lack of fund）

作者: raychan930 时间: 2009-4-18 14:44

我觉得是support -加强题。只不过这道题的问法是：题目内容支持以下哪个选项。

不能因为题目要求从背景中找出点东西来支持选项，就把它分进归纳题型。换句话来说。归纳和加强题不是由谁推导出谁--这个顺序来判断的。

在加强题中，异因异果是可以帮助加强结论的。所以答案B正确。

在归呐题中，逆否命题一般情况下可以作为结论。

作者: lzj1209 时间: 2009-10-1 19:23
我与LZ有同样的疑问~~

把它归到归纳题是没有问题的~~

文章support选项嘛~~

但原命题的否命题不是不一定成立麽？？

为什麽这里就是对的？？

等待NN出山~~

作者: lzj1209 时间: 2009-10-1 19:30
OH~~~~

刚刚看到XDF的笔记~~

文章support选项的答案可以是最后一句话的否命题，但不能是逆命题~

就当小规则记住了吧~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)