ChaseDream
标题: GWD5-Q1 [打印本页]
作者: sophia417 时间: 2009-1-25 17:08
标题: GWD5-Q1
找过以前的帖子，但是好像没有讨论出结果，所以再贴出来问NN。
GWD5-Q1:
So dogged were Frances Perkins’ investigations of the garment industry, and her lobbying for wage and hour reform was persistent, Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to work within the government, rather than as a social worker.
A. and her lobbying for wage and hour reform was persistent,
B. and lobbying for wage and hour reform was persistent, so that
C. her lobbying for wage and hour reform persistent, that
D. lobbying for wage and hour reform was so persistent,
E. so persistent her lobbying for wage and hour reform, that
虽然容易通过排除选出E项，但是这里的结构是什么呢？为什么两个SO的分局之间不用连词and呢？？
作者: AlienX 时间: 2009-1-26 00:05
不知道, 幫頂...
作者: songlovegt 时间: 2009-1-26 01:37
更像是插入成分？
作者: sophia417 时间: 2009-1-26 09:11
是不是因为倒装，所以可以省略and呢？
so + adj + 主语 + 谓语， so + adj + 主语 + 谓语，that + ...
(第二分句的were因为重复而省略）
作者: AlienX 时间: 2009-1-26 10:18
有點像倒裝的獨立主格(省了was)....可是沒見過倒裝的獨立主格, 有人說是固定用法...
等NN來發表~
作者: hjsh0204 时间: 2009-3-15 17:49
在网上搜到了new york times上的原句。
So dogged were her investigations of the garment industry, and so persistent her lobbying for wage and hour reform, that she was first recruited by Gov.
这么理解的话，这句应该是so..., and so..., that....的结构，
不过还是不确定为什么第二句的 and so 后面的系动词可以省略掉，有明白的nn可以解释清楚吗？thx.
作者: fighting127 时间: 2009-3-15 18:24
prep选E
难道是什么修辞 这样读起来是感觉满好的...
作者: AlienX 时间: 2009-3-16 15:46
後來想想, 原句(6th floor)是錯的, 這也是為什麼GMAC要出這一題.
如果句子變成:
So dogged were her investigations of the garment industry and so persistent was her lobbying for wage and hour reform that she was first recruited by Gov.
還可以對.
有and做連詞, 不能把一個clause和一個很像獨立主格的東東並列連起
所以句子要改成:
So dogged were her investigations of the garment industry, so persistent her lobbying for wage and hour reform, that she was first recruited by Gov.
當兩個clause用and並列, 而謂語含一樣的助動詞(單複不一致也成)+main verb, 可以把and換成comma和助動詞+main verb省.
我相信系詞也是一樣的rule.
這個rule來自Handbook of Good English:
When an auxiliary verb is involved and changes form because of a change in person, the whole compound verb can be omitted as long as the form of the actual verb is the same, as in I am going to jail, you to your just reward, in which the omitted auxiliary verb is are, but the omitted actual verb is going, the same form as in the first clause.
作者: pourquoiwhy 时间: 2009-3-26 20:04
我在想，CE之间的区别在于and前后的内容不同。应该是C的and出问题了
作者: xiaoniuren 时间: 2009-4-22 20:03
UP
作者: newjoshkao 时间: 2009-7-16 23:34
up
作者: Liu_leaf 时间: 2009-7-17 00:20
此题应该是省略并列连词和相关系动词，将系统词和连词换成逗号的省略形式（我记不太清了，是只有同样的谓语动词才可以采用还是系动词也可以采用，但是记得之前在薄冰上见过，好像有这样的省略用法）答错了可别怪我哟
作者: Powellyao 时间: 2009-7-18 10:04
ding
作者: 松鼠gg 时间: 2009-7-18 12:51
我解释一下划线部分倒装后and 和系动词省略的问题：这里并没有省略。无论是不是倒装结构，这里都不能有and和系动词。因为划线部分必须是一个倒装的独立主格，否则就会造成一个病句。
这道题里面的句子太长，我用一个简单的句子说明：Her smile is so beautiful, and her voice is so nice, that I am totally lost.
注意这是一个病句， 因为so...that句型中，that前面是不能有逗号的。如果想让这个so that结构成立的话，划线部分必须改成独立主格。
Her smile is so beautiful（, her voice so nice,） that I am totally lost.
因为我们可以把独立主格连同其前后2个逗号一起拔掉分析句子，所以这个句子的so that 结构就是完整的。
作者: rucky521 时间: 2009-7-19 10:36
up
作者: cecilia025 时间: 2009-7-20 19:37
看来大家的讨论是两种观点,一种能省略相同的系动词,一种是不能省,只能作为独立主格,唉,不知道哪个是对的
作者: zhongyukai 时间: 2009-7-31 01:21
以下是引用松鼠gg在2009/7/18 12:51:00的发言：我解释一下划线部分倒装后and 和系动词省略的问题：这里并没有省略。无论是不是倒装结构，这里都不能有and和系动词。因为划线部分必须是一个倒装的独立主格，否则就会造成一个病句。
这道题里面的句子太长，我用一个简单的句子说明：Her smile is so beautiful, and her voice is so nice, that I am totally lost.
注意这是一个病句， 因为so...that句型中，that前面是不能有逗号的。如果想让这个so that结构成立的话，划线部分必须改成独立主格。
Her smile is so beautiful（, her voice so nice,） that I am totally lost.
因为我们可以把独立主格连同其前后2个逗号一起拔掉分析句子，所以这个句子的so that 结构就是完整的。
很精辟！
作者: viviansecret 时间: 2009-7-31 10:42
同意版主和松鼠gg的解释！
[此贴子已经被作者于2009/7/31 10:54:49编辑过]
作者: viviansecret 时间: 2009-7-31 10:51
以下是引用AlienX在2009/3/16 15:46:00的发言：
當兩個clause用and並列, 而謂語含一樣的助動詞(單複不一致也成)+main verb, 可以把and換成comma和助動詞+main verb省.
我相信系詞也是一樣的rule.
根据白勇语法，并列结构的句子要省略相同的主语宾语系动词助动词情态动词。那是不是这种并列结构中动词的省略原则也是如上所说，单复数不一致也可以省略呢？请多多指教：）
[此贴子已经被作者于2009/7/31 10:53:59编辑过]
作者: vickeysa 时间: 2009-7-31 19:31
up
作者: Oyster+gmat 时间: 2009-8-16 21:18
但我不太理解的是 为什么这里划线前的部分要倒装阿?
哪个nn可以解释下？先谢拉
作者: Oyster+gmat 时间: 2009-8-17 20:28
没人回答阿。。。个么顶下先。。
作者: lian2008 时间: 2009-9-28 23:56
以下是引用松鼠gg在2009/7/18 12:51:00的发言：我解释一下划线部分倒装后and 和系动词省略的问题：这里并没有省略。无论是不是倒装结构，这里都不能有and和系动词。因为划线部分必须是一个倒装的独立主格，否则就会造成一个病句。
这道题里面的句子太长，我用一个简单的句子说明：Her smile is so beautiful, and her voice is so nice, that I am totally lost.
注意这是一个病句， 因为so...that句型中，that前面是不能有逗号的。如果想让这个so that结构成立的话，划线部分必须改成独立主格。
Her smile is so beautiful（, her voice so nice,） that I am totally lost.
因为我们可以把独立主格连同其前后2个逗号一起拔掉分析句子，所以这个句子的so that 结构就是完整的。
为什么划线处的独立主格必须倒装？C是没有倒装的独立主格，为什么不能选呢？
作者: qshiming 时间: 2009-10-8 07:00
同问23楼.... 如果像那样解释的话, C也是对的.
作者: Hingis 时间: 2009-12-27 21:32
标题: 不明白~同上~
还有独立主格一般是放在句首或句尾,表伴随,原因,条件,状态等.我怎么觉得划线部分和前面一句话是并列关系呢....不理解....
作者: pennyrun 时间: 2010-1-31 14:00
以下是引用松鼠gg在2009/7/18 12:51:00的发言：
我解释一下划线部分倒装后and 和系动词省略的问题：这里并没有省略。无论是不是倒装结构，这里都不能有and和系动词。因为划线部分必须是一个倒装的独立主格，否则就会造成一个病句。
这道题里面的句子太长，我用一个简单的句子说明：Her smile is so beautiful, and her voice is so nice, that I am totally lost.
注意这是一个病句， 因为so...that句型中，that前面是不能有逗号的。如果想让这个so that结构成立的话，划线部分必须改成独立主格。
Her smile is so beautiful（, her voice so nice,） that I am totally lost.
因为我们可以把独立主格连同其前后2个逗号一起拔掉分析句子，所以这个句子的so that 结构就是完整的。
为什么划线处的独立主格必须倒装？C是没有倒装的独立主格，为什么不能选呢？
-- by 会员 lian2008 (2009/9/28 23:56:00)
同问！
这题如果没有E选项是否就选C了呢？
作者: zhaoshj88 时间: 2010-4-21 23:28
又把这道题翻出来了，希望有NN能解释一下，C选项貌似用独立主格也解释的通，想不明白~~~~~~
高人快快出现~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: shj0203xr 时间: 2010-5-18 10:32
还是有点困惑，为什么C不能选？
作者: haonan15110 时间: 2010-7-19 01:13
愚人之见：
E很工整，so+adj+倒装，so+adj+倒装，that。虽然少了个and，但仍可接受。
C中Frances Perkins’ investigations of the garment industry与her lobbying for wage and hour reform都作为同一个so后面的内容，中间必须要有and
作者: 红尘道士 时间: 2010-7-19 11:05
後來想想, 原句(6th floor)是錯的, 這也是為什麼GMAC要出這一題.
如果句子變成:
So dogged were her investigations of the garment industry and so persistent
was her lobbying for wage and hour reform that she was first recruited by Gov.
還可以對.
有and做連詞, 不能把一個clause和一個很像獨立主格的東東並列連起
所以句子要改成:
So dogged were her investigations of the garment industry, so persistent her lobbying for wage and hour reform, that she was first recruited by Gov.
當兩個clause用and並列, 而謂語含一樣的助動詞(單複不一致也成)+main verb, 可以把and換成comma和助動詞+main verb省.
我相信系詞也是一樣的rule.
這個rule來自Handbook of Good English:
When an auxiliary verb is involved and changes form because of a change in person, the whole compound verb can be omitted as long as the form of the actual verb is the same, as in
I am going to jail, you to your just reward, in which the omitted auxiliary verb is
are, but the omitted actual verb is
going, the same form as in the first clause.
-- by 会员 AlienX (2009/3/16 15:46:00)
这个也太强了，崇拜
作者: 红尘道士 时间: 2010-7-19 11:06
又把这道题翻出来了，希望有NN能解释一下，C选项貌似用独立主格也解释的通，想不明白~~~~~~
高人快快出现~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-- by 会员 zhaoshj88 (2010/4/21 23:28:42)
我想C不对，应该是因为前后两个结构不一样，不能够省略系动词
作者: oranrona 时间: 2010-8-10 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jbc88 时间: 2010-9-5 09:50
DDDDDDDDDD
作者: zhanhualv 时间: 2010-9-15 19:39
我解释一下划线部分倒装后and 和系动词省略的问题：这里并没有省略。无论是不是倒装结构，这里都不能有and和系动词。因为划线部分必须是一个倒装的独立主格，否则就会造成一个病句。
这道题里面的句子太长，我用一个简单的句子说明：Her smile is so beautiful, and her voice is so nice, that I am totally lost.
注意这是一个病句， 因为so...that句型中，that前面是不能有逗号的。如果想让这个so that结构成立的话，划线部分必须改成独立主格。
Her smile is so beautiful（, her voice so nice,） that I am totally lost.
因为我们可以把独立主格连同其前后2个逗号一起拔掉分析句子，所以这个句子的so that 结构就是完整的。
-- by 会员 松鼠gg (2009/7/18 12:51:00)
nn
作者: king018 时间: 2010-9-19 10:07
对于本题的一点拙见.
首先,根据本句意思可以分析出来,前面的由"so"引导的两个句子,是做状语成分.其意思不与主句有任何关联.本句所要表达的中心内容是Smith和Roosevelt想要雇佣FP.前面两句,论其内容,都是用来修饰FP这个人的,所以逻辑上来说,两句必须构成并列形式.
其次,白勇语法不止一次提到过,两句并列,如果前句有"be"或者"become"后句-必须-省略.
所以,第二句省略"Be",又在句型上与前句构成并列对称,所以选择E.
此题排除E的原因是,如果,将第二句理解为独立主格,那么从"she"可以看出,主语是FP,整句的主语也是FP,但是,整句话的中心应该是Smith和Roosevelt,所以不选C.
作者: Karenzz 时间: 2011-5-28 16:18
==
作者: veralove327 时间: 2012-5-14 20:37
《Prep语法笔记》中经常提到的：
“两个句子并列,第一个句子含有be动词,第二个句子中的be动词必须省略,同时,一些重复的名词或形容词也必须省略,但是be功能不同时不能省略.”
作者: jojochen310 时间: 2013-8-11 13:29
haonan15110 发表于 2010-7-19 01:13 
愚人之见：E很工整，so+adj+倒装，so+adj+倒装，that。虽然少了个and，但仍可接受。C中Frances Perkins’ i ...
终于看到一个说c和d选项原因的了!谢谢!
作者: waterblue01 时间: 2013-11-3 02:21
总结一下这道题希望大家都能看到：Ron大神回复说这种提法是一种古老的idiom，现在考试已经不会考了，不用去纠结它。If it's a correct answer, it's a correct answer.
This is a really, really old problem (over 10 years old, if it's in "set 27"). The current GMAT won't test such oddly constructed sentences, so it's best to forget about this one altogether.
This sentence is as legitimate today as it was 10, 50, or 100 years ago.
The problem is that it's an unusual sentence construction, one that violates the dominant patterns of usage. Essentially, it's one giant "idiom" with which you'd have to be familiar in advance -- it's not the kind of thing you can figure out as you go. As such, it unfairly favors native English speakers, who have had much more exposure to "weird but correct" English sentences than have non-native speakers. Basically, it's almost like taking English from Shakespeare, or Spanish from Cervantes, or Italian from Dante, and throwing them at modern-day second-language speakers of those languages. Not fair.
In recent years GMAC has been cracking down on just about all SC items that unfairly favor native speakers -- especially weird sentence constructions like this one. So, it's not any less correct than it previously was, but you don't have to worry about it on the test anymore.
作者: supershuang 时间: 2014-11-7 09:29
同意还原原句应该有and和was
作者: MissWang_xx929 时间: 2017-1-19 11:53
C选项不能选，因为前面So dogged（不屈不挠的） were Frances Perkins’ investigations of the garment industry 中的主语是 Frances Perkins' investigation. 而C 选项里的 her 无指代
个人看法，不知道对不对
作者: emmahiggins09 时间: 2017-1-19 21:57
不对哟，正确选项E中也是有her 的，这里her 指代的就是Frances Perkins 这个人
作者: MissWang_xx929 时间: 2017-1-20 15:37
是欸。。大意了。。知道了为什么选E 可是为什么不能选C呢
作者: emmahiggins09 时间: 2017-1-20 15:53
因为C在剧中修饰的部分不明，C其实就是个名词性短语her lobbying, 一般名词性短语在句中可以充当同位语修饰前面的一个名词作补充修饰（如果在句首的话向后修饰做说明）。这里明显的向前和先后都没有个名词可以修饰来做说明，所以C是不能选的。
我看到上面好多童鞋问句子之间肿么可以不用连词，英语中有一种修辞的手法是可以在两个句子之间不用连词的，这种语法现象叫做Zeugma.
PS: ZEUGMA is a rhetorical construction in which parallel structures are governed by the SAME WORD, PHRASE OR CLAUSE. In many cases, the parallel structures will NOT be linked by a conjunction.
用Zeugma 这种修辞手法的时候两句句子/短语/词语首先是要平行的结构
作者: MissWang_xx929 时间: 2017-1-20 16:25
谢谢回答~ 正好现在在看同位语的题，一下子就明白啦，谢谢~~
作者: muerbingsha 时间: 2017-3-27 14:23
同意！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |