ChaseDream

标题: 笨tiantian的语法问题(1) [打印本页]

作者: tiantian 时间: 2003-5-7 23:45
标题: 笨tiantian的语法问题(1)
LZM GMAT 语法改错精解

E4-18: One of every two businesses (fail) within two years.
A. fail
B. fails
C.should fail
D.may have failed
E. has failed

答案B。为何不是E？若将within two years 改为 in two years，答案可以是E吗？若改为 in the last two years 呢？我还是不太明白within 和 in 对时态影响的区别。

E4-17：Many writers of modern English have acquired careless habits that damage the clarity of their prose, but (these habits can be broken) if they are willing to take the necessary trouble.

A. but these habits can be broken
B. but these habits are breakable
C. but they can break their habits
D. which can be broken
E. except that can be broken

答案C。为什么A，B 不对？

作者: siebel 时间: 2003-5-8 01:03

以下是引用tiantian在2003-5-7 23:45:00的发言：
LZM GMAT 语法改错精解

E4-18: One of every two businesses (fail) within two years.
A. fail
B. fails
C.should fail
D.may have failed
E. has failed

答案B。为何不是E？若将within two years 改为 in two years，答案可以是E吗？若改为 in the last two years 呢？我还是不太明白within 和 in 对时态影响的区别。

LZM的解释正确。here, no difference between in and within.

E4-17：Many writers of modern English have acquired careless habits that damage the clarity of their prose, but (these habits can be broken) if they are willing to take the necessary trouble.

A. but these habits can be broken
B. but these habits are breakable
C. but they can break their habits
D. which can be broken
E. except that can be broken

答案C。为什么A，B 不对？

AB. The reference is different between They and These.

作者: tiantian 时间: 2003-5-8 11:37
谢谢siebel!
第1题，若为 in the last two years , 是否应用现在完成时？
第2题，你的解释我还是不明白,你可以再说得详细些吗？

作者: siebel 时间: 2003-5-8 12:17
第1题，若为 in the last two years , 否用现在完成时。

第2题，你的解释我还是不明白,你可以再说得详细些吗？
用主动优先、动词优先这两个原则吧。

作者: jacy 时间: 2003-5-8 18:02
我认为：in the last two years，应该用完成时态。例：补充材料472。

作者: mindfree 时间: 2003-5-8 23:33
1. 客观真理, 表示一般来讲, 每两家公司会有一家在两年内关门. 如果改为in the last two years, 意思改变, 应该用完成时.

2. A,B中these habbits和后面的they分别指不同的事物, 这在GMAT中是不可以的. they在语法上指代these habbits,逻辑上错误. 还有主动优先于被动.

作者: siebel 时间: 2003-5-8 23:55

以下是引用mindfree在2003-5-8 23:33:00的发言：
1. 客观真理, 表示一般来讲, 每两家公司会有一家在两年内关门. 如果改为in the last two years, 意思改变, 应该用完成时.

您是说改为in the last two years就不是客观真理，而是一个简单的陈述了。那意思改编成什么样子了呢？是不是：“过去两年中，每两家公司有一家关门。”

谢谢！

作者: siebel 时间: 2003-5-8 23:56

以下是引用jacy在2003-5-8 18:02:00的发言：
我认为：in the last two years，应该用完成时态。例：补充材料472。

sigh, no 补充材料472 here.

作者: 1stzhang 时间: 2003-5-10 10:22
in the last two years 在这个题目中必须使用一般过去时态。现在完成时，必须对现在有一定的影响，in the last two years做状语的时候，的确有用完成时态的时候，但是那种时候是上下文的原因使得动作对现在的情况产生了影响。

作者: linlin315 时间: 2003-5-10 11:01
标题: 472
In the last twenty years. despite the chauvinism of European connoisseurs, California wines are respected throughout the world.
(D) have gained respect.

以下是引用siebel在2003-5-8 23:56:00的发言：

sigh, no 补充材料472 here.

[此贴子已经被作者于2003-5-10 11:01:48编辑过]

作者: linlin315 时间: 2003-5-10 11:08
我认为如果选A或B的话就有代词指代错的嫌疑！代词they有可能指代these habits,或者writers.（这是从语法的角度讲），但是从逻辑的角度讲they只能指代writers因为they应该和前面的their指代同一个东西，writers.

以下是引用tiantian在2003-5-8 11:37:00的发言：
第2题，你的解释我还是不明白,你可以再说得详细些吗？

作者: jacy 时间: 2003-5-10 12:22

以下是引用1stzhang在2003-5-10 10:22:00的发言：
in the last two years 在这个题目中必须使用一般过去时态。现在完成时，必须对现在有一定的影响，in the last two years做状语的时候，的确有用完成时态的时候，但是那种时候是上下文的原因使得动作对现在的情况产生了影响。

好象1stzhang 是正确的.
我前面说in the last years引用完成时,好像有点仓促.
后来我又发现了一道题.用了一般过去时.
补充材料2
among the reasons for the decline of new english agriculture in the last three decades were the high cost of land.

所以我想也许不能单纯用这个词组来决定选择何种时态.
还是要根据上下文的逻辑意思吧.

作者: renprince 时间: 2003-5-10 20:29

可不可以再举个例子哩

作者: wubin 时间: 2003-5-18 17:37

以下是引用jacy在2003-5-10 12:22:00的发言：

好象1stzhang 是正确的.
我前面说in the last years引用完成时,好像有点仓促.
后来我又发现了一道题.用了一般过去时.
补充材料2
among the reasons for the decline of new english agriculture in the last three decades were the high cost of land.

所以我想也许不能单纯用这个词组来决定选择何种时态.
还是要根据上下文的逻辑意思吧.

此题中的in the last three decades修饰的是the decline不是句子状语，再gmat中介词+（recent、last、past）+时间短语用现在完成时，我再GAMT中还未发现例外。

作者: 1stzhang 时间: 2003-5-18 17:58
wubin对上面的这个题目分析是正确的，但是in the last three decades的用法绝对不是你说的那样绝对。比如： I have written three books in the last three decades.是用完成时态的，因为write这个动词是延伸性的动词。: One of every two businesses failed in the last three decades.是绝对正确的，因为fail是一个瞬间动作动词。当瞬间动作动词用完成时态的时候，必须要对现在的情况有所影响。但是第二个句子中没有任何提示说明这个动作对现在产生影响。

作者: siebel 时间: 2003-5-18 20:10

以下是引用linlin315在2003-5-10 11:01:00的发言：
In the last twenty years. despite the chauvinism of European connoisseurs, California wines are respected throughout the world.
(D) have gained respect.

美美真好！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)