ChaseDream
标题: 12.23 纽约770 感想+ JJ (12.24补充JJ) [打印本页]
作者: 三个世界 时间: 2008-12-24 08:49
标题: 12.23 纽约770 感想+ JJ (12.24补充JJ)
从对GMAT一无所知到今天770，我总共只用了三个星期，所以，很是知足了。强调：我不是NN，这个总结希望可以帮到那些基础中等，时间紧迫的朋友。
先说说我的基本情况吧！本科在读，大四，这个学期16个学分，同时在做internship，一个星期工作20个小时。刚刚回来翻了一下之前的日记，有点恍如隔世的感觉。我是12月2号突发奇想要去申请MBA,于是就去考GMAT，本来打算毕业后就在现在的公司做下去的，不知道触动了哪一根神经，呵呵。当时以为GMAT很容易，不过是考考英语罢了，自己都在美国待了三年了，怕什么？于是12月2号报名，还剩12月23号考试有空位，可能是邻近圣诞节吧，于是就报了。
然后就开始googleGMAT复习方法，自然而然找到了CD，上来之后才发现大家都用几个月的时间来复习，再看看复习资料，一大堆一大堆的，心下开始着慌了，还记得当时坐在桌子前对着电脑狂哭，没办法，我就是那种情绪波动比较大的人。哭完之后安静下来给自己做心理建设，算算日子，我总共有22天的复习时间，一着急，又哭了一场，脸红
但是很清楚时间怎样都会过，于是我很臭屁的安慰自己：上帝创造世界只用了七天呢！我有三个星期的时间，够创造三个世界了……嗬嗬，这个也是我CD注册名字的由来，3号注册的，就叫三个世界，呵呵。总之这三个世界的思想鼓励我走完了这三个星期的复习日子，所以我觉得各位CDer们在复习之初不妨给自己做一个心理建设，最能激励你的一句话或者是别的什么，那么复习的日子就比较好走了。
再次强调，我不是NN，第一次作GMATPrep的模拟成绩是650分。我觉得我能够在短短三个星期之内把成绩提高到770分，主要归功于三点：第一，材料选择。第二，做题方法。第三，心里建设。强调一下我向公司请了三个星期的假，学校的课每个星期四节，每节三个小时，不过有三门课在上上个星期末已经结束，剩下的就是复习准备final，我平时成绩比较好，所以没有在final上花很多时间。
言归正传，先说材料选择，我说过我刚上CD的时候看到那么多的复习资料，慌得不知所措。最后决定，啃透一份资料要比浅猎多分资料效果好，于是先做了一个GMAT PrepTest，我是报名后直接在网上download的，当时数学错了14个，Verbal错了17个，总分650。我看了一下错题的分布，发现SC错的特别多。并且作SC的感觉最不好，CR感觉对我来说比较容易，可能是逻辑分析能力还好，呵呵，臭屁一下。RC有很多单词不会，而且句子读不通顺，意思比较难掌握。数学有粗心错题的成分。于是一番归纳之后我的备考资料只有两份：OG11和一本白勇。谢谢CD的前辈们，OG是我到书店的，但是白勇就是直接Download的了。这就是我的所有资料了（当然最后三天看了JJ）。所以在资料的选择上来说我就是那一句，贵精不贵多。
其次是做题方法。SC我先把白勇从头到尾看了一遍（花了我一个星期时间），发现他的讲解际怯玫呐懦?ǎ珹BCD为什么错了，因此E是正确的。所以当我开始做OG的时候（那时候看完白勇已经对SC有了一个全面的初步了解），我就是在稿纸上写下每一个选项的错误之处，然后对照后面的答案，看看是不是把选项的错误之处都写出来了。（其实有的时候还是比较郁闷的，因为OG的解释里面有的就是很欠扁的说"awkward and wordy"，有的时候看得想扁人
)，然后很重要的一点就是把GMAT的用词倾向记下来，譬如倾向于rather than而不是instead of等等。我就是这样应该算是比较扎实的把SC过来了。当把SC看完之后就会发现阅读的很多问题都迎刃而解了，的确SC是Verbal的基础呢！第一个星期我就全都贡献给SC了。
第二个星期开始做阅读，没有别的，就是熟能生巧，阅读就是个死东西，能出的题目都在文章里面。哦对了，说一下我的做题心理吧！我大概从later第二个星期的时候开始揣摩GMAC的出题思路，发现这个方法很有用。因为出题人也会害怕自己的题目没有人做得出来，所以每一道题目都会留下正确答案的线索，而我在复习后期都会抱着这种寻找GMAC给出的线索的心理去做，并且在找到线索之后都会小小的appreciate一下GMAC给我的暗示，这样做起题来不但正确答案比较容易找到，心情也会比较好呢！
我的第三个星期很紧，因为数学逻辑和作文都堆在了第三个星期，因为逻辑我的感觉比较好，所以用了两天的时间把OG11做完了分析了一下，然后数学做了OG和各位CDer的JJ，数学JJ非常有用，这个强烈推荐。星期五连着两门final,什么也没有看，星期六对于基础的SC有点怕丢，所以把OG的SC又作了一遍，还是老方法，把所有答案的错误之处写出来。
星期天的时候最郁闷，本来说把Prep的第二套模拟作了，结果作的过程中电脑突然死机，后来知道是中毒了，最后请了电脑高手来重装系统，然后再一次download Prep之后发现题目完全不一样了，本来还想考前再把Prep的第一套看一看的说……最后实在是被弄得很郁闷了，干脆呼朋唤友跑到42街的成都印象大吃了一顿，也算是放松了一下。
最后到了星期一，早上把作文模版和七宗罪背下来了，我的暂时记忆力一向比较好，所以敢托大考前一天才背，反而记
忆会比较清晰，这个要根据个人情况了。下午的时候作了一套Prep模拟，把作文也写了，分数出来690分，郁闷了一下。然后看了一下错题，反正也没有正确答案解析，就寥寥过了一遍。11点就睡了。以上是三个星期的复习情况。
最后说一下心理建设，强烈推荐PPT“大体则有，具体则无“。没有必要把这一场考试看得那么重要，我的心里一直都很放松，这个也是考得比较好的原因之一。至于怎样做心理调节则是见仁见智了，大家按照个人情况吧！我是觉得自己本来就是大四在读，本科的GPA有3.8，组织活动的experience也比较多，我的教授又比较出名，已经请到他帮我写推荐信，而我做internship的顶头上司是从Cornell大学毕业的，也请到他帮我写recommendation了，所以觉得即使考得不太好，我的推荐信和本科成绩也应该可以帮我拉回一点分数，所以心理压力不算大。当然这个只是我的个人情况，各位XDJM按照自己的情况来调节吧！
最后说说今天的考试：
AWA
AA:
有一家电子公司八年前公司的profits随着不断的雇佣新的员工而上涨，所以公司管理层认为新雇用的员工对公司所作出的贡献超过了公司付给他们的工资。而最近两年虽然公司仍然不断雇佣新的员工，但是profit margin却开始下降，于是人们认为最近雇用的员工素质没有之前好了，因此是human resource的错误。
我的反驳观点有三点：第一，causaloversimplification，有可能是整个大的经济环境不好甚至是遇上了recession，不能简单的就归为newly hired emplyee的素质下降，huamn resource depatment失误。
第二，不同事物的比较导致比较的不合理性。注意题目中说的是八年前profits提升，而近两年profit margin下降。我在论述的过程中阐明了两者的不同。这个大家都应该知道吧！profit margin是指profit的差值。打个比方说，第一年盈利为100，第二年为200，第三年为250，Profits仍然是在上涨的，而Profit margin却由100降低成了50，因此作者用八年前的profits上涨对比近两年的profit margin 下降是不合理的。
第三点是“all things equal”的错误，八年前和近两年很多background conditions都变了，而作者并没有考虑进去。
AI: Physical activity and sports are as important in a student's education as academics.我的观点是同意的。这个见仁见智了。
MATH:
1.半圆里面套一个大正方形一个小正方形，圆半径为2根号5，这个JJ里面有的，不多说。
2. （0.4)的4次方/（0.8)的5次方，简单计算。
3.有10个row10个column组成的table，每一个格子里面不是放9就是放10，每一个row的数字规律是每一行都有n-1个9，（那么推出其他的就都是10）问所有格子里面的average mean是多少。其实每一个row的和就是一个等差数列，100，99，98，97，96，95，94，93，92，91，average 191*10/2/100（注意是100个格子均分）
4. 397的20次方展开后的个位数是多少，我好像选的1。
5.有一个在xy plane 上的正方形的面积为1，并且它的边长为integer，问几个选项中拿一个给出的两个点都在正方形的边上。这个其实就是两点之间的X距离和Y距离小于等于1，把各个选项带进去就好了
6.有一个人存了1000（？）刀，interest rate componded n times per year, 问两年以后这个人的存款有没有超过1026（？）刀. (1) n=xxx, (2) interest rate =6%(?)数字记不清楚了，但是备选答案为B，（2)alone is sufficient因为把interest rate 带进去之后即使一年只compound一次也已经超过给的那个数了。
7. 五个选项中给出了五个不同的function，问哪一个function满足f(ab)=f(a)f(b) for all integers。直接带进去就好了
8.有1 gallon的水倒入了一个容器中，the surface of the water is parallel to the bottom of the container。问这个水的高度到了container的高度的多少。 （1）containe is cubic. (2)the hight of container is ###.备选：together are sufficient
9.一个厂家生产的产品中不合格的概率为1%,问生产的10个产品中至少有一个不合格的概率为多少。答案为1-（0.99)^10。
10.这一题极其绕：在一批shipment的产品中，retailer以比原价格高出15%的价格卖了货品的60%，然后降价66 1/3% of the selling price 卖出了剩余货品的40%，如果retailer总共只卖了这些货，问他的利润占了他的cost的fraction.
我选的答案是4%,但是我算出来是千分之4，只记得A是1%, B是4%,我当时考场上算了好几遍都是千分之四，现在实在是不想再算了，脸红……
11.老师和学生的比例为1：13，老师增加XX,学生增加YY后比例变为1：12，问增加后学生人数，JJ原题，不多说
12. 问is the median within 1500 - 1600? (1) Half of the data is less than1600, (2) half of the data is above 1600。备选答案：together are NOTsufficient.
13. Sequence a(1),a(2),a(3)...满足a(n)=na(n-1),给出a(4)=xx,a(6)=yy, 求a(1)+a(2)+a(3)的和。简单计算。
14. Is x3y2z(x的三次方乘以y的平方乘以Z) >0? (1)xyz<0 (2)x2y>0 (x平方y)
备选答案：Together are sufficient.因为x2y>0,则y>0,那么xz<0，无论是x>0, z<0还是x<0,z>0 都可以得出 x3y2z<0
15. n is an integer greater than 1, n(n+1)(n+2)能否被12整除？(1)n(n+2) is even,(2) n+1 is odd.备选答案：each alone is sufficient.
后面的想不太起来了，我慢慢想，慢慢加。
12.24补充：
16. 讲一个公司，男员工的average working experience 是9.8（？）年，女员工的是9.1（？）年，然后问男女员工的比例是多少。 （1）男员工有X人；（2）公司男女员工加起来所有人的average working experience 是Y年。备选答案是(2) alone is sufficient，因为可以得出一个男女员工人数的等式：(9.8*M+9.1*F)/(M+F)=Y
17. K is a positive interger, K 总共只有两个prime factor，3和7，and K 总共有6个positive factors including 1和K自己。问K的值是多少。（1）3^2 is a factor of K （2）7^2 is not a factor of K。备选答案是each alone is sufficient.
这一题我是这样想的，首先题目说两个prime factor 3 跟7，然后又说总共包括1和自身有6个positive factor，那么可以断定的就是另外两个（除了1，3，7和K）肯定是3和7这两个数字的几种组合乘法。3和7的乘法组合结果有三个：9，49，21。那么（1）说9是其中一个，那么如果另外一个如果是21的话，那么K就是63；如果另外一个是49的话，49与9的最小公倍数为441，当K=441时，441的positive factor including 1 and k的数量多过6个，所以这个可能性被排除，也就是说当（1）条件给出的时候，可以明确的求出K=63. （1）单独成立； 再看(2)，7^2不是a factor of K,那么9，49，21中剩下的就只能是9和21了，也能算出K=63。因此答案为each alone is sufficient. 赫赫，这道题费了我很长时间，居然现在才想起来，郁闷。
逻辑
逻辑想起来一题，讲说在某某时期，有一条湖被污染得很严重，但是最近那个湖里的fish的数量又增加了因为industrial pollutants decline了，而且湖变得干净了。然后现在准备要在湖底建一条oil pipeline，然后就有些人害怕说这样可能会导致污染又变严重然后fish的数量又减少。However, 有一项技术which can prevent the leaks 被install了，所以，provided this technology is effective,那些害怕是不必要的。问上述的argument based on 哪一个assumption.
这一题我最后在两个选项中纠结了很久，其他的都能一眼排除。两个选项是：(1)没有任何理由怀疑那个prevent the leaks的东西是ineffective的。（双重否定，就是说那个东西一定能够prevent leaks），第二个是说，湖底does not contain 之前pollution的残留物which 会在建oil pipeline的时候被绞到湖里去。我纠结了很久之后发现题干中有说，provided this tech is effective.所以建议选那个湖底没有之前pollution残留物的选项。
阅读
只记得碰到了女裁缝那一篇JJ的，还碰到了罗斯福，邱吉尔的几个政治领袖的文章，两个都有JJ，但是当时考场上根本什么都不记得……郁闷死我了，最后一题还没有做，时间就到了，肯定倒扣分了……其实考的时候感觉挺不好的，当时我按了report成绩的时候心里一直在祈祷，千万不要是500多分呀！只要有650分就很对得起我这三个星期了。赫赫。
至于JJ我还会慢慢回忆慢慢加的，这楼没完。祝大家好运！
[此贴子已经被作者于2008-12-25 8:04:13编辑过]
作者: jzf 时间: 2008-12-24 09:00
总算给我占了个沙发了
作者: 三个世界 时间: 2008-12-24 09:17
哦！还想起来一题！MATH的，A produce 4 dozen in 1 hour, B produce 7 dozen in 1 hour, 在某一次试验中 in which at least one of them 每时每刻都在produce, A and B together produced 28 dozen in 3 hours。 问the least time required to produce 77 dozen if A and B are working together and at least one of them is nonstop working.这一道题开始晃点了我一下，因为中间给的那个条件说当至少A和B中有一个每时每刻都在工作的时候，三个小时他们一起produce了28 dozen，而如果两个都不停工作的话三个小时应该是33 dozen，我开始还算了一下哪一个有几小时没有工作，后来发现问题问的是least time required. 就直接选了7 hours这个答案。中间给的是一个干扰条件，没有用的。
也！又想起来一道了！哈哈
作者: 勇敢做梦 时间: 2008-12-24 10:42
楼主：第三题是不是应该[(100+91)*10/2]/100呀，前面的应该是等差数列得球和公式呀
作者: 三个世界 时间: 2008-12-24 11:22
阿！对对对对对对！谢谢勇敢做梦MM，我已经重新修改了。谢谢谢谢！
作者: jfd 时间: 2008-12-24 11:54
congrates! 实力派
作者: summerice14 时间: 2008-12-24 12:40
NB............
作者: excellor 时间: 2008-12-24 12:53
我喜欢这句‘上帝造世界只用7天’呵呵。恭喜恭喜
作者: 小白白菜 时间: 2008-12-24 13:39
真棒！~同是23号考的童鞋来庆祝下~~~不过我没有MM这么牛X的嘿嘿。。。。
作者: xiaoy791 时间: 2008-12-24 13:54
以下是引用勇敢做梦在2008-12-24 10:42:00的发言：
楼主：第三题是不是应该[(100+91)*10/2]/100呀，前面的应该是等差数列得球和公式呀
这样比较复杂，不如用减法：
row1比100小0；row2比100小1，……
总的小1＋2＋3＋……＋9＝45，45/100＝0.45
故average＝10-0.45＝9.55
作者: sisi1116 时间: 2008-12-24 14:24
受益非浅，方法最重要！
作者: actionde 时间: 2008-12-24 14:39
没复习模考就650了，还敢说自己不是NN
作者: 勇敢做梦 时间: 2008-12-24 15:35
恩，这样也对的，呵呵，谢谢啦！
作者: cucumber2008 时间: 2008-12-24 23:54
祝贺lz.同时想问一下“一个厂家生产的产品中不合格的概率为1%,问生产的10个产品中至少有一个不合格的概率为多少。答案为1-（0.99）10次方” 我概率差，想不通，我知道0.99的10次方表示10个产品都合格的概率，那为啥1-（0.99）10次方就是至少有一个不合格的概率？哪位高人讲讲吧？
作者: sausau 时间: 2008-12-25 00:41
6.
有一个人存了1000（？）刀，interest rate componded n times per year,
问两年以后这个人的存款有没有超过1206（？）刀. (1) n=xxx, (2) interest rate =6%(?)
数字记不清楚了，但是备选答案为B，（2)alone is sufficient因为把interest rate
带进去之后即使一年只compound一次也已经超过给的那个数了。
利率公式=p(1+r/n) ^2n
有点不明白了，既然不知道n是多少，就不知道一年计算几次利息，光知道r，也应该是算不出一年的利息啊？我怎么觉得应该是c呢？呼唤楼主啊
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 02:33
To Xiaoy791GG/DD: 聪明的方法~哎……惭愧呀
[此贴子已经被作者于2008-12-25 2:34:22编辑过]
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 02:39
以下是引用cucumber2008在2008-12-24 23:54:00的发言：
祝贺lz.同时想问一下“一个厂家生产的产品中不合格的概率为1%,问生产的10个产品中至少有一个不合格的概率为多少。答案为1-（0.99）10次方” 我概率差，想不通，我知道0.99的10次方表示10个产品都合格的概率，那为啥1-（0.99）10次方就是至少有一个不合格的概率？哪位高人讲讲吧？
恩，cucumber2008MM，这个是因为，至少有一个不合格的反面是什么呢？就是所有的都合格。那么，根据所有的情况概率总和为一，所有的都合格的概率加上至少有一个不合格的概率就等于1拉！所以至少有一个不合格的概率就等于1-所有的都合格的概率。
我好啰嗦……也不知道说明白了没有……
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 02:51
以下是引用sausau在2008-12-25 0:41:00的发言：
6.
有一个人存了1000（？）刀，interest rate componded n times per year,
问两年以后这个人的存款有没有超过1206（？）刀. (1) n=xxx, (2) interest rate =6%(?)
数字记不清楚了，但是备选答案为B，（2)alone is sufficient因为把interest rate
带进去之后即使一年只compound一次也已经超过给的那个数了。
利率公式=p(1+r/n) ^2n
有点不明白了，既然不知道n是多少，就不知道一年计算几次利息，光知道r，也应该是算不出一年的利息啊？我怎么觉得应该是c呢？呼唤楼主啊
sausau MM: 对不起首先要改一下，那个问题问的是两年后这个人的存款有没有超过1026刀，而不是1206刀。并且我的答案也不都是对的，但是这一题我是这样子做的，我有自动的assume n是大于等于1的，因为他说interest rate compounds n times per year, 我觉得总归一年要compound一次吧？不然的话那个compounded interest 应该就没有用了吧？然后我算了n=1的情况，两年之后为1000(1+0.06)^2=1124>1026，所以我说（2）单独就足够了但是因为我有自动assume n>=1，所以现在也不知道应该怎么样才是正确的，因为我记得题目中没有给出n>=1或n is positive integer之类的条件，这个……就要请哪位NN来看看了
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 04:06
恩，我又想起来了两道数学和一道逻辑，补充在第一楼了，祝好运！
开始忙申请的东东了，想要赶到1月6号的deadline，不知道可不可以，不过我还是会继续争取把考题都想起来的！大家加油！
作者: jfd 时间: 2008-12-25 05:12
祝你牛校申请顺利！
请问一下“公司男女员工加起来所有人的working experience 是Y年” 是不是指平均是Y年？
作者: cucumber2008 时间: 2008-12-25 06:47
我明白了，谢谢楼主。祝申请顺利
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 08:03
以下是引用jfd在2008-12-25 5:12:00的发言：祝你牛校申请顺利！
请问一下“公司男女员工加起来所有人的working experience 是Y年” 是不是指平均是Y年？
对对对，不好意思，就是指男女所有人一起的平均的working experience.已经在一楼里面改过了，谢谢jfdGG/DD?赫赫
作者: aeoluseros 时间: 2008-12-25 12:20
喜欢lz的魄力。
作者: 栖息飞翔 时间: 2008-12-25 12:29
佩服LZ的记忆力。我发现这跟N成正比。哈哈
作者: Sophia0703 时间: 2008-12-25 14:15
祝申请顺利~~~
ps：能不能解释下第三题math，不明白咧~
作者: celiachen 时间: 2008-12-25 15:42
.有1 gallon的水倒入了一个容器中，the surface of the water is parallel to the bottom of the container。问这个水的高度到了container的高度的多少。
（1）containe is cubic.
(2)the hight of container is ###.
备选：together are sufficient
jj原题
66题 一个长方体的container，倒一些水进去，问水的height -还给出一条件说水最高面和地面平行，不知居心何在?
倒了ONE 加仑水进去（给出加仑等于多少立方米），
(1)给出长方体的的height
(2)出长方体是个cubic
请问为什么选C？为什么给cubic这个选项，是什么用意啊?
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 15:50
以下是引用celiachen在2008-12-25 15:42:00的发言：
.有1 gallon的水倒入了一个容器中，the surface of the water is parallel to the bottom of the container。问这个水的高度到了container的高度的多少。
（1）containe is cubic.
(2)the hight of container is ###.
备选：together are sufficient
jj原题
66题 一个长方体的container，倒一些水进去，问水的height -还给出一条件说水最高面和地面平行，不知居心何在?
倒了ONE 加仑水进去（给出加仑等于多少立方米），
(1)给出长方体的的height
(2)出长方体是个cubic
请问为什么选C？为什么给cubic这个选项，是什么用意啊?
恩~这一题有JJ原题阿！脸红~看漏了的说~
恩，给出cubic就说明这个容器的长宽高都是一样的。那么给出了height就相当于这个容器的长宽高都给出来了，然后题目中又说了水的体积为1 gallon, 那么1gallon 除以容器的底面积（实际就是高的平方）就得到水的高度，那么fraction就是水的高度比上容器的height 拉！
希望有帮助到celia MM!
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 16:06
以下是引用Sophia0703在2008-12-25 14:15:00的发言：祝申请顺利~~~
ps：能不能解释下第三题math，不明白咧~
谢谢谢谢，第三题是这样的： 3.有10个row10个column组成的table，每一个格子里面不是放9就是放10，每一个row的数字规律是每一行都有n-1个9，（那么推出其他的就都是10）问所有格子里面的average mean是多少。
意思就是说第一行有1-1=0个9，那么就是说10个都是10，第二行有2-1=1个9，那么就有9个10，以此类推，画图表示就是：
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
我的做法是算了每一行的总和，其实每一行的和就是一个等差数列，100，99，98，97，96，95，94，93，92，91，average 191*10/2/100=9.55（注意是100个格子均分）
xiaoy GG用了一种更简单的方法就是减法，第一行0个9，第二行一个9...etc，那么总数就是(10*100-45)/100=9.55
anyway, 两种都行，看你喜欢哪一个啦！
希望有帮助哦！我居然画了一个表格诶！真是fancy~!赫赫
作者: 三个世界 时间: 2008-12-25 16:22
以下是引用aeoluseros在2008-12-25 12:20:00的发言：喜欢lz的魄力。
魄力诶~！而且是斑竹说我有魄力诶~！让我得意一下，呵呵
作者: celiachen 时间: 2008-12-25 18:00
以下是引用三个世界在2008-12-25 15:50:00的发言：恩~这一题有JJ原题阿！脸红~看漏了的说~
恩，给出cubic就说明这个容器的长宽高都是一样的。那么给出了height就相当于这个容器的长宽高都给出来了，然后题目中又说了水的体积为1 gallon, 那么1gallon 除以容器的底面积（实际就是高的平方）就得到水的高度，那么fraction就是水的高度比上容器的height 拉！
希望有帮助到celia MM!
谢谢啊
cubic正六面体的，呵呵
[此贴子已经被作者于2008-12-25 22:30:30编辑过]
作者: rachelchen52 时间: 2008-12-25 21:12
哈哈，我找到lz说的GWD逻辑原题了！！！GWD-TN-19里的，昨天刚好做过~~~
lz描述：
逻辑想起来一题，讲说在某某时期，有一条湖被污染得很严重，但是最近那个湖里的fish的数量又增加了因为industrial pollutants decline了，而且湖变得干净了。然后现在准备要在湖底建一条oil pipeline，然后就有些人害怕说这样可能会导致污染又变严重然后fish的数量又减少。However, 有一项技术which can prevent the leaks 被install了，所以，provided this technology is effective,那些害怕是不必要的。问上述的argument based on 哪一个assumption.
GWD原题：
9. GWD28-Q9:
Early in the twentieth century, Lake
Konfa became very polluted. Recently fish populations have recovered as release of industrial pollutants has declined and the lake’s waters have become cleaner. Fears are now being voiced that the planned construction of an oil pipeline across the lake’s bottom might revive pollution and cause the fish population to decline again. However, a technology for preventing leaks is being installed. Therefore, provided this technology is effective, those fears are groundless.
The argument depends on assuming which of the following?
A. Apart from development related to the pipeline, there will be no new industrial development around the lake that will create renewed pollution in its waters.
B. Other than the possibility of a leak, there is no realistic pollution threat posed to the lake by the pipeline’s construction.
C. There is no reason to believe that the leak-preventing technology would be ineffective when installed in the pipeline in Lake
Konfa.
D. Damage to the lake’s fish populations would be the only harm that a leak of oil from the pipeline would cause.
E. The species of fish that are present in Lake
Konfa now are the same as those that were in the lake before it was affected by pollution.
此题答案为B~~~
作者: rachelchen52 时间: 2008-12-25 21:12
哈哈，我找到lz说的GWD逻辑原题了！！！GWD-TN-19里的，昨天刚好做过~~~
lz描述：
逻辑想起来一题，讲说在某某时期，有一条湖被污染得很严重，但是最近那个湖里的fish的数量又增加了因为industrial pollutants decline了，而且湖变得干净了。然后现在准备要在湖底建一条oil pipeline，然后就有些人害怕说这样可能会导致污染又变严重然后fish的数量又减少。However, 有一项技术which can prevent the leaks 被install了，所以，provided this technology is effective,那些害怕是不必要的。问上述的argument based on 哪一个assumption.
GWD原题：
9. GWD28-Q9:
Early in the twentieth century, Lake
Konfa became very polluted. Recently fish populations have recovered as release of industrial pollutants has declined and the lake’s waters have become cleaner. Fears are now being voiced that the planned construction of an oil pipeline across the lake’s bottom might revive pollution and cause the fish population to decline again. However, a technology for preventing leaks is being installed. Therefore, provided this technology is effective, those fears are groundless.
The argument depends on assuming which of the following?
A. Apart from development related to the pipeline, there will be no new industrial development around the lake that will create renewed pollution in its waters.
B. Other than the possibility of a leak, there is no realistic pollution threat posed to the lake by the pipeline’s construction.
C. There is no reason to believe that the leak-preventing technology would be ineffective when installed in the pipeline in Lake
Konfa.
D. Damage to the lake’s fish populations would be the only harm that a leak of oil from the pipeline would cause.
E. The species of fish that are present in Lake
Konfa now are the same as those that were in the lake before it was affected by pollution.
此题答案为B~~~
作者: ggmmauto 时间: 2008-12-25 21:12
MM真是牛啊！恭喜你！
作者: albert2008 时间: 2008-12-25 21:22
N. 大学咋就去美国念的啊
作者: ggmmauto 时间: 2008-12-25 21:43
上帝造人MS用了6天，最后一天是周日...
[此贴子已经被作者于2008-12-25 21:44:28编辑过]
作者: tobetobe 时间: 2008-12-25 23:45
Early in the twentieth century, Lake
Konfa became very polluted. Recently fish populations have recovered as release of industrial pollutants has declined and the lake’s waters have become cleaner. Fears are now being voiced that the planned construction of an oil pipeline across the lake’s bottom might revive pollution and cause the fish population to decline again. However, a technology for preventing leaks is being installed. Therefore, provided this technology is effective, those fears are groundless.
The argument depends on assuming which of the following?
- Apart from development related to the pipeline, there will be no new industrial development around the lake that will create renewed pollution in its waters.
- Other than the possibility of a leak, there is no realistic pollution threat posed to the lake by the pipeline’s construction.
- There is no reason to believe that the leak-preventing technology would be ineffective when installed in the pipeline in Lake
Konfa. - Damage to the lake’s fish populations would be the only harm that a leak of oil from the pipeline would cause.
- The species of fish that are present in Lake
Konfa now are the same as those that were in the lake before it was affected by pollution.
Answer: B
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[此贴子已经被作者于2008-12-25 23:46:03编辑过]
作者: 晓溪 时间: 2008-12-26 00:31
呵呵,强人呀!
作者: nihaoluo 时间: 2008-12-26 11:19
牛啊....
请问lz是ny那个u的?.....
是在NYC吗?
作者: anggie1900 时间: 2008-12-27 21:07
恭喜哦~~~
[此贴子已经被作者于2008-12-27 21:08:48编辑过]
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |