ChaseDream

标题: 请问reapplicant有多大影响 [打印本页]

作者: altiplano 时间: 2008-12-22 19:53
标题: 请问reapplicant有多大影响
请问如果申请一个学校不成功做为reapplicant再申请到底有多大影响对时间紧迫事关选校谢谢!

作者: boston1983 时间: 2008-12-23 02:20
给自己多一次机会

作者: linadur 时间: 2008-12-24 15:38
各个学校不一样，但是很多学校应该不歧视的

作者: altiplano 时间: 2008-12-24 16:53
是吗为什么我看到的是很多学校实际上歧视虽然不会直接说

作者: linadur 时间: 2008-12-24 23:35

我今年自己就是reapplicant, 现在拿到的俩offer, 全是去年申过一次的，今年都给我offer了

可能确实有学校不喜欢reapplicant,但是没关系，就算第一次申请，也不是说学校就一定会喜欢我们呀

楼上说的好，给自己多一次机会吧，只要是自己想去的学校，多申一所机会总是更多一些

Merry Christmas!!

作者: autumoon 时间: 2008-12-25 00:24
建议你看看bussiness week里面有的学校对于reapplicant录取的比率，有的学校基本就没戏。

作者: linadur 时间: 2008-12-25 05:01
hehe, go ahead if you don't mind the application fee and brain cells for essay-writing

作者: altiplano 时间: 2008-12-25 11:31

我是第一次申请请问有那个business week的链接吗

作者: summerchen 时间: 2008-12-25 15:49
Wharton / Duke / Berkeley / MIT 应该是不歧视的。听说HBS/Stanford没戏。

作者: 慕容楠生 时间: 2008-12-25 21:46

我介绍一下知道的身边听说的情况,因为Tsinghua的录取规则是参考MIT\STANFORD\HBS制定的:

第一次最佳,

第二次面试成绩大约给7-9点折扣;

第三次面试除非考官特别推荐录取,否则直接判不录取,即使考官特别推荐了录取,还要委员会开会讨论是否给予这个同学特赦录取许可.

作者: 慕容楠生 时间: 2008-12-25 21:52

如果第一次已经充分表现了自己,第二年希望自己能力大幅度提升不现实.

第二次能通过的一般不是因为实力大幅度提升而是改变了第一年的典型错误(导致被严重判低);

第三次能通过需要很有方法,比如你直接或者间接证明你比该校已经录取的师兄师姐在MBA重要素质方面更强.（比如你到某些大型校际商业竞赛中胜过那几家商学院的师兄就可以了）

——————————————————————————————————————————————————

当然对于考试分低的同学最本质的求学改变是拿出一个高得多的G分来证明你至少在学习能力和学习态度方面发生了质的改变。（如果以前已经是高分，这条意义就不大了）

[此贴子已经被作者于2008-12-25 21:53:57编辑过]

作者: kevingu 时间: 2008-12-25 22:30
qie

清华这Mba还挺矫情。

[此贴子已经被作者于2008-12-26 10:47:02编辑过]

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)