ChaseDream
标题: [求助]GWD-12-Q29: 逻辑题求解 [打印本页]
作者: gyyygyyy 时间: 2008-12-16 17:27
标题: [求助]GWD-12-Q29: 逻辑题求解
The Earth’s rivers constantly carry dissolved salts into its oceans. Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth’s oceans can be accurately estimated.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth’s oceans have not been unusually large during the past hundred years.
B. At any given time, all the Earth’s rivers have about the same salt levels.
C. There are salts that leach into the Earth’s oceans directly from the ocean floor.
D. There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth’s oceans.
E. None of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.
Answer: A
这题为什么选A呢？
我选D，因为有依据salt level估测oceans的最大年龄是最好的方法的假设，作者才能说用这个方法能精确地测量ocean的年龄啊
作者: 水墨p 时间: 2008-12-16 19:56
愚见
A NOT 之后就WEAKEN了
A说在过去的几年沉淀的盐并没特别的多。 进而和题目第一句吻合，constantly carry.....
而且也就是因为它constantly carry才能拿来测量， 如果不是的话。能拿来测量吗？
所以说。 如果取非A， 说明不constantly carry。 那还怎么estimate？？
再看D, 你觉得还是选D吗？
作者: gyyygyyy 时间: 2008-12-16 20:45
以下是引用水墨p在2008-12-16 19:56:00的发言：愚见
A NOT 之后就WEAKEN了
A说在过去的几年沉淀的盐并没特别的多。 进而和题目第一句吻合，constantly carry.....
而且也就是因为它constantly carry才能拿来测量， 如果不是的话。能拿来测量吗？
所以说。 如果取非A， 说明不constantly carry。 那还怎么estimate？？
再看D, 你觉得还是选D吗？
对 你说的有道理 
作者: heatostrich 时间: 2008-12-17 12:14
我再来加几句，为什么不是D。有更好的方法来测定年龄，不代表句子中所说的方法不能准确测定，既然如此，没有更好的方法就不必是一个前提条件。
作者: lychee1842 时间: 2008-12-21 22:43
A选项是多么经典的一道取非削弱呀～～～
望楼主警戒哦
作者: smartsky11 时间: 2009-3-16 11:19
我
作者: wendyzhujian 时间: 2009-4-4 18:41
why not E 呢？？？=，=
取非以后也削弱了呀。。。海里的盐量不能代表真正的盐量了呀~因为没开始真正的那么多了呀~
请教请教。。。
作者: tracydavid 时间: 2009-4-27 21:09
同问，怎么排除E呢？？
作者: fanson 时间: 2009-6-19 12:39
我也选了E
AE如何取舍
作者: hairicanye 时间: 2009-6-23 21:37
我一开始也是选的E，仔细想想觉得确实A相比E更直接一些，我们可以，毕竟是矮子里面拔将军~
作者: zm_patrick 时间: 2009-6-23 21:42
E其实真是一个答案啊
作者: sh784533 时间: 2009-6-23 23:57
我也觉得应该选择A和E都是有道理的，因为题目里面说estimate the maximum age,A答案取非以后，只能说明预测的时间短于possible maximum age,E答案取非后也是同样的效果。
有没有大牛给个解释啊？
作者: kristyhu2001 时间: 2009-6-24 11:42
E選項強調的是by biological activity,但無法的知是否這個變動因素是每年一樣還是有強有弱,所以我覺得不是清楚的答案
作者: javafirst 时间: 2009-6-26 17:34
为什么D不能选，理由如下：
题目结论最终问的是“能不能”（can），所以，只能针对可能性进行评估。所以D不行。举个简单的例子：“因为小明GMAT考的好，所以哈佛大学要录取他”。这个论证的前提是GMAT高是哈佛大学抉择的唯一标准，而不能说是其他人考的都没有小明好，因为并不知道哈佛是否只录取小明一个。如果加上哈佛只能录取一个人这一信息时，前提可以是A+D这种模式了。说到底，D是进行唯一性选择的时候的前提，而不是可行性时候的前提。
作者: gmatjy 时间: 2009-6-30 15:33
E是不对的~这道题实际是通过计算over the past hundred years的海水含盐量的增长，再计算从initial salt-free state到现在的含盐量，后者除以前者再乘以hundred years（或者别的类似的方法）从而得出maximum age of the Earth’s oceans 。E之所以不对是因为 biological activity in the oceans在海水含盐量的增长过程中都在发生不会对总盐量除以过去一百年盐量的结果造成影响。相反，若过去一百年中海水的含盐量超常，就会对这个商造成影响~~仅仅是个人理解 不知道解释的清不清楚 呵呵~我第一次做时也错了 再看的时候明白了~
作者: kcnooy108 时间: 2009-7-2 20:45
恩，觉得这道题有迷惑性的。假设题是可以无关词来排除的巴
作者: exult 时间: 2009-7-12 22:00
在做错误整理时，重新读了下此题，感觉是搞明白了，选项A对于的非常完美。
这个题目，其实就是中学做的那种“类似相似三角型”的问题。
文中说问了策略这个maximum age，实际是测量最近100年的盐度提高，并且假设（地球形成开始）初始盐度为0
这个题目最终如果能求得maximum age，前提是从地球形成开始到现在的盐度增长速度，和最近100年的盐度增长速度，相似可比
选项A，如果过去100年盐度提高速度异常快（那么，用过去100年的提高速度推算maximum age，将产生巨大误差）
作者: 伊布拉莫维琨 时间: 2009-7-17 15:08
作者: smallmole 时间: 2009-7-23 11:09
作者: pwss 时间: 2009-7-26 16:49
up
作者: laura466 时间: 2009-7-27 00:07
up
作者: zhongyukai 时间: 2009-7-30 15:38
我给出我认为排除E的完美解释。请大家仔细读题，原文是说测定海洋的最大年龄。也就是原文承认这个年龄是不精确的，原文提供的方法只供提供一个测定最大年龄的方法。如果E成立，那么原文的方法是河流带入海洋的盐总量除以河流把盐带入海洋的速度=时间。因为海洋的盐全都是河流带入的。如果对E取非，那么前面这个公式测出的海洋年龄就比实际偏大。所以前面这个式子肯定可以测出最大年龄
作者: wingmat750 时间: 2009-8-5 03:41
tx
作者: elle08 时间: 2009-8-5 22:22
这是一道计算题，按照题目的意思：现在的海水盐浓度已知,设为S，初始浓度已知设为S0,那么只要知道过去的100年增加的盐浓度S100,就可以计算出海的最大年龄x。写成式子就是：S0+X*S100=S
因此，能够计算出X的前提条件必然是S100恒定，从而得到答案A，排除了S100不恒定的可能性
作者: kevinli120 时间: 2009-8-12 17:23
以下是引用水墨p在2008/12/16 19:56:00的发言：愚见
A NOT 之后就WEAKEN了
A说在过去的几年沉淀的盐并没特别的多。 进而和题目第一句吻合，constantly carry.....
而且也就是因为它constantly carry才能拿来测量， 如果不是的话。能拿来测量吗？
所以说。 如果取非A， 说明不constantly carry。 那还怎么estimate？？
再看D, 你觉得还是选D吗？
我不太赞同对于constantly的解释，这里作为adv修饰carry，意思应该是不间断的，而不是二楼理解的“等量的”。E选项中的use up是用光了的意思。
但是这道题我也搞不太清楚，我选了E，就是说冲进海里的salt没有被生物用光过。如果取非，明显削弱。被用光了，比如说1亿年前海里的生物很多，把那时候的salt都用完了，即使河流constantly carry，可以根据速度估算，也会误推出一亿年前海洋形成，但是可能10亿年前海洋形成的，只不过在一亿年前salt被用光了而已。大家就误以为那个是0起点。所以可能测出的不是maximum age
希望大家多多指教
[此贴子已经被作者于2009/8/12 17:35:29编辑过]
作者: kevinli120 时间: 2009-8-12 17:33
以下是引用zhongyukai在2009/7/30 15:38:00的发言：我给出我认为排除E的完美解释。
请大家仔细读题，原文是说测定海洋的最大年龄。也就是原文承认这个年龄是不精确的，原文提供的方法只供提供一个测定最大年龄的方法。如果E成立，那么原文的方法是河流带入海洋的盐总量除以河流把盐带入海洋的速度=时间。因为海洋的盐全都是河流带入的。如果对E取非，那么前面这个公式测出的海洋年龄就比实际偏大。所以前面这个式子肯定可以测出最大年龄
我认为按照我的解释不是最大年龄，希望大家指教
[此贴子已经被作者于2009/8/12 17:37:29编辑过]
作者: kejuncheng 时间: 2009-9-9 11:33
我觉得E中的biological activity in the oceans是在ocean里头内循环的，这样的话，当biological寿命结束后，吸收的盐分还要通过消解回到海中，误差不会太大。因此E导致的计算误差比较小
作者: quarboy 时间: 2009-10-19 17:27
我支持E选项。
这道题的关键在于准确理解原文所提到的计算最大年龄的方法！
上面所有支持A选项的童鞋都有一个相同的观点，就是计算这个最大年龄的一个关键因素是河流携带的盐量。可是我反复读了题目,特别是题干中提到如何计算最大年龄的这段话：by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state.而这句话中完全没有提到需要河流携带盐量这个因素来计算。
至于24楼童鞋所列出的计算公式，我觉得是unwarranted的。对于计算方法的理解，我认为是如下的（还是看上面引用的原文）：
第一步：测量（taking是测量计算的意思）过去数百年由于河流的作用所导致的盐量的增加。例如，过去200年，盐量增加了10；
第二步：用上面得出的这个比例，再来匡算海洋从0到现在盐量需要多少个这样的增量。大家要注意看原文，determine的是how many centuries of such increases (这个increase就是第一步的那个数据)，而不是how many centuries。
例如，根据第一步得出过去200年增加盐量为10，那么也就是盐量每增加10，需要200年。那么如果现在的盐量是100，那么需要多少年呢？就是现在的盐量/10×200。所以决定最大年龄的公式——在第一步数据已知的情况下——只跟现在总的盐量（也就是我红色标出原文的这个指标有关）！
对于E选项，如果进入海中的盐分被海生物use up了一些，那么测出来的数据就是不准确的；
对于A选项，每年从河流带入海洋的盐量是否恒定完全是无关选项。
Open to discussion.
[此贴子已经被作者于2009/10/19 17:28:17编辑过]
作者: awishtosuccess 时间: 2009-12-25 15:38
注意此题非常强.
请把他简单化
他讲的是用PAST HUNDER YEARS去测算
当然ASSUMPTION就是这个PAST HUNDER YEARS这个样本要具有代表性!
作者: prayer 时间: 2009-12-25 16:37
对于E选项，如果进入海中的盐分被海生物use up了一些，那么测出来的数据就是不准确的；对于A选项，每年从河流带入海洋的盐量是否恒定完全是无关选项。Open to discussion.[此贴子已经被作者于2009/10/19 17:28:17编辑过]
-- by 会员 quarboy (2009/10/19 17:27:00)
use up - 用完;耗尽
作者: 特仑苏爸爸 时间: 2010-3-25 12:38
我靠，我选了A，我的那套答案写了个E，我就想不通，上来一搜还真是一道有背景的争论题。我支持A，因为我觉得E所说的扯太远，压根就没说到。而有关几百年的数据在题干中有，所以我当时斟酌了一下选了A。后面的继续约战，哈哈，我先把答案改了，嘻嘻！
作者: 铁甲 时间: 2010-4-14 23:25
a不是无关选项，正如题目所说，河流一直在给海洋增加盐分，但是题干的计算方式的前提是，河流给海洋增加盐分的速度是恒定的，否则最后100年盐分增加10，而前面1万年盐分可能也才增加10，如何得出最大海洋年龄呢？而e的意思是，海洋生物不消耗任何一点河流汇入海洋中的盐分。这个不是必须假设的。就算海洋生物消耗部分盐分，那么还是不影响海洋盐分每年增加的这个事实，对计算最大年龄没有任何影响，因为根据计算方法，他们考虑的是海洋盐分的“净”增加量，就是说，盐分的增加量是所有的生物消耗以及海水蒸发等等各种因素影响之后的最终结果。举例来说，过去100年盐分从100增加到200，推出每年盐分净增加1单位，那么根据题干的方法推出海洋寿命最大有200年，
对于e：假如实际上河流每年带来2单位盐分，到最近100年海洋生物才开始出现，每年消耗1盐分，因而实际上海洋生命只有50+100年。不矛盾
而对a来说，刚好相反，100年前海洋生物消耗盐分特别多，而最近100年海洋生物灭绝，那么实际上100年前每年盐分增加小于1，所以海洋年龄肯定大于200，与题意矛盾。n to discussion.
[此贴子已经被作者于2009/10/19 17:28:17编辑过]
-- by 会员 quarboy (2009/10/19 17:27:00)
[/quote]
作者: shelley0507 时间: 2010-7-23 00:16
在做错误整理时，重新读了下此题，感觉是搞明白了，选项A对于的非常完美。
这个题目，其实就是中学做的那种“类似相似三角型”的问题。
文中说问了策略这个
maximum age，实际是测量
最近100年的盐度提高，并且假设（地球形成开始）
初始盐度为0这个题目最终如果能求得maximum age，前提是从地球形成开始到现在的盐度增长速度，和最近100年的盐度增长速度，相似可比
选项A，如果过去100年盐度提高速度异常快（那么，用过去100年的提高速度推算maximum age，将产生巨大误差）
-- by 会员 exult (2009/7/12 22:00:00)
作者: Outsider1988 时间: 2010-7-26 14:53
同问
E的取非后效果不是一样吗
作者: xyloaries 时间: 2010-7-26 21:07
我也是一直在A和E之间徘徊，搜了CD里的很多讨论却还是越看越迷糊。我现在发现关键是对于E选项的理解，不知有没有大牛可以帮忙翻译一下。就我的理解：
1. 如果E的意思是说，“被带入大海中的盐中有没有任何一种会被生物活动消耗光”，那么取反，“被带入大海中的盐有一种会被大海中的生物活动消耗光”。由于这个过程是在这几百年中始终发生的，那么对于测算海洋年龄就不会造成影响，这个选项就是错误的。
2. 如果E的意思是说，“被带入大海中的盐不会被生物活动消耗光”，取反变为，“被带入大海中的盐会被生物活动消耗光”。那么由于取反后会造成零点的偏差，对测算海洋年龄会造成巨大的影响，那么E就是正确的。
现在我反复看E，因为是"none of the salts"，所以我更倾向于第一种理解，如果这样的话，就应该选A。
所以还是希望有大牛出面帮忙翻译一下E选项。多谢了！
作者: greenhandcomes 时间: 2010-7-27 13:44
贴下我的解释：A是完美选择
原文说：
River持续不断地把盐带入海洋，过去一百年有个增加值s（有个增加的速度在里面定它为L）可以算出海洋中的盐从零到现在的salt level需要多少个一百年，这样就可以算出海洋的最大年龄。
我的分析是：
重点是maximum age，是最大年龄，就说明这个用来测算年龄的L不能是很不正常的一个数值，如果偏大，就会导致测算的年龄很小，就不是max age，假设就在这里：过去一百年的L不是偏大的，取非的话自然是削弱了
逻辑关注的是一个词——高度限定性语汇：max age，选项中必有照应
再看E选项：
取非后是说：有些盐被生物活动给用掉了 假设它成立 那每年或者每时每刻都有这个动态过程在，那就是没影响了，最终是个动态平衡。对测算age是没有影响的，因此就不是一个必要条件
E确实很有迷惑性，但是A的特征很明显，我们现在的做题方式是不能上考场的，只能通过观察选项特征来做题
作者: 魏小妞要出国 时间: 2010-8-1 22:14
这道题目一开始我选的也是E，但是后来仔细想想逻辑到底考的是什么就明白了为什么E不对了
首先，逻辑最基本的就是在给定的范围内思考，不要擅自演绎，不能用自己的背景知识或者常识去过渡
这道题目提炼出来就是用盐容度来测量地球年龄，做题的方法就是排除法，排除不相关的
E选项是不相关的，因为在题目给定的范围内没有告诉你任何生物use up掉盐以后的信息
这个时候我们首先会想use up不就是耗尽了，可是你哪知道是这个时间点耗尽，还是时间段耗尽呢
所以通过E我们是不能确定这个方法到底行不行的，至于A，我至今觉得它有问题，觉得很牵强
但是GMAC也说了，没有完全对的题目，我们要选择的是错误概率尽可能低的题目
作者: luckxiang 时间: 2010-8-18 17:42
我刚开始也是选E，后来看到大家的讨论后还是觉得A对。
对于A，如果增量很大的话，的确会影响最后max age。所以，每一个100年的盐量增加都需要大致一致。
对于E，我现在觉得是无关项。因为题目里已经假设 by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years ，说明不管有没有生物的活动，这个增量是存在的并且是可以得知的。而且可以推算出之前海洋的年龄。还有就是关于USED UP的说法，题目里已经假设salt-free只出现在海祥刚开始的时候，所以后来不存在USED UP的情况。和题目 GWD-2-Question 11（答案E）D选项类似:
Many people suffer an allergic reaction to certain sulfites, including those that are commonly added to wine as preservatives. However, since there are several wine makers who add sulfites to none of the wines they produce, people who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink wines produced by these wine makers without risking an allergic reaction to sulfites.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
A. These wine makers have been able to duplicate the preservative effect produced by adding sulfites by means that do not involve adding any potentially allergenic substances to their wine.
B. Not all forms of sulfite are equally likely to produce the allergic reactions.
C. Wine is the only beverage to which sulfites are commonly added.
D. Apart from sulfites, there are no substances commonly present in wine that give rise to an allergic reaction.
E. Sulfites are not naturally present in the wines produced by these wine makers in amounts large enough to produce an allergic reaction in someone who drinks these wines.
欢迎challenge..
作者: BreezyCipher 时间: 2010-8-19 00:14
我再来加几句，为什么不是D。有更好的方法来测定年龄，不代表句子中所说的方法不能准确测定，既然如此，没有更好的方法就不必是一个前提条件。
-- by 会员 heatostrich (2008/12/17 12:14:00)
作者: changyou 时间: 2010-8-22 22:02
赞同你的说法，其实这个选项我直接忽略了，大概是考虑的没有以上各位多，直接按照out of scope处理了，我觉得如果这题在OG里，一定是个大大的irrelevant~
刚开始没想明白，但是再回头看的时候，A选项绝对是取非削弱，这个才是根本。
作者: 流浪的心 时间: 2010-9-12 13:48
A是错误的
A的意思是这么百年来，盐数量没有过一次特别大
而我们需要推算的是海洋的最大年龄，所以A肯定不对
把A取非， 假使这么多年来，盐数量出现过几次特别大的，这也完全不影响判断最大年龄
举个例子，假设我认为按照非常正常的每年盐流入海洋的量，海洋的年龄不超过1000年，肯定在1000年以内
那么假使出现过几次量特别大的话，那海洋年龄只会更小，那肯定就在1000年以内，不会超过这个max years
所以如果把A改成......unusually small during...我觉得就对了
欢迎指正
作者: louis_huang 时间: 2010-10-10 23:19
逻辑题干：河constantly带着未溶解的盐进入海洋；计划：测试近几百年盐分增长的速度，假设最初盐分为0，推测海洋最大年龄。
A说河流带进海中的盐在过去的几百年不是异常的大。这是排除能削弱条件的条件。如果异常大的话，那么速度就被高估了，那么预测的年龄就偏小。假设正确。即样本：最近几百年每年带入海中的盐（速度）v；然后再用目前的盐量除以v，推算海洋年龄。
E说没有盐会被海中生物使用掉。与用这个速度推算年龄无关。因为如果有生物消耗盐，年年如此，其实对有史以来海洋盐量的影响是没有的，因为测试速度时，是这个情况，历史上也是这个情况，那么这个影响就可以忽略，不影响最大年龄的估算。这是一个非常迷惑的选项。
我做该题一开始也选了E，是因为我错误认为constantly是等量流入，觉得A反条件，不对。而对测试海洋年龄的方法也出现理解偏差，认为年份=目前盐量/盐分流入速度，那么目前盐量的减少，盐分流入速度不变，那么年份减少，削弱。但是这不是题目要表达的意思。所以应该选A。
作者: 文春三刀禾 时间: 2010-10-16 15:18
我本来选的是E 看了CD上的讨论后 觉得还是应该选A。
文中的目的是算地球海水的年龄。 通过测量近几百年的海水的浓度逐步增高的趋势，也就是海水浓度增加的速度，来得出海水从0含盐量到今天这个浓度水平的时间。
我们对于海水取样的是近几百年的数据，并且假设近几百年的浓度增长速度和千百万年前是相等的。
因此，A选项取非后是， 近几百年盐溶于水的量出奇的多， 因此取样的样本有问题， 对于最终结论，也就是最大年龄的计算有偏差。
对于E， 当然取非后说的是生物要用一些盐。 肯定是对于盐的浓度数据有影响。 但是对于本题所提得出的方法没有A 那样直接影响大。
因此选A
作者: lcj2003kit 时间: 2010-10-28 07:47
为什么我会选B????
我当时是这样想的。。。。Which of the following is an assumption on which the argument depends?
上面的讨论是在下面那个假设的基础上成立的？
我觉得很明显是在所有河水含盐量不变的情况下成立的撒。。。。所以B
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
究竟是啥意思？？？啥意思？？
作者: lcj2003kit 时间: 2010-10-28 07:50
还有。。。我觉得为什么不选E。。。
因为E说的情况是一直存在的。。。在科学计算中可以当做一个常量来看待。。。所以对计算没得影响。。。
但是河水的含盐量就直接影响计算的结果，所以要计算成立的话。。。就应该假设河水保持一个相对稳定的含盐量。
作者: angela7258 时间: 2010-11-9 22:31
我也选了E...同意楼上的“常量”的说法。
作者: sdcar2010 时间: 2010-11-9 22:41
E is wrong because it won't affect the end result of estimation of the MAXIMUM age of the Earth’s oceans since E would lead to an even OLDER origin of the Earth.
作者: jbc88 时间: 2010-11-28 14:04
选E的同学，请注意 used up是耗尽的意思！
那这样E是推翻结论了！不是削弱了！
作者: linmin0420 时间: 2010-12-27 22:42
我这道题很蠢的选了b，b应该是假设太强了，如果改成各自每条河在长久岁月里不变各自的盐度不变，我觉得可以当做正确答案（当时就这么想，没看清）。
题目说计算方法是
上升a程度的海洋盐度，需要b时间，就可以推算盐度从0到x需要y时间，实际就是b/a(一个单位盐度需要的时间)，再用x除以b/a，得到y，但前提条件必须是b/a不能变，就有点像物理题，已知，一段路程，一段时间，求全程需要多长时间，但条件必须是匀速，否则根本算不了，恰恰就是a选项（虽然不全面，但是是必要条件来的！）
而选项e其实是个外生变量，无论use up 不use up ，我都是从河中提取的数据，不影响我使用，如果use up是b/a的话那么没有use up 就只是分子分母都乘以x，比例还是不变，不影响我算单位速度。
重要的是单位速率是不能变的，否则不能用此方法。
以上是我小小见解，如有问题，望指正！
作者: yaoshenmeming 时间: 2011-3-17 11:30
整理错题的时候看到了这题，补充下，不去做复杂的逻辑推理，从假设的本质出发，它就是使文章的推理成立的必要条件，那么什么又是必要条件，A-B，B为A的必要条件
看A，方法的成功必须依赖于每一个时间段的盐增量差异不大，假如差异很大的话，方法也就错了，不管是直推还是取非都能证明
再看E，没有生物活动用光了盐，将其放入到整个方法的推理中确实能够让结论更精确，但是对其取非以后呢？即便是有生物活动用光了盐，是不是测量的方法就会不准确吗？不见得吧，只要生物活动自身变动不大（即添加上另一个前提），方法照样有效，很明显的，必要条件自身能使结论成立，E选项说它是充分条件可能不错，但是作为必要条件，还差了很多
总结：必要条件自身推进结论的成立，还需要再添加前提的条件不是必要条件
作者: isabellazyt 时间: 2011-4-9 20:32
我也选的是E，但是反复琢磨后觉得A和E取非后都会削弱原文，但是A更加贴近原文，应为原文说rivers constantly carry dissolved salt这就是能用盐量衡量ocean年龄的前提，A取非后直接削弱前提。GMAT考试要求我们选择相对最好的答案，所以比起E来说A更好。
作者: mlvince 时间: 2011-5-19 11:55
大家看看我的理解有没有问题：
海洋中的total sale量是已知，我们设测量的量是sale per year， 要计算的时间是t。
那根据题目的公式应该是total sale／sale per year ＝ t
题目要算t的max值。
a选项取非的话也就是实际的sale per year更大，随之t也就更下，不能估计max t
e取非的话应该是sale per year变小，t随之变大，也就可以有maximum
作者: topbabysun 时间: 2011-5-20 04:25
请问“取非削弱”这类理论在哪本复习书上有？感觉学习技巧很事半功倍的说~
作者: sdcar2010 时间: 2011-5-20 04:36
If a question asks for NECESSARY assumption, you can try the negation method. By definition, a necessary assumtion is a claim which is guaranteed to be correct if the original argument is true (thus the modifier NECESSARY). In terms of logic:
If the orginal argument is correct, then the NECESSARY assumption is true.
The countrapositive of the above statement is:
If the NECESSARGY assumption is NOT true (negation), the orginal argument is NOT correct.
So if you negate an answer choice, the original argument falls apart, then that choice is the correct answer for a necessary assumption.
作者: 淡云清风 时间: 2011-6-30 17:43
E应该是有缺陷的，因为原文说“by taking the resulting *increase in salt levels in the oceans* over the past hundred years”，这里说明即使有生物活动消耗了盐，也已经被这种计算方式考虑在内了。
作者: cappuccino202 时间: 2011-7-31 15:48
终于明白了啊，原来是没看清题目。。。汗
作者: ryanyujm 时间: 2013-3-7 13:38
大家看看我的理解有没有问题：
海洋中的total sale量是已知，我们设测量的量是sale per year， 要计算的时间是t。
那根据题目的公式应该是total sale／sale per year ＝ t
题目要算t的max值。
a选项取非的话也就是实际的sale per year更大，随之t也就更下，不能估计max t
e取非的话应该是sale per year变小，t随之变大，也就可以有maximum
-- by 会员 mlvince (2011/5/19 11:55:48)
先说一下MAX， 之所以有max 是因为 起始零点是假设的， 如果起始点的SALINITY是0 那么得到的就是最大的值， 所以原文的意思还是要测海洋的实际年龄，只是这种假设起点为零的算法算出的是所有可能INITIAL 中的最大值。
第二个， 原文只是说通过获得 increase in salt level 和确定salinity从零到这个 increase 需要多少个世纪就可以精确的算出来海洋年龄。 注意，原文并没有说这个算法具体是怎样的，也没有说这个算法是线性的，比如你这个公式原文并没有明确的说。
原文的推理就是，只要得到Increase 就可以算出 从零到这个 increase 用了多少年，从而算出年龄，至于具体用什么方法算出用了多少年，原文没讲我们不能去猜。
现在我们再来看A和E两个选项。
那么A这个选项取反要消弱原文的话就要确定这个算法是线性的，或者说 你的这个公式 total salt/salt per hundred year 确实是原文用的算法，但原文并没有这么说，这只是你的猜测。
把A取飞并不影响Increase的准确性因为总量是不变的，也就并不影响准确的算出海洋的年龄。
把E 取非就是在说能测出increase（海洋中现在剩下的） 这个量没有比实际increased （河流带入海洋的）少，因为至少有一些盐被生物消耗了，说以实际得到的Increase 是不准确的。Increase不准确了，通过这个算法就不能得到准确年龄了（虽然这个算法不知道）。那么明显E是要消弱原文结论的
所以E要比A好一些。
作者: sleepyjoy 时间: 2013-8-18 11:18
为什么不选B。。。 B不是把A给扩宽了范围吗
作者: wandering_wind 时间: 2013-8-23 00:56
sleepyjoy 发表于 2013-8-18 11:18 
为什么不选B。。。 B不是把A给扩宽了范围吗
文中没有具体说过湖水含盐量对海水盐度的影响 所以不能选
作者: apaso 时间: 2013-8-23 11:28
The Earth’s rivers constantly carry dissolved salts into its oceans. Clearly, therefore, by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state, the maximum age of the Earth’s oceans can be accurately estimated.
用helr的方法，这个属于方案题
目的：至多有多少个centuries
策略：利用每百年河水增加的盐量
锁定完目标，不需要懂意思，应该就能秒选了，只有a又有盐又有百年。（而且assumption题型中，选项中又有not，特别适合考场因时间不够用的方法）
A. The quantities of dissolved salts deposited by rivers in the Earth’s oceans have not been unusually large during the past hundred years.
为什么只提large不提small？因为答案求的是最大，现在海洋盐量已知，每百年熔盐量是分母，分母越小，商-有多少个百年便 越大。
B. At any given time, all the Earth’s rivers have about the same salt levels.
题目说每百年，第一年是0熔盐量，第99年是100熔盐量，与下个百年中每年熔盐量是1，效果是一样的。这个挺有诱惑的，如果改成at any百年。
C. There are salts that leach into the Earth’s oceans directly from the ocean floor.
D. There is no method superior to that based on salt levels for estimating the maximum age of the Earth’s oceans.
E. None of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans
E选项挺诱惑的，我的理解是，这个会引起争议，而gmac不会用一个会引起争议的答案。
A：biological activity消耗盐又怎样？还不都吃了又排出来？
B：拜托盐都转成鳞片了
A：反正他们死后还是在海里，过了段时间又变成盐
B：有一些有可能，但是又有些会被其他鱼类吃掉？或被人类打捞上来
A：那百分比又是多少
B：。。。我们还是选A吧。。。。时间不够了。。。。
作者: 拧发条喵 时间: 2013-8-28 13:54
淡云清风 发表于 2011-6-30 17:43
E应该是有缺陷的，因为原文说“by taking the resulting *increase in salt levels in the oceans* over th ...
但如果影响的是it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state 呢
也就是影响的是被除数=总量，而不是除数=增量 呢
作者: 哎唷不小心 时间: 2013-10-7 11:36
文中的方法是先测定过去100年海水盐都的增量。然后假定海水最开始是没有盐分的，然后找出需要多少个100年来达到现在这个盐分量。也就是用了过去100年这个样本值来推断整个海洋生命周期。因而A相对于E是更好的选项，原因是因为如果过去100年的样本是unusually large的就不能用来推测海洋的整个生命周期。是典型的样本的代表性问题。而对于E选项可以作为一个另一个不变的变量，即整个海洋生命周期中这个变量不变的话，不会对用100年的样本推测整个海洋周期产生太大影响。
作者: 奔奔宝贝 时间: 2013-12-24 15:02
gyyygyyy 发表于 2008-12-16 20:45
以下是引用水墨p在2008-12-16 19:56:00的发言：愚见A NOT 之后就WEAKEN了A说在过去的几年沉淀的盐并没特别 ...
constantly 是不断地，并不是以固定量的。。不过还是A对
作者: niclively 时间: 2014-2-7 22:46
xyloaries 发表于 2010-7-26 21:07
我也是一直在A和E之间徘徊，搜了CD里的很多讨论却还是越看越迷糊。我现在发现关键是对于E选项的理解，不知 ...
同意这个理解 不然我看了其他的解释也无法排除E
作者: DY567 时间: 2016-11-16 06:20
“ by taking the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years and then determining how many centuries of such increases it would have taken the oceans to reach current salt levels from a hypothetical initial salt-free state”文章假设increase每年都是一样的，才能准去推算出年龄。A取反说盐的含量在过去几百年异常的大，无规律可循，就无法准确判断海洋的年龄。E就是无关选项。
作者: CD－Will 时间: 2017-8-7 10:24
E选项反映了G逻辑里面最容易出现的一类错误，就是在题目已给逻辑对象里面进行分类或者细化，其结果对于题目本身阐述的结果是无法产生影响的，或者说，产生的影响是无法确定的（因为可能有其他细化内容产生影响）；逻辑题目影响对象一定要在一个级别！
作者: Aaronyin2 时间: 2017-8-24 10:07
阅读理解还是出了问题： past hundred years = 100, 不是几百年
推理方法是：现有的盐分/过去100 years增加的盐分量 = 形成周期
和总路程/平均速度=时间的道理是一样的，假如理解了这个实验方法
这道题就很简单了，
option a -假如过去100年的盐分是unsually large, 求出来的形成周期不是
the maximum age of the Earth's ocean
option b - 只需要总量，不需要确保每条河含盐量一直，这个assumption 对与assumption题来说太强烈了
option c:即是有也不影响结论，因为统计的是ocean 的含盐量，并不需要限定来源
option d:这个选项我见过好多次了，基本都是错的，特别是题目没有提到这是最优选择
option e: negate, some of the salts carried into the earth's oceans by rivers are used by biological activity in the oceans.这并不影响到结论需要的
the maximum age.注意题目要的是maximum,取非只会增强结论
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |