这是个美国证书,主要在美企得到认可,因为它的工作环境前提是与美国的英语财务环境无障碍接轨.
中文版知识的深度和含量还不及中级会计,旱地屠龙之技而已.反正我年初注册中文考试然后找经理报销审批,让他给驳了,你再怎么讲协会说中英认可度一样他都没用,区别雇主心里清楚的很~~
我是中国注会免了一门,现在备考第三门,与楼主共勉~
个人感觉,CMA比较适合在公司做财务,有一些工作经验的去考。
这是个美国证书,主要在美企得到认可,因为它的工作环境前提是与美国的英语财务环境无障碍接轨.
中文版知识的深度和含量还不及中级会计,旱地屠龙之技而已.反正我年初注册中文考试然后找经理报销审批,让他给驳了,你再怎么讲协会说中英认可度一样他都没用,区别雇主心里清楚的很~~
我是中国注会免了一门,现在备考第三门,与楼主共勉~
“中文版知识的深度和含量还不及中级会计”?!深度暂且不论,含量应该不会吧,我不相信中级会计里有那么多成本计算的方法(至少normal costing, operation costing, backflush costing我没在中级会计职称见过,甚至CICPA的课本里也没见过),我也考过中级会计,从没在那时学过准时制造(JIT),约束理论(TOC), strategic marketing, 以及CMA PART4里的组织行为理论。建议你先看看CMA的考试大纲(Learning Outcome Statement)再下结论吧。
怎么没有区别?会标明通过语种,否则太伤害已经拿到证书的老会员了!!你见过拿ACCA的中文CAt找到工作的吗?就算证书一样,可你的工作水平两天露馅.
真受不了,你们愿意考中文就去考中文的,欢迎,管理会计确实在中国有大量需求,可干吗老想贬低打击人家参加英文考试的?你承认不承认,人家过英文考试的能力就是比你强!
潜水久了不想浮上来, 你老打击参加英文考试的对你有什么好处?人家都不考了你的中文证书就值钱了?你当现在老板都那么好蒙?就算你考中文证书进去的,实际工作能力的区别,两天就能看出来
勉强通过Part1 (Eng), International trade, unemployment, macro and micro Economic, inflation, linear programming, art1就有好多内容中级会计不可能cover ,楼主可能说的是难度吧。 公司不让报中文的考试
请问一下“光明的前途”,贵公司是什么公司啊,他是不是主动支持大家考,报销考试费用吗?
同意楼上的,潜了很久我也来冒个泡。
是呀
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |