12月4日，北京早场，二战，740（M50，V40）
本文比较长，时间紧的朋友直接看看附件就行了。附件是我二战的语法总结，主要是前人以及PREP破解版总结的总结本文献给那些正在准备或犹豫是否还要准备参加二战，三战，以及N战的朋友们。
万里长征，终于迈出第一步，这一步真是太难了。感谢chasedream 里所有版主和朋友。听说年轻人的体温会比别人高0.07度。Chasedream 里这些热血青年，为了心中的梦想和情结，聚在一起，我虽未曾与你们谋面，但受你们恩惠太多，无以为报，只能尽心写下这些文字，算是对自己一个交代。
机经这个版，该是所有考过GMAT的人，考之前和之后都必来的地方，which注定永远是几家欢喜几家愁including mine。所以，我把帖子放在这个版，以为纪念。
是否还要再战？
9月25日，一战失利，我始料未及（具体原因会在下文提及），当屏幕出现那三个分数，我平生第一次感到绝望，不知道还能在哪方面努力，不知道自己还能做成什么，甚至不知道自己还拥有什么：两个月前，我曾经拥有的——养尊处优的工作，和非常漂亮的女朋友——在一周里，都失去了，很多理由，也可以没有理由。
现在，我似乎又失去了一件我最宝贵的东西——自信。
家人的劝慰：算了，你就留在国内读博士吧，现在金融危机，美英自己的日子都不好过，你还去干吗？
朋友的劝慰：你不是要去英国吗？GMAT成绩不是必须要的，不影响你申请。
是啊，他们说的都没错，但对我来说，都没用。因为GMAT对于我，已经超出其用于申请的意义，而是对自我的再次证明，证明大学毕业这么多年，自己还是不是学习的料。因此，即使告诉我：不用GMAT成绩达到700，现在就可以被哈佛录取，我也一样会遗憾。
人与人不同。有些人说：山在那里，我只要登过，尽力了，不一定登上山顶，就没有遗憾。而有些人，则必须要等到山顶，才没有遗憾。山与山不同，不是所有的山都要登到山顶才没遗憾，但对于GMAT这座山，我要登顶。
所以朋友，再战还是不再战，只听从你内心的声音，重要的是，不要让青春留有遗憾。
该怎么再战？
如果你的决定是再战，我想说说我的感受。
六年前，我曾考过GRE和TOEFL，分数虽然都不错，但六年了，连GRE都过期了。这两项考试主要还是考察单词量和英语水平。而GMAT不同，考察的是美国人中的商业精英，考什么？考逻辑思维能力。说白了，就是考你聪明不聪明，脑子转得够不够快。不单单是CR考逻辑，SC，RC都在考逻辑。其实老美不知道，中国人是世界上最聪明的，只要能考上大学的，脑子都比那些美国精英转得快，那些所谓的难题，如果翻译成中文，大家都会做。
However，题目的载体是英文，我们经常遇到的情况是：看完这句话，所有单词都认识，就是不知道他在说什么。我想原因是我们只是在读单词，没有读句子。怎么才能读的是句子？——语法为王！
1、
语法为王——重在把握整体结构框架
语法才是王道。这句话说得非但不过分，依我看，还嫌不够。考试时，完全是根据你当前这道语法题做得对错，来决定下一道题的难度的，也就是说，只有语法能带你进高分区。对这点，我虽不能百分之百肯定，但从我两次考试分数差距来看，可以99%肯定。因为在两次考试间隔的这一个多月，我几乎没有看逻辑和阅读，假设：没看的话水平不会涨，则：我两次考试的逻辑和阅读正确率一样，但第一次依然没有进入高分区，则：第二次只可能是语法带进高分区。
一战的时候看了OG11，白勇，XY版的GWD，先说说对这三本的感觉。OG11真的是给美国人写的，不知别人怎么样，反正我是没看懂。怎么就awkward了？凭什么就unidiomatic了？我就是看不出来。OG被几乎所有牛人奉为圣经，读个十几二十遍都不过分，但我不是牛人，只读了两遍，挺认真的，但和没读过一样，就放弃了。也可能真读那么多遍，其义自见了，我也能成牛人也说不定。
白勇的书我曾经认为是很好的，一战之前我还打算考好了，写经验时，竭力推荐这本书，可后来全是教训，也就没什么好说了。白勇的好：我能读懂，讲得很细，有很多知识点，我总结了几百个，对于老题有帮助。白勇的不好：对于新题没帮助。一战前，我看了好几遍那几百个知识点，像什么require 的四种用法，compare to 和compare with 的区别，sb’ sth，he/his 不能指代那个sb等等，现在的考试全都过时了，连句末同位语优选都靠不住了。靠这些排除，反而会出错。
XY版GWD，过时了。其实，携隐的精神一直鼓励着我，看过她很多好帖子。她总结的GWD可以说呕心沥血。但对于现在的考试，不太适用了。一战前，总共13套题，我做了至少11套，每套多则错12个，少则错4个，一般错8个，一战前真是信心满满，所以那个分数才让我始料不及。痛定思痛，那13套题，虽然正确率不低，但大都是靠语感做对的，因为我英语基础不错，没想到语感反而成了遮挡我看清自己实力的障碍。做GWD时的感觉就是：很多题都拿不准，但对照答案时，还都挺对的。现在看来，这是真实考试的大忌。XY版GWD，因为题目比较早，难度不大，靠一般的语感是可以蒙对一部分的。但实战的题目要难得多，靠一般的语感，还不如掷色子蒙得准，只有达到美国人的语感，才能做对。
美国人不懂语法，中国人做老TOEFL上的语法，很多人都能全对，让美国人做，得错一堆。但换成GMAT里的Sentence Correction——这个号称世界上最难的英语语法考试，为什么中国人反而不行了呢？美国人倒是做得得心应手。原因只能是：GMAT考的不是语法。那考的是什么？是思维。
不是说中国人的思维能力不行，而是思维方式和美国人不一样。比如中国人说话很少分“层”，一句就表达一个意思，而美国人说话，除了主句（一层），还有从句（二层），主句的修饰语（二层），从句的修饰语（三层），在加上插入语，同位语，伴随状语，一句话要说一堆事，而中国人会分几句来说。再比如，有些话翻成中文没什么问题，但英文这么说就不对。比如：The pen is 5 dollars. 中文：这笔是5块钱。没觉得有什么问题，但英文就不对。我们总说平行对称，怎么叫平行对称？不是说有and 连接才要平行，平行无处不在，比我们想象的还要多，刚才这例子就不平行。
所以，我们很难用语感做题。每一道题，五个选项，必须要很清楚地知道这个选项好在哪，那个选项不好在哪。我觉得语法水平可以分三个境界，达到第二境界，就可以上700：
能区分对与错，分清主谓宾。比如主谓一致等通常所说的语法错误。达到这个境界看看白勇语法就可以，但要批判地继承。
能区分好与不好，基本理解句意，掌握句子整体架构。至少要知道优选结构，从句和修饰语的位置放哪会最舒服，即不会引起歧义，怎么叫简洁，怎么叫平行，只在形式上平行够不够，be动词前后怎么平行，动词ing怎么修饰能没有歧义，with短语怎么修饰能没有歧义，这种修饰和定语从句修饰有什么不同等等。详细总结见附件。
能完全理解句意，拥有NATIVE SPEAKER的思维方式。比如这次考到平行对称，正确答案是形式上不完全对称，但意思对称，而错误选项却形式对称。如果不懂句意，就很难做对了。
一般的题，靠上面两步就能做出，需要第三步的很少。
二战使用资料：首推PREP破解版，绝对的经典，没时间准备的人，只看这个，只要都能弄懂，就够了。另外还可以看TN版的GWD，因为前13套就是XY版的GWD，我就从第14套到第24套，挑了几套。后面的比较新，比较接近实战。建议看完PREP-1之后做，PREP太宝贵了，不要都做完，PREP-2要留在后面模考用，当然，也别太往后，别没时间消化。还有就是天山的题，感觉很像实战。再有时间就看看OG 10，和紫皮，讲解比OG 11 要明白些，但难度不够。看完PREP-1之后，再做GWD和天山，会觉得头脑很清楚地知道这道题，各选项是在哪“下套”的。考试时有这种感觉，而不是似是而非地凭语感，就可以了。
2、
逻辑是休闲——重在总结题型
我在新东方上过暑期班，教逻辑的就是大名鼎鼎的费费老师，这可能是我收获最大的一门，但也远不如我后来听费费网络课堂前两节的收获大。所以，新东方真的没必要上。除非想结识志同道合的美女。
一战之前，逻辑用的时间和语法用的差不多，因为觉得这是最有趣的一门，也是正确率最高的一门。现在看来，绝对失策。我准备二战时才发现，语法才是最有趣的一门，因为有趣得比较高级，花样多。相比，逻辑花样少，来回来去就那么几种问法，最多加个boldface，做些典型题，知道每一类题怎么想，就可以，实在没必要再做很多，浪费时间。比如A 推B，到底谁是事实，谁是作者的猜测，思路是不一样的；再如作者说“如果…..，则……”，你要weaken他，就别去weaken那个如果。大家去听听费费的网络课堂吧，下载区里有，听前几节就够了。
然后随便找些题，不用非得是LSAT的，不懂的就到逻辑论坛里找以前的提问帖，看那些大牛们的解答，尤其是lawyer的解答，寥寥数语，就能让你拨云见日。极少没被问过的题目，就自己发帖问，很快就有答复，钦佩版主们的责任心。
逻辑做多了，容易留后遗症，我现在听谁说话，都不自觉地想他的假设是什么，我怎么才能weaken 他，弄得朋友们都想和我吵架。就像语法做多了，就喜欢挑别人文章里的毛病一样。
3、
阅读是定位——重在把握大方向
论坛里有个GMAT阅读63篇，每篇都有7-9道题，题目多，每段都有几道，正好适合做定位。我比较懒，找了个63篇新东方网络课堂总结版，是从63篇中抽取的20篇，前人都定位好了。我的方法是打印出原版，自己做，然后用荧光笔自己定位，再参考前人的定位，效果不错，大概10几篇就能对定位比较入门了。
实战中可能出现两种情况： 平时练习都能读懂，考试时一紧张，看了一遍跟没看一样。建议容易紧张的同学，重在把握大方向，即从每段首句能看出大意，从用词，如让步，转折等，看出作者的好恶。 文章都看懂了，但选项之间比较纠结，好像都对，又都不对。我这次二战就是，文章不难，很多机经，但选项非常tricky，必须完全定位，比如一句话，可能前半句在第一段定位，后半句在第三段定位。如果以为自己读懂了，凭印象做题，很冒险。
再就是看ECONOMIST，直接在网上看就行，印刷版我买过，和网上的print edition 一样。看的时候把朗文的电子词典打开，用这个查字义比较精准，要精读，每句都分析结构，当语法来读。
拉拉杂杂，想说的太多了，但我不是牛人，希望大家批判地看。
那些依然奋战的朋友们，真心祝福你们。有了chasedream，我们都不再孤独。从今天起，我要转战申请区了。即使不是所有的梦想都能实现，但只要我们曾经追逐，就对得起年轻的生命。
[attach]68637[/attach]面包会有的，
更漂亮的MM会有的，
一切都会有的，
呵呵！
申请顺利！
LZ 有没有机经可以贡献的呀
马上就要考了
机经已经非常全了，你有时间的话，把数学机经每一道题都自己做一遍，尤其是前200道，我考得时候很多都是那里的，难题把答案一定记清楚，考试时看看题目有没有变化，没有变化的话直接选，感觉数学这次比我9月考的难
逻辑一定要重点看机经的题目，而不是去背答案，背答案容易先入为主，错了也不知道，考试时要自己推
我的阅读四篇都是机经（songbird, 乌鸦，futures），但题目有变化，所以看机经重点还是文章的内容，而不是答案，考试时自己定位
祝你好运
机经已经非常全了，你有时间的话，把数学机经每一道题都自己做一遍，尤其是前200道，我考得时候很多都是那里的，难题把答案一定记清楚，考试时看看题目有没有变化，没有变化的话直接选，感觉数学这次比我9月考的难
逻辑一定要重点看机经的题目，而不是去背答案，背答案容易先入为主，错了也不知道，考试时要自己推
我的阅读四篇都是机经（songbird, 乌鸦，futures），但题目有变化，所以看机经重点还是文章的内容，而不是答案，考试时自己定位
祝你好运
谢谢lz了，也祝你申请到理想的学校，实现自己更高的人生梦想！
我16号考，该看什么时候的JJ呢，也不知道什么时候换题库。。
这几天在做FF数学，总不能在换题库之前一直不做JJ吧。。心虚
我16号考，该看什么时候的JJ呢，也不知道什么时候换题库。。
这几天在做FF数学，总不能在换题库之前一直不做JJ吧。。心虚
楼主一战多少分啊？二战准备了2个月？
觉得楼主对SC复习资料的评价非常客观,对复习方法的心得甚为高明
附件已下,多谢~
楼主一战多少分啊？二战准备了2个月？
merci~
我昨晚做阅读OG上面的，觉得自己定位能力还不够，可能是因为OG上后面跟的题目比较多，一般在6题左右，真实考试不会这么多吧？
另外，我很想知道，真实考试中阅读部分，出题的顺序是怎么样的？比如说题一对应第N段，题二对应N
+1段，会不会出现第二题反而要跳回很前的部分定位的情况呢？
merci beaucoup！！
1. 阅读形式完全可以参看GWD，一般一段阅读3-4题；
2. GMAT阅读跟TOEFL阅读不一样，不存在题目先后与文章段落先后的对应问题，
主旨题不谈（肯定是得全文逻辑结构分析的）；
细节题也是没有先后之分，因为有的细节是要通过文中前前后后好几处来综合分析的，或者也有的 虽然是问你比如第2段的开头所说的试验对作者观点的作用，但答案却要到段末找强转折，甚至是要到全文末尾 结合作者最终观点来分析的
LZ的SC已阅
确实对SC透彻
下礼拜二战了，总觉得离三战也近了。。sigh一个
To cypolo: 讲解透彻，谢谢
To 水墨：相信自己，二战能搞定
总结的很好，现在的语法都是考逻辑意思和有没有歧义了，那些秒杀的语法点基本上没有了，在新prep中就有体现！ 旧prep的思路简单些
新prep就是让人很纠结于两个之间。。。很郁闷
可以请楼主或哪位善心人士传63篇阅读给我吗???
63篇阅读给我吗???因为我输入了密码还是打不开，
拜托了，谢谢你们~
我的e-mail：nicole0615qbear[在] yahoo.com.tw
我的阅读好烂，一直不会定位，就靠这个了，
谢谢你们~
好贴！好贴！真是好贴！
我后天就考了，已经感觉到没戏了，昨天做了PREP 模考，才660，唉。。。。
等着准备2战吧。。。
多谢楼主的鼓励，2战就2战！
谢谢楼主！我也要考了！呵呵……祝你申请顺利哟！
论坛里藏龙卧虎，以为这个帖子早就沉下去了，谢谢大家的支持与祝福，也祝大家都能实现心中的梦想。
格格小公主：阅读刚发给你了，请查收
写得真好。
佩服LZ，LZ的有些打击我也承受过，没有LZ坚强。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |