终于结束了。我的成绩跟1号的几位天王级的牛人简直不值一提。但是，看着满地的速冻食品包装袋和满面地憔悴，我对自己说，就这样吧，你已经尽力了。。。从一战640走过来的我，在这里还是要真心感谢每一位无私贡献jj和辛勤整理jj的好心人们。当然，说一万句感谢不如多写点jj，不如自己也为CD贡献一份力。我这个月还要忙申请，等我把材料递了，我已经打算报名1月的jj整理人。不过题库更换的时间很有可能变化。无论怎样，我都会在尽自己的微薄之力的！
废话说完了，上干货（只写不一样的）
数学jj有不少了，考了这个分数，真是汗颜，不过我一次模考加两次实战都是这个分数。说明这个破考试还是比较客观的。补充一个很弱智的
有一个机器t 小时做了R件商品，每小时的cost是d 美元，要生产s件商品一共用多少钱？
Rds/t
我的第一道题是船顺水/逆水的问题，本来挺简单的事，确搞文字游戏。
In certain time t, a boat traveled 80 miles against the current and traveled 120miles with the current. The boat in the current c is 20mils per hours. What is the speed of the boat
(The speed of the boat against the current is b-c, the speed of the boat with the current is b+c)
这个current 我先理解了一分钟，然后解题又鼓捣3 分钟，such a bad start…..)
6-12 * 2-6 * 3-2 * 6n 问当n 等于几的时候该式子结果为整数
算起来比较麻烦，数字我比较确定
还遇上了那个表的，增长下降百分比，问那个最接近0
一共5各选项，就是5个时间段。可以先做一下粗劣的排除，就能排到3个，然后再算另外两个，这样节省时间和脑力
阅读都是jj里面的，但是题目都变了。阴险得很呐！
一．广告的对观众影响的那个
主旨题有个干扰选项让我纠结了很久，因为是前十题，所以不敢下手。
最后还是选了review 了关于the conclusion of research about the impact of commercial.
后两道题原来jj里面都有了。Recall & attitude 另一个是 provide the evidence to the previous sentence.
二．AP花的
1为什么说A学者会认为AP 花是”unbelievable”
这个答案看着很好定位，因为这个词是用引号的，但是作者在下面再也没有提到更多细节，我也是根据下文的描述推断说是因为AP花独特的花型构造分为独立的两部分。。。
．下面那个关于对unbelievable 的说法正确
这个倒是直接说了，文章说A学者提出
“unbelievable”的claim, 但是却是被后人证明的。选项说的是理论提出了，但是没有approve.
3. 就是原jj的第一体，问那个关于对AP 花的说法正确
选mousetail 是根据flower cluster 得出来的。
4．还有个主题题，describe AP花和其他fungi mimic 植物的特点
这个阅读让我很汗，4段长的文章，所有的题目全出自第一段。后面的细节一点没有涉及。让我一度绝望
三．机器节能和能源耗费
1，这里居然出了一个推理体，问从s 引擎到Watt 引擎的变化以及所引起的煤耗问题，能够推力出汽车对汽油消耗的什么趋势（文中提了一句：the same logic to the oil consume with mobiles）
2，Watt 引擎的出现在短期内有什么影响，因为是短期，所以是decrease coal consumption.
3，主旨题，the significant of a specific invention
4. 女人回去工作，以杂志做resouce的那个
1有一个新题，问的是那些杂志在二战以前对于女性在外面工作的态度，
答案是强调事业与家庭的冲突。（二段末定位）
2紧接着就问那么战争期间，这些杂志是什么样的，
强调那些回来在战务部门工作的女性在事业上的成功。其实我觉得作者在这里暗示的是媒体的舆论导向是跟着政府的需要走的。所以在战前，战中，战后，都有所变化。
逻辑（说个没有的）
有一个问削弱
历史学家对于南美的家禽是否是欧洲移民一起带过来的有了否定的说法。据历史记载欧洲移民第一次来到南美是在500年前。可是科学家用DNA 检验的方法测出在某个南美洲文明的遗迹中发现的鸡骨头距今已经600年了。。。
我选的是这种DNA检验的方法还没有被证实其准确可靠性！（用DNA考古，听着就觉得不靠谱）
还有一个也是削弱
说现在的制药公司认为政府对于新药的监管力度过强，导致新药要进行很多检验，并在很多年之后才能上市，于是要求政府减少对新药approve 的standard. 于是，政府放宽了这个standard,过了两三年，调查显示被列为dangers的新药数量
并没有因为standard的放宽而增加。于是说，现在的standard还是能够有效控制新药质量的。
我选的许多新药的side effect 要等10年以后才能被发觉
好了，先上这些，作文都是JJ里面的，就不再重复了。有什么甜点鸡块，我会再加的。。。明天还要上班，做廉价劳动力。。。今天下午去上班，老板的脸色已经不是很好了。。。
楼上说到我心坎里了。还好，一站只后硬着头皮去跟admission office 去谈了，人家说680比较好！所以我还是挺偷笑的了
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |