ChaseDream

标题: JJ新题思路讨论！ [打印本页]

作者: liuly06 时间: 2008-11-17 23:42
标题: JJ新题思路讨论！

New 1. Greentree Grocers

Greentree Grocers has been experiencing high sales volume but decreasing profit margin. Its customers are wealthy people looking for gourmet food and luxury shopping experience, so it must cut costs without hurting the customers' shopping experience. So it plans to layoff 10 employees per store and eliminate expensive displays and free samples. In addition, it will partner with XX Cafe to have a coffee shop in each store. This is supported by a recent survey that the Grocers and the Cafe attract similar types of customers. The conclusion is that Greentree Grocers will experience high sales volume as well as high profit margin

这道jj题以前的题库中没有的，也没有什么漏洞分析，大家来讨论一下吧，觉得这个题目的逻辑还是有点绕的。。本月就要考试了，大家一起加油！！

作者: heathbell 时间: 2008-11-18 17:11

margin = sales-cost

1.survey数据不可靠(how recent,sample是否random chose等等)

2.购买GG产品和去咖啡店的错误类比.

3.设咖啡店增加的成本可能超过裁员和削减展示和样品而减少的成本,这样总成本反而会增加

作者: liuly06 时间: 2008-11-19 15:54

margin=sale-costs有依据吗，为什么我的金山词霸显示margin有利润的意思呢。

另外我觉得:文中说公司采取的措施不应该hurt customer's shopping experience，但是裁员和减少展示品的措施可能会影响商店的服务质量等，从而会hurt customer's shopping experience, 但是我不知道这个应该归为哪一种逻辑错误。

大家觉得呢？

作者: queenieli 时间: 2008-11-19 17:10
我觉得这个可以归为one-sideness吧,只考虑了这个动作的优点，没有考虑这个动作的缺点

作者的方法即使能减少成本也不能达到不减少volume的效果：降低单店服务人员、减少贵重摆设和减少free sample会直接影响消费者需要的奢侈购物体验，从而导致总的volume下降，所以不会有作者的结论；虽然咖啡和GROCER有相近的目标消费者但是两个店摆在一起有可能会影响G的生意---咖啡会带来人群，而买Grocer的人不喜欢人很多很嘈杂的购物体验，VOLUME又下降了。

我还想到一个点：增加利润不一定要减少成本，可以增加产品单价；有这种可能性：有钱人对价格不敏感所以不会对销量造成影响。这个我也不知道应该归到哪类错误里去。。。

作者: queenieli 时间: 2008-11-19 17:11
还有，sales减cost不就是利润吗。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)