ChaseDream

标题: 顶级投行small cap VS 比较牛投行large cap [打印本页]

作者: kallyli 时间: 2008-11-16 10:26
标题: 顶级投行small cap VS 比较牛投行large cap
由于都是大投行, 客户质量都不会差,但是做small cap, 视野肯定有限制, 做large cap有机会接触大的project,还能认识一些牛人,写在简历上也漂亮, 如果这两个让你选,你是选顶级投行呢, 还是选large cap呢? 请投票:-)

作者: xun 时间: 2008-11-16 13:42

BNP你申了么？那个是否截至了？

问题现在越小越招有工作经验的。人穷志短。

作者: kallyli 时间: 2008-11-16 20:11

BNP 在欧洲完全不招人滴，　冻结了

国内我也不清楚

BNP确实只要有工作经验的，　尤其现在有工作经验的一大堆，　都降低自己的工资标准和职位标准，他们不缺人

btw,我已面过

作者: 酒楼 时间: 2008-11-16 23:57

弱弱的问 small cap 和large cap 在这里指的什么？

baidu出来是说大型公司和小型公司的股票是这样吗？

作者: simbasl 时间: 2008-11-17 00:41

你申请的是什么部门？起码IBD一般不是按large cap, small cap分的吧

这年头，能入行就可以了，就不用大行小行的挑了，呵呵

作者: thunderwu 时间: 2008-11-17 13:50

以下是引用kallyli在2008-11-16 10:26:00的发言：
由于都是大投行, 客户质量都不会差,但是做small cap, 视野肯定有限制, 做large cap有机会接触大的project,还能认识一些牛人,写在简历上也漂亮, 如果这两个让你选,你是选顶级投行呢, 还是选large cap呢? 请投票:-)

现在大投行也会做small cap的这年头有的生意做就不错了。。

作者: kallyli 时间: 2008-11-17 20:46
555...

为什么没有人投票啊？？这个投票做得不好么～～

我只是想问问看大家选择工作得时候是重视公司得reputation还是重视项目得名气

感觉大家好像误会了嘛，不是为我找工作提建议，只是很general得一个问题

还是stq哥哥好，投了一票，明天送他一个礼物

作者: kallyli 时间: 2008-11-17 20:52

以下是引用酒楼在2008-11-16 23:57:00的发言：

弱弱的问 small cap 和large cap 在这里指的什么？

baidu出来是说大型公司和小型公司的股票是这样吗？

就是以capitalization分类，我记得是1和5为节，大于5billion，large cap, 小于1billion，small cap，单位是美元

建议以后用google搜索

作者: kallyli 时间: 2008-11-17 20:57

以下是引用simbasl在2008-11-17 0:41:00的发言：

你申请的是什么部门？起码IBD一般不是按large cap, small cap分的吧

这年头，能入行就可以了，就不用大行小行的挑了，呵呵

很多投行都有专门做small, micro cap的部门，或者小组，但也是不同投行不同设置

我可没挑，我只是想知道大家在面对投行声誉和项目规模两个问题上更重视哪个，是啊，这年头，哪有offer让人挑的～～

作者: kallyli 时间: 2008-11-17 20:58

以下是引用thunderwu在2008-11-17 13:50:00的发言：

现在大投行也会做small cap的这年头有的生意做就不错了。。

是啊，所以我才问你要选大投行做小生意，还是稍微逊的投行做大生意，投票嘛，投一票吧～～～

[此贴子已经被作者于2008-11-17 20:59:41编辑过]

作者: 酒楼 时间: 2008-11-17 23:55

投了

偶觉得项目比较重要

公司的话总是可以跳的嘛或许你蹦跶蹦跶蹦跶就到GS之类了

作者: kallyli 时间: 2008-11-18 07:42

thanks very much:-)

who else?

作者: stq 时间: 2008-11-18 12:42

以下是引用kallyli在2008-11-17 20:46:00的发言：
555...

为什么没有人投票啊？？这个投票做得不好么～～

我只是想问问看大家选择工作得时候是重视公司得reputation还是重视项目得名气

感觉大家好像误会了嘛，不是为我找工作提建议，只是很general得一个问题

还是stq哥哥好，投了一票，明天送他一个礼物

就是因为大项目作的多才导致公司reputation好。

特别是你这种底层的，反正接触不到多少客户，公司名声相对更重要点。有goldman的怎么都要去，哪怕刚去第一年全部都是pitch book一个live deal都做不到。。

作者: 酒楼 时间: 2008-11-19 00:31

btw 我是冲着lz jj or mm说有礼物才投的

作者: kallyli 时间: 2008-11-19 05:33

以下是引用stq在2008-11-18 12:42:00的发言：

就是因为大项目作的多才导致公司reputation好。

谢谢stq哥哥讲解.

恩,你说的很对, 而且我觉得在顶级投行做后转去其他任何投行都很容易了.

不过, 我也有很多校友跟他们交流过的, 比如说有dresdner, societe generale这种级别的投行因为做了大项目, 一两年之后也转去jp, lehman的, 而且肯定不是analyst级别的. 所以我不知道大家怎么看投行声誉和项目的取舍的.

也许junior和senior的理解角度不同吧...

恩... "底层"这个词听得好别扭啊... 突然让我觉得水深火热, 劳苦大众的感觉...不过junior在senior眼力可能就是劳苦大众呢,嘿嘿:-)

作者: kallyli 时间: 2008-11-19 05:36

以下是引用酒楼在2008-11-19 0:31:00的发言：

btw 我是冲着lz jj or mm说有礼物才投的

~~~~ :-! 拜托, 这句话悄悄发短信就好了...

是姐姐~~~哎, 老了

作者: bankersteven 时间: 2008-11-25 09:54

lz 是 oxford 还是 lse 的？

作者: kallyli 时间: 2008-12-6 00:49

以下是引用bankersteven在2008-11-25 9:54:00的发言：

lz 是 oxford 还是 lse 的？

其实ox/lse和去ib没有什么必然联系~~~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)