ChaseDream

标题: sad,,,finance背景被ding的来报个到吧 [打印本页]

作者: fionaa    时间: 2008-11-14 10:19
标题: sad,,,finance背景被ding的来报个到吧

wharton chicago双拒

不知道和学校的策略调整和宏观环境有没有关系,看到有xdjm也和我有一样的疑问

我想如果我们多知道我们这个pool的情况,对大家都有好处

我是投行2年,g720

keep on doing吧,与大家共勉!


作者: 蘑菇    时间: 2008-11-14 10:21

确实看到有很强的金融背景申请人被拒埃~~~~



作者: leo-liu    时间: 2008-11-14 10:32

或许工作时间短可能是个问题,记得看那个07年的wharton申请者录取情况的帖子中,我发现26岁以下的申请者被拒的概率相当高。感觉以26岁为分界,录取率有明显差异。


作者: zheng_pku    时间: 2008-11-14 10:40

agree.. fast track seems not possible any more, especially in 2008...

are you guys all in IB?


作者: dreambirds    时间: 2008-11-14 10:46

pat...pat...

加油。


作者: redclover    时间: 2008-11-14 10:47

我的背景和LZ类似,工作时间6年,essay也请各方面的朋友帮忙看,polish了无数遍,同样被Chicago和Wharton拒了。

难道是游戏规则改变了,banking/PE/VC申请人有系统性风险么?

望指点


作者: chenvssu    时间: 2008-11-14 11:10
可是这两个学校都是finance背景很强的啊,难道是怕IB背景的毕业了找不到工作,对华尔街的未来没信心了?
作者: z198424    时间: 2008-11-14 11:15
被哥大拒了,很郁闷.我认识的拿到哥大面试机会的都不是金融背景,career goal也不是金融的.这世道
作者: kevingu    时间: 2008-11-14 11:18

我也是finance 背景

g 750,t 100+,4年banking经验,top3 的国内学校

几次国外短期工作经历

同样被chicago ding了


作者: redclover    时间: 2008-11-14 11:32

我认识的拿到这几个finance学校interview的人,基本是big 4或corporate finance背景,好些career goal是IB啊

totally confused...


作者: zheng_pku    时间: 2008-11-14 11:34

我不知道是不是学校finance的名额都被美国佬占掉了 呵呵

反正最后的统计数字只公布国籍or背景,而不会把每个国家的背景分布公布出来


作者: rmbaos    时间: 2008-11-14 11:51

还分finance的名额,有点urban legend了吧。我觉得还有可能是公司吧;不幸先倒下的CDer们,不知道是不是国际上比较有名气的,还是国内名气比较足的,四大之类的毕竟国际上名字比较响啦。不过决定四大的人今年去干什么呢,自己的工资都加了30-60%不等,在这个年景有这样的涨幅,不知道该说什么了。


作者: 笑声响亮    时间: 2008-11-14 12:54
以下是引用redclover在2008-11-14 11:32:00的发言:

我认识的拿到这几个finance学校interview的人,基本是big 4或corporate finance背景,好些career goal是IB啊

totally confused...

我猜是减少了ib/pe/vc,增加了industry/corporate finance/accounting/commercial banking的录取。。。


作者: luciencn    时间: 2008-11-14 13:41

看到金融背景的XDJM被拒,我也来报个道。芝加哥和沃顿双据。

G720 T115 金融行业。。。。04年本科

这世道阿。


作者: aaronfly2007    时间: 2008-11-14 13:52
有没有可能是美国本土金融背景申请者大量增加,导致这个pool中中国金融行业的从业人员缺乏竞争力。
作者: samchocolate    时间: 2008-11-14 14:23

没啥说的:G770 投行2年 columbia wharton 双据


作者: zheng_pku    时间: 2008-11-14 14:24
唉。。。pat pat all friends
作者: cherrieibrd    时间: 2008-11-14 14:29

呵呵,有没有哪个投行的xdjm(投行部,equity research,asset management)拿到了columbia,wharton或chicago的interview的?

如果有,不妨介绍下经验


作者: victorhugo    时间: 2008-11-14 14:58

Just got the interview invitation from Wharton TODAY, finally... Almost felt hopeless and was ready for a rejection. Worked in IBD in two global investment banks for 2 years in total. G710, T110, top university, GPA 3.5 and 3.8 for two undergraduate degrees.

Guess it was partially luck, and partially self-marketing. It's not only what you did that matters, but also how you tell your stories. And I believe I owe a lot to my recommenders!

Good luck to all you guys and myself!


作者: redclover    时间: 2008-11-14 15:08
以下是引用victorhugo在2008-11-14 14:58:00的发言:

Just got the interview invitation from Wharton TODAY, finally... Almost felt hopeless and was ready for a rejection. Worked in IBD in two global investment banks for 2 years in total. G710, T110, top university, GPA 3.5 and 3.8 for two undergraduate degrees.

Guess it was partially luck, and partially self-marketing. It's not only what you did that matters, but also how you tell your stories. And I believe I owe a lot to my recommenders!

Good luck to all you guys and myself!

COOL!Good luck to your interview!

Any good news from other Bschools?


作者: latuan1982    时间: 2008-11-14 15:13
my friend from IB. 3years w/e got both columbia and wharton interview..but 2008 is definitely a hard time for everyone..

作者: chenvssu    时间: 2008-11-14 15:35
会不会是国外IB的都在第一轮申请,导致减少对中国的招收比例?
作者: 天使也爱美女    时间: 2008-11-14 15:54

美国的经济不好,老美都失业,当然是优先录取本地人了。。

然后再考虑外国人


作者: 蘑菇    时间: 2008-11-14 16:16

为什么会这样呢?


作者: venta    时间: 2008-11-14 16:17
我也被chicago wharton双拒了,但是不是finance背景,工程,W/E 4yr, 所以估计跟什么背景没关系吧,还是今年情况恶劣,而且拿不到贷款的人可能会增加,所以给本国人机会罗。
不知道有没有了结果去年第一轮的interview的情况,我感觉今年chicago的interview给中国人发的不多阿。

作者: 蘑菇    时间: 2008-11-14 16:18

我只有两年四大经验

可是我拿到了Columbia/Wharton的interview阿

而且我周围的好多朋友也都拿到了阿

我都不知道这里情况这样严峻?


作者: 蘑菇    时间: 2008-11-14 16:19

拿到面试也不能说明什么

面试的淘汰率也那么高

我对自己的前景也很悲观~~~

大家只要自己做到最好 就无愧于心了!

尽人事 听天命!!!!!


作者: zheng_pku    时间: 2008-11-14 16:56

既然有面试就加油吧

总比没有的强


作者: maddermadder    时间: 2008-11-14 18:47

Dinged by Wharton as well...


作者: vivian606    时间: 2008-11-14 21:15

芝加哥,wharton双拒,芝加哥有很强的校友推荐信,以前最close的一个直接老板就是芝加哥的,wharton40%的人给面试,我都没拿到,6年finance,其中两年corporate finance,两年ibanking,一年vc,一年自己做财务顾问公司,有很知名的成功案例,不需要贷款,结果被两个finance最强的学校直接拒掉,还能说什么呢。


作者: 飞过太平洋    时间: 2008-11-14 21:37
essay,essay,还是essay
作者: dreambirds    时间: 2008-11-14 21:59
以下是引用vivian606在2008-11-14 21:15:00的发言:

芝加哥,wharton双拒,芝加哥有很强的校友推荐信,以前最close的一个直接老板就是芝加哥的,wharton40%的人给面试,我都没拿到,6年finance,其中两年corporate finance,两年ibanking,一年vc,一年自己做财务顾问公司,有很知名的成功案例,不需要贷款,结果被两个finance最强的学校直接拒掉,还能说什么呢。

牛JJ啊!
作者: 酒楼    时间: 2008-11-14 22:07
以下是引用vivian606在2008-11-14 21:15:00的发言:

芝加哥,wharton双拒,芝加哥有很强的校友推荐信,以前最close的一个直接老板就是芝加哥的,wharton40%的人给面试,我都没拿到,6年finance,其中两年corporate finance,两年ibanking,一年vc,一年自己做财务顾问公司,有很知名的成功案例,不需要贷款,结果被两个finance最强的学校直接拒掉,还能说什么呢。

vivian姐姐 相信我 你一定是overqualified 了  你都有自己的公司了 读个emba好了
作者: hawk_xin    时间: 2008-11-14 23:12
vivian606被拒可能是因为以她的资历根本就不需要读MBA, 因为MBA已经教不了她什么
作者: vivian606    时间: 2008-11-14 23:20

我很需要,非常需要,就因为做这个行业一个名校才是那么的重要,学校应该一下子就能看出来,他们能给我什么。申请的牛人太多了,我觉得这个pool里面的选择肯定太多了,包括那些在美国的中国人,其实在学校看来可能区别根本不大,为了保持学生的多样性,有所取舍也很自然,但可能我们这些finance背景的真的应该好好考虑一下career goal,我比较难办,因为想去的学校第一轮全申了,目前还没想好怎么办,大家如果还有想申二轮其他学校的,最后改改essay。


作者: qxlsh    时间: 2008-11-15 00:26
以下是引用vivian606在2008-11-14 23:20:00的发言:

我很需要,非常需要,就因为做这个行业一个名校才是那么的重要,学校应该一下子就能看出来,他们能给我什么。申请的牛人太多了,我觉得这个pool里面的选择肯定太多了,包括那些在美国的中国人,其实在学校看来可能区别根本不大,为了保持学生的多样性,有所取舍也很自然,但可能我们这些finance背景的真的应该好好考虑一下career goal,我比较难办,因为想去的学校第一轮全申了,目前还没想好怎么办,大家如果还有想申二轮其他学校的,最后改改essay。

Vivian,我想应该是你essay的问题。你应该好好与essay写的不错或者有经验的朋友咨询一下,看看为什么你的essay没有把“who are you”写出来。在essay中,不是经历和业绩的简单罗列,而是通过一些事例,表现出你是一个全面的人...


[此贴子已经被作者于2008-11-15 20:35:47编辑过]

作者: qxlsh    时间: 2008-11-15 00:27
以下是引用蘑菇在2008-11-14 16:19:00的发言:

拿到面试也不能说明什么

面试的淘汰率也那么高

我对自己的前景也很悲观~~~

大家只要自己做到最好 就无愧于心了!

尽人事 听天命!!!!!

同意!!!


作者: qxlsh    时间: 2008-11-15 00:43
以下是引用cherrieibrd在2008-11-14 14:29:00的发言:

呵呵,有没有哪个投行的xdjm(投行部,equity research,asset management)拿到了columbia,wharton或chicago的interview的?

如果有,不妨介绍下经验

我不是牛人,本科GPA极低(用Columbia的计算方法好像也就2.1-2.3),GMAT分数也不高,作文才4.0分,而且年迈体弱、多年来都在当打工仔养家糊口...

但是,我碰巧拿到了三所学校的面试(虽然面试不代表被录取)。

看到这么多弟弟妹妹们在着急,倚老卖老,我忍不住说两句:1)没有面试,一定是essay和整个申请材料的原因,肯定跟行业背景无太大关系。因为我自己是金融行业,身边也有几个金融的收到面试;2)不管你有多么牛,essay中,一定要体现你是一个有血有肉的人(不仅工作业绩好,生活中也是一个有爱心、有想法、或者兴趣广的人),而不是着急去tell你有多牛。就算你很牛,你也要娓娓道来。记住:你要show,而不是tell.

大伙加油啊!


[此贴子已经被作者于2008-11-15 20:36:53编辑过]

作者: davidlee0222    时间: 2008-11-15 08:54
原则上即使是一般申请年

要申名校来自世界各国的高手   五年资历也只是平均

动辄八年十二年的超级管理人才比比皆是

审委在评核申请人资格时所看的是holistic candidacy

就实地走访十余间前二十名校,与多位审委交流的经验

多半从三元面向

学术能力,领导才能的证据,及个人素质

GMAT七百跟GPA3.5足以证明第一元面向具有大强度学术承受力

而第二部分跟第三部分要由简历与essay交叉比对

除了要从简历中看出有持续扩大的领导规模

最重点是要从essay之中

看出申请人各项成就与生涯历程的背后动人心路历程

并体现无人能及的领导力与开创性

可以看看各类申请指导书籍

申上名校的essay都是各申请人开创一些史无前例的事迹

或是在团队之中最为年轻,却成功处理庞大繁杂的困难挑战

这些需要大量的细节事迹之中
来体现申请人的各项领导能力与学习



另一方面申请人会需要运用大量管理语言

从各种小故事来展现对管理的体悟

以及自身特质与跟学校特性的细密结合

最终能够“领导”学校前进

而不是央求学校赐与入学

[此贴子已经被作者于2008-11-15 8:57:05编辑过]

作者: vivian606    时间: 2008-11-15 18:35

我的essay准备的时间确实太短了,9月28才考完toefl,然后赶着交wharton和columbia,故事不少,但确实没什么升华,平平实实都是真话,老吴你有空帮我看看吧,我觉得我是有问题。


作者: nottingham84    时间: 2008-11-15 23:40
标题: Big Congrats!

大大地恭喜下你拿到了duke的offer!

我也是四大的,现在准备gmat呢,准备明年申请,可以交个朋友,加下msn么?

谢谢了~


作者: stq    时间: 2008-11-16 10:50
以下是引用vivian606在2008-11-14 21:15:00的发言:

芝加哥,wharton双拒,芝加哥有很强的校友推荐信,以前最close的一个直接老板就是芝加哥的,wharton40%的人给面试,我都没拿到,6年finance,其中两年corporate finance,两年ibanking,一年vc,一年自己做财务顾问公司,有很知名的成功案例,不需要贷款,结果被两个finance最强的学校直接拒掉,还能说什么呢。

这个实在是没道理,是不是essay的问题??


作者: stq    时间: 2008-11-16 10:53
以下是引用vivian606在2008-11-15 18:35:00的发言:

我的essay准备的时间确实太短了,9月28才考完toefl,然后赶着交wharton和columbia,故事不少,但确实没什么升华,平平实实都是真话,老吴你有空帮我看看吧,我觉得我是有问题。

看你的经历,为啥还要考toefl ??

另外,那几年投行/VC/啥的经验都是front office, right?


作者: windboy    时间: 2008-11-16 23:34

a piece of advice from a MBA graduate to be in Ch/W

it is going to be very touch for MBA graduates seeking a good job offer from IB/S&T in the next 2 years or so. Good luck.


作者: pac    时间: 2008-11-24 16:35
四大并购部Senior Manager,CPA & CFAII,被CBS直接拒掉
作者: pac    时间: 2008-11-24 16:38
G&T成绩都还不错. 至少也给个面试机会啊! 真是想不通
作者: ForIB    时间: 2008-11-24 16:57

楼上的前辈,您都SM了还申MBA?

有机会直接就PE了。。


作者: superpapa88    时间: 2008-11-24 18:10
H/W/S 都是 M&A, Strategy 很强. 那又不是真正的 FINANCE. 有谁是 sales/trading/research 强的? Chicago GSB? Columbia? NYU?
作者: pac    时间: 2008-11-24 18:35

进大的PE很难啊

再说现在经济不好, deal也少, 想出去读读书, 休息一下


作者: pac    时间: 2008-11-24 18:35
以下是引用ForIB在2008-11-24 16:57:00的发言:

楼上的前辈,您都SM了还申MBA?

有机会直接就PE了。。

进大的PE很难啊

再说现在经济不好, deal也少, 想出去读读书, 休息一下


作者: dhdlorent    时间: 2008-11-24 18:43

hehe, for you financial guys, you can hardly imagine how strong your competitors are and how picky the adcoms are, in this year.....

try luck in next year ba .......


作者: pac    时间: 2008-11-24 18:48
以下是引用dhdlorent在2008-11-24 18:43:00的发言:

hehe, for you financial guys, you can hardly imagine how strong your competitors are and how picky the adcoms are, in this year.....

try luck in next year ba .......

you are right

即便今年录取了, 两年后找工作还得和这帮人竞争, 特别是那些想继续做金融又不想直接回国的. 形势不乐观啊


作者: dhdlorent    时间: 2008-11-24 18:49
以下是引用pac在2008-11-24 18:48:00的发言:

you are right

即便今年录取了, 两年后找工作还得和这帮人竞争, 特别是那些想继续做金融又不想直接回国的. 形势不乐观啊

exactly......


作者: i3like1105    时间: 2008-12-31 10:20
我觉得如果自己工作阅历积累到一定阶段,确实到了该去读书充电的节点,就还是去读吧,大环境你无法控制和预测,毕竟“该读书,能读书”的时间一生中也就那么几年
作者: stq    时间: 2008-12-31 10:31
以下是引用superpapa88在2008-11-24 18:10:00的发言:
H/W/S 都是 M&A, Strategy 很强. 那又不是真正的 FINANCE. 有谁是 sales/trading/research 强的? Chicago GSB? Columbia? NYU?

纯粹说sales/trading的话 NYU算是最强的了。。


作者: milestone999    时间: 2008-12-31 14:14
goal 是IB的估计够呛,IB 都没有了,这个GOAL 也就说不过去了
作者: kevintown    时间: 2009-1-1 02:12

好像的确是essay的问题,

career goal太ib和pe的都没戏……

还是要更加diversify

如果纯粹大陆背景也是不行的,这年头没有海外(西方国家)经验很难


作者: kevintown    时间: 2009-1-1 02:47

我去了这2个学校visit里头搞finance的都很郁闷,气氛超级紧张

09毕业的工作都是大问题……二年级各个都垂头丧气的






欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3