理由1：S地的房价升值很快，而P地的一直保持不变
理由2：事实-比起之前几年，S地某公寓的价格比P地同等规模的要贵很多
理由3：作者的推论：S的房地产价格是虚高了
反驳：
1. Gratuitous assumption，S地的房产价格虚高。也许S地由于政府加强周边交通，公共设施的建设使得S低价格价格飙升，比如地铁啊，shopping mall啊，中央公园啊，等等，理由好多的，还比如S地是比较靠近山啊，海阿等等，那么人们对于自然生态的越来越重视造成价格上升，还有S的地理的稀缺性阿，比如靠着某个经典阿，但是离市中心不超过10分钟车程-好像西湖西线的房子这样子具有不可替代的特点，所以，盲目推论S地方产需高这个assumption是不对的
2. Falsy analogy, 这个S地的公寓比P的公寓也许不具有可比性,一个地段好,一个地段差这样子
3. Causal oversimplification,没有考虑到其他影响房地产价格的原因,也许P的价格不变是因为没有利好消息,所以最近几年都不会有很大的空间,或者说P地旁边可能要建造大的化工厂,那么投资P地肯定是错误的拉,
结论,总之不能因为只看价格高低决定投资在哪一块,还要结合其他综合因素,想想看自己买房子的时候要考虑什么就可以了.
学了GMAT作文以后深刻体会到欲加之罪,何患无辞阿!