ChaseDream

标题: 关于复旦大学国际mba项目- 麻省理工学院学位班 [打印本页]

作者: wangchao2008    时间: 2008-11-3 17:19
标题: 关于复旦大学国际mba项目- 麻省理工学院学位班

关于复旦大学国际mba项目- 麻省理工学院学位班的信息,我看到后去MIT的网站上看了一下http://web.mit.edu/newsoffice/2008/sloan-tt1029.html

算是证实了这个消息,针对这个项目刚打电话问了复旦大学,得到的回复是:

1,关于这个项目进一步的信息会于年底更新完善。

2,这个项目的大体流程是报考者参加全国mba联考,然后复旦从优选拔,进入这个项目。

3,参加MIT项目的四所学校各有15名学生的名额-----复旦、清华、HEC,成均馆。

4,此项目合格毕业者最后得到,复旦学历证书、学位证书和MIT的学位证书。

个人觉得如果这个项目确实是这样,而且学费还保持在15万上下,那这个项目可读。进一步关注,从前一想到考联考就头疼,现在觉得英语的GMAT全考

了,哪还用怕这个考试。哈。

 


作者: frankhoover    时间: 2008-11-3 18:51

这个项目学费肯定不低,竞争肯定激烈,而且拿的不是MIT MBA学位。

不过也已经相当诱人了。


[此贴子已经被作者于2008-11-4 14:19:07编辑过]

作者: wangchao2008    时间: 2008-11-4 08:46
学费还是悬念,不过复旦大学说会有复旦的mba学位和学历。
作者: brighten6    时间: 2008-11-5 23:03

MIT管理学硕士,不是比MIT MBA更好么???????

国内联考,数学比gmat的内容多不少,语文作文,逻辑是翻译gmat/gre的,我看起来很难过。


作者: modern    时间: 2008-11-6 00:27

管理学硕士学位是为了让原本M7水平高含金量的MBA学位不要被稀释

所以才成立新的一个名称

用marketing角度想就是一个副牌 以免侵蚀到主牌既有市场以及品牌形象 同时间又有扩大市场份额的好处

But anyway, It's a good news for Chinese students


作者: 慕容楠生    时间: 2008-11-6 00:40

是的,混国内,,,足够了。

邓峰前辈还常说他是沃顿的MBA,,,其实他应该是EMBA,因为按他读书的时间推算,他读这个项目的时候已经是纳斯达克上市公司的主要股东之一的近40岁的时候了。

但是回国后,,,,大家都只知道他是Wharton的。


作者: frankhoover    时间: 2008-11-6 23:46
美国是MBA牛。管理学硕士不值钱。不过在中国说不定效果更好。
[此贴子已经被作者于2008-11-7 8:08:58编辑过]

作者: wangchao2008    时间: 2008-11-7 10:08
以下是引用modern在2008-11-6 0:27:00的发言:

管理学硕士学位是为了让原本M7水平高含金量的MBA学位不要被稀释

所以才成立新的一个名称

用marketing角度想就是一个副牌 以免侵蚀到主牌既有市场以及品牌形象 同时间又有扩大市场份额的好处

But anyway, It's a good news for Chinese students

同意你的说法
作者: wangchao2008    时间: 2008-11-7 10:09
以下是引用frankhoover在2008-11-6 23:46:00的发言:
美国是MBA牛。管理学硕士不值钱。不过在中国说不定效果更好。

这个效果也许就是这个项目的核心吸引力
作者: wangchao2008    时间: 2008-11-7 10:10
以下是引用慕容楠生在2008-11-6 0:40:00的发言:

是的,混国内,,,足够了。

邓峰前辈还常说他是沃顿的MBA,,,其实他应该是EMBA,因为按他读书的时间推算,他读这个项目的时候已经是纳斯达克上市公司的主要股东之一的近40岁的时候了。

但是回国后,,,,大家都只知道他是Wharton的。

大师讲得对,国内普遍对学校、项目的认知是认名字。
作者: wangchao2008    时间: 2008-11-7 10:11
以下是引用brighten6在2008-11-5 23:03:00的发言:

MIT管理学硕士,不是比MIT MBA更好么???????

国内联考,数学比gmat的内容多不少,语文作文,逻辑是翻译gmat/gre的,我看起来很难过。

中国的研究生英语开始,也是学习国外的方式

正常


作者: cityhunter01    时间: 2008-11-7 14:36
以下是引用frankhoover在2008-11-6 23:46:00的发言:
美国是MBA牛。管理学硕士不值钱。不过在中国说不定效果更好。

 

Correct!!!

国内普遍的价值观是,传统的硕士(比如这个MIT管理学硕士),要远好于MBA。在国人99%的人眼里,MBA比‘普研’差很多,‘普研’才厉害。因为‘普研’入学考考数学三,政治,英语,还有复试也是考试做题目,这样很‘学术’,‘基础扎实’。
所以,我认为,在国内这种认识下,MIT的‘普研’--管理学硕士,将会比MIT MBA更有震撼性威力----所有国内什么985,211学校在MIT管理学硕士前面,均大小便失禁,魂飞魄散!!!


作者: wangchao2008    时间: 2008-11-7 15:17
以下是引用cityhunter01在2008-11-7 14:36:00的发言:
以下是引用frankhoover在2008-11-6 23:46:00的发言:
美国是MBA牛。管理学硕士不值钱。不过在中国说不定效果更好。

 

Correct!!!

国内普遍的价值观是,传统的硕士(比如这个MIT管理学硕士),要远好于MBA。在国人99%的人眼里,MBA比‘普研’差很多,‘普研’才厉害。因为‘普研’入学考考数学三,政治,英语,还有复试也是考试做题目,这样很‘学术’,‘基础扎实’。
所以,我认为,在国内这种认识下,MIT的‘普研’--管理学硕士,将会比MIT MBA更有震撼性威力----所有国内什么985,211学校在MIT管理学硕士前面,均大小便失禁,魂飞魄散!!!

哈哈哈,你说得太哏了,哈哈哈
作者: cityhunter01    时间: 2008-11-7 15:27

哈哈哈,你说得太哏了,哈哈哈

what does this word 哏 mean??


作者: wangchao2008    时间: 2008-11-10 16:10
以下是引用cityhunter01在2008-11-7 15:27:00的发言:

哈哈哈,你说得太哏了,哈哈哈

what does this word 哏 mean??

天津话 哏means有意思,好玩
作者: brass20y    时间: 2008-12-31 09:43
这是个什么啊?好想不是MBA
作者: modern    时间: 2008-12-31 10:05

EMBA跟MBA在学位颁发上是一样的 发的学位都叫做MBA  毕业证书基本上长得是一模一样

所以说EMBA是MBA并没错


作者: zdcgy    时间: 2008-12-31 22:42
以下是引用cityhunter01在2008-11-7 14:36:00的发言:
以下是引用frankhoover在2008-11-6 23:46:00的发言:
美国是MBA牛。管理学硕士不值钱。不过在中国说不定效果更好。

Correct!!!

国内普遍的价值观是,传统的硕士(比如这个MIT管理学硕士),要远好于MBA。在国人99%的人眼里,MBA比‘普研’差很多,‘普研’才厉害。因为‘普研’入学考考数学三,政治,英语,还有复试也是考试做题目,这样很‘学术’,‘基础扎实’。
所以,我认为,在国内这种认识下,MIT的‘普研’--管理学硕士,将会比MIT MBA更有震撼性威力----所有国内什么985,211学校在MIT管理学硕士前面,均大小便失禁,魂飞魄散!!!

国内普遍的价值观? 国有企业?隔壁王大妈?

那些国际顶级咨询公司,投行,大企业会不了解其中奥秘?


作者: 不成牛形    时间: 2009-1-1 22:22

我是HEC的,看到学校有这个项目,很心动,但学费高达5W美金,还是算了~

拿得不是MBA学位,是个管理硕士学位~


作者: 慕容楠生    时间: 2009-1-1 22:32
以下是引用hahaer2008在2009-1-1 2:41:00的发言:
顶楼上的,糊弄聪明点的女孩子都难,除非你把复旦mba隐去不说,直接说自己就是mit硕士,简历里除去复旦,否则。。呵呵,感觉就是个噱头,比光交流没学位是强点~

何只这里,我有个同学本科双学位在读硕士的时候简历里就没提中国的本科学位了,只写美国学位。放到清华MBA班里如果我不是恰巧知道我们学校有这个项目可能会是校友问到,其他确实没有人去想她是否还有个中国本科。


作者: ralphdu    时间: 2009-1-8 18:06

每年大概就20几个名额给好几所合作学校(记得有韩国的,法国的,中国2所),每个学校也就1-3号人。

考进去复旦IMBA,还得成为前几名吧。

概率太低。

不过5万刀的学费加上美国生活费,回来之后明眼人一眼就看出来了,看不出来的不会把去sloan网站上看么。。。一看就知道差别了。。。

没意思透了,中文大学和光华也有跟UT Austin的double degrees,难度应该还小一点,发的是texas mba,虽然不能和magic 7的MBA比,但是学位在美国的认知度应该比名字云里雾里的MIT MSMS好吧


作者: frankhoover    时间: 2009-1-8 20:47

UT AUSTIN-PKU 今年要2个,北大这边报了4个。基本上只要你T100+,GMAT650+,就肯定是你的了。


作者: zdcgy    时间: 2009-1-9 05:49
以下是引用ralphdu在2009-1-8 18:06:00的发言:

每年大概就20几个名额给好几所合作学校(记得有韩国的,法国的,中国2所),每个学校也就1-3号人。

考进去复旦IMBA,还得成为前几名吧。

概率太低。

不过5万刀的学费加上美国生活费,回来之后明眼人一眼就看出来了,看不出来的不会把去sloan网站上看么。。。一看就知道差别了。。。

没意思透了,中文大学和光华也有跟UT Austin的double degrees,难度应该还小一点,发的是texas mba,虽然不能和magic 7的MBA比,但是学位在美国的认知度应该比名字云里雾里的MIT MSMS好吧

如此看来MIT这个项目还是很难进的,可能不亚于SloanMBA。(毕竟,中国的MBA 项目里也有极少数顶尖学生的吧)

想想也是,Sloan可不会自砸招牌的。(MIT增开些容易进的文科项目是有可能的,但Sloan商学院已经名声在外了)


作者: easternshell    时间: 2009-1-9 11:43

不值,有这么多钱和如此激烈的竞争,国内顶尖的学生 申请这个项目 还不如直接申个美国TOP20的MBA。

两年制MBA的第二年本来是找工作的, 去美国读一年书,国内的工作怎么找


作者: pkufish    时间: 2009-2-25 15:25
不知道这个能不能在美国找工作,还有有没有经济资助。否则太难了
作者: liujessica64    时间: 2012-11-30 17:24
不知道为什么这么激动,这个只有MIT的学习证明不是学位证




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3