ChaseDream

标题: 请高手赐教SC 大全186 题！！！ [打印本页]

作者: Resilient 时间: 2008-11-2 17:14
标题: 请高手赐教SC 大全186 题！！！

186. By a vote of 9 to 0, the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling it to withhold from the public the identities of its sources of intelligence information.

(A) enabling it to withhold from the public

(B) for it to withhold from the public

(D) that enable them to withhold from public disclosure（A）

(E) that they can withhold public disclosure of

Why is B wrong?

We often say :

Give her some food for her to eat

Give me some time for me to think about it.

请高手赐教！

作者: littlesharon 时间: 2008-11-2 17:42

for it to withhold from the public

to不定式表示动作的目的，所以for it to withhold from the public修饰awarded，所以to withhold from the public的逻辑主语就是awarded动作的执行者the Supreme Court 。

这样就不合逻辑了。

作者: freshday 时间: 2008-11-2 18:42
不定式的逻辑主语既可以是主句的主语也可以是紧跟着的主语，所以容易引起歧义。A和B比的话，至少A就比B好些。

作者: Resilient 时间: 2008-11-2 18:44

多谢回复和答疑！用不定式表目的来解释就能理解为什么此题选 A 而不选B 了

但如果说在S
awarded C power for it to do sth 中，S就是 do sth 的主语似乎说不通。

作者: huangyikai 时间: 2009-7-29 11:25
cc

作者: GloriaZeng 时间: 2009-10-31 00:49
同问同问！！！！请斑竹把为什么B不对说得详尽一点，谢谢～～～！！！！

作者: dy4ever 时间: 2009-10-31 02:45

答案是C吗？

作者: 新新新新新人 时间: 2016-2-12 23:30
"enabling it to withhold from the public"
为何就可以通过语法明确it指代the Central Intelligence Agency而非the Supreme Court？是求近原则吗？求高手指教

作者: alpha0531 时间: 2016-2-16 00:10
额。。。。感觉楼上的都只停留在语法表面看这道题，grammaticly，A和B都是对的，但如果从句意的角度看，A和B表达的是不同的意思，B的意思是最高法奖励CIA是为了让它能XXXXX，但原文中并没有表达或者imply任何 ” 为了“ 的意思，所以就不能说是为了让CIA去做XXX才奖励它的， A的enabling只是在描述最高法的这件事情，避免了这个陷阱，所以是对的。对于楼主最后问的it的问题，这里没有什么就近就远，你在看之前，可以问问自己：”it在句意上指代了CIA能接受吗？显然是可以接受的，那就不用管它了

作者: elusive 时间: 2016-2-18 11:39
B：give CIA power for CIA to...
A: give CIA power enabling CIA
A那个enabling是在修饰power、
B里面没有修饰的意思而且B比较复杂。为什么不改成。。。give CIA power to withhold

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)