ChaseDream

标题: 让我们了解700+到底牛不牛,匿名投票 [打印本页]

作者: bamboo890718 时间: 2008-10-27 19:39
标题: 让我们了解700+到底牛不牛,匿名投票

不去管申请到底需要什么,或是report上的percentile代表性如何,

至少让CD上的人一起统计下大家的分数段吧~

麻烦大家了,匿名决不公开,谢谢.

有效期到2036年的样子~呵呵,到时候再看哦

[此贴子已经被作者于2008-10-30 14:26:10编辑过]

作者: bamboo890718 时间: 2008-10-28 11:49
自己先顶下~大家别不好意思哦,反正只是个统计~由于大部分发贴出来叙述自己考试经验以及发表备考心经的Gmates都成为了NN,所以给人以大部分考生都考了这种分数的假象,毕竟这也只是tip of ice-berg~就如同700分上面的10%的percentile一样.呵呵

作者: cslinjun 时间: 2008-10-28 21:10
怎么个匿名不公开的统计法?我很好奇...

作者: bamboo890718 时间: 2008-10-29 11:30
就是名字不公开咯~呵呵

作者: cslinjun 时间: 2008-10-29 12:10
这里是可以查看投票用户的.

作者: bamboo890718 时间: 2008-10-30 14:25

这只能靠自觉了,希望不要无聊点进去看看...

作者: aquamarine00 时间: 2008-11-6 21:05

低于650分的不太会去投票吧，700分以上的更倾向于投票。这个投票肯定很不准，这里面涉及到respondent的逻辑错误。

其实牛不牛，有官方统计的数字可参考的。之前看到过说是中国考生中，700分以上的比例是15%，已经是全球最高的了。我们听上去考700分的人蛮多的，那是因为多是考高分的人在说，考得不好的就不太会说了。

作者: aeoluseros 时间: 2008-11-11 23:17

以下是引用aquamarine00在2008-11-6 21:05:00的发言：

低于650分的不太会去投票吧，700分以上的更倾向于投票。这个投票肯定很不准，这里面涉及到respondent的逻辑错误。

总觉得申请里面哪个环节出问题了...

作者: 基范1987 时间: 2008-11-12 11:34
我觉得这个投票样本调查有倾向性,不准,因为考的不好的人就不太愿意投票了

作者: neptunedavid 时间: 2008-11-12 18:46
那个。。。我觉得在网上大家纷纷报7xx分的情况下很多人没到7xx根本就不会出来报分的~~~~~~~~

作者: bamboo890718 时间: 2008-11-19 13:10
所以希望大家积极嘛,只是个数据统计

作者: xiaojianghua 时间: 2008-11-20 14:57
700+貌似很牛.

作者: jessie0317 时间: 2008-11-27 08:46
所以，目前的结果是700分以上占了多数，所以并不牛？

作者: bamboo890718 时间: 2008-11-27 13:50
大家不要太担心啦,只是个统计

作者: bamboo890718 时间: 2008-11-29 19:09
大家不要吝啬自己的分数啦,只是想通过长时间的积累,看看CD上的分数分布

作者: 吴羽若 时间: 2008-12-20 10:23

以下是引用aquamarine00在2008-11-6 21:05:00的发言：

低于650分的不太会去投票吧，700分以上的更倾向于投票。这个投票肯定很不准，这里面涉及到respondent的逻辑错误。

讲的挺对的，给我一个安慰，呵呵~

作者: 神兜兜 时间: 2008-12-20 10:24
可以把,还有很多因素呢

作者: gladiator5 时间: 2008-12-24 10:05

The
statistical evidence in the argument is somewhat problematic since the poll
cited by the author is, however, described in the vaguest possible terms: no
details such as that how the poll was conducted and who responded have been
indicated. Consider if thousands of people are surveyed but only several
respond, then the results are worthless as evidence. Therefore, lacking
these relevant information it is not possibly to assess whether this is the
case as claimed.

哈哈忍不住贴个模板上来

作者: landy1227 时间: 2009-1-2 11:53

存最好的希望　做最坏的打算

作者: afrankman 时间: 2009-1-7 00:50
楼上有几位AWP功夫好深

作者: zuizuixia 时间: 2017-1-18 16:03
感觉商课的话，真的工作经验更重要啊

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)